这次，朝鲜炸了谁的锅？

裸鸡压手机

朝鲜这第三次核试，其轰动效应，可以用“炸锅了”这词来形容；至于炸了哪些人的锅，就仁者见仁、智者见智了。

朝鲜这次核试的最大罪名是“不顾国际社会的一致反对”；且慢，这个“国际社会”都包含了哪些国家啊？除了当年入朝跟中国人民志愿军作战的联合国军所代表的14个国家，以及当年顶着“不顾国际社会的一致反对”罪名而支持北朝鲜的中国、苏联（俄罗斯）今天倒戈相向而外；还有伊朗、古巴、委内瑞拉、越南、阿根廷、巴基斯坦等等这样的很多国家并没有“一致反对”啊。

况且，小国以色列拥核是众所周知的事，这个“国际社会”一致反对过吗？再说了，要是当年中国顾及这个“国际社会的一致反对”，恐怕令国人自豪到今天的两弹一星也就搞不成了。没有抗美援朝和两弹一星，中国能被众多亚非拉国家抬进联合国，并成为五常吗？难道中国成为五常了，就只许州官放火、不许百姓点灯了？“多极世界”的口号不是中国人喊出来的吗？莫非就只能多中国这一极吗？美国那一极可以罩着他的小弟，可以提供核保护；今天的中国算不算一极呢？你又保护得了谁啊？不说钓鱼岛了，台湾和藏南问题，你几时能解决啊？

[朝鲜这次核试的另一个大罪名是“危及东北亚地区的安全”；问题是，谁才是真正危及东北亚地区的安全的罪魁祸首啊？美国的核武器已放在南朝鲜60多年了，当年麦克阿瑟被中国人民志愿军打急眼了，不就放过狠话要用原子弹炸中国东北吗？如今，朝鲜的核武库及军工单位，大都靠近中国一侧，这个位置对美日韩来说，相当头痛，飞机从朝鲜以东飞，要过俄罗斯的地盘，以西飞要过中国的地盘，直接从朝鲜领空飞，就等着汉城挨火炮吧。但对中国来说，从军事上阻止朝鲜拥核再简单不过了。举个例子，纳粹德国本来应该是生产出第一颗原子弹的，但就是因为一个重水工厂被盟军破坏，直到二战结束都没有生产出半颗原子弹。现在哪怕就是朝鲜把核弹发射出来，别说用卫星，就是中朝边境的雷达立马就能锁定，不用中段反导，在初段就能拦截掉。所以中国应该怕吗？

朝鲜这次核试还有一个罪名是“穷兵黩武”；这就是令一部分“改革开放先富起来”的中国人最“义愤填膺”的了：“那么穷，还要搞低水平的核武”。但他们就是不看或是不想看到一个基本事实，人家朝鲜是一个多山小国，国土和人口都不及与之自然条件相仿的中国广西或贵州省；就今天而言，其科技和经济水平应该不会低于已改开几十年的广西和贵州吧？更何况要时时面对美日韩的军事威胁，还要维持一支强大的国防力量；这开销是多大，恐怕广西和贵州都负担不起吧？这又是中国那些无知和公知人士可以小瞧的吗？还有，德国科学院已证实，朝鲜这次核试，当量是美国投在广岛的原子弹的2--3倍，也就是4--5万吨TNT的威力；结合到朝鲜上次洲际弹道导弹的试射成功，这岂是中国那些无知和公知人士可以小瞧的吗？

至于很多中国人担心朝鲜的核武器会不会向中国扔，有些人举了越南的例子。认为凡是中国援助过的，都要回过头咬中国一口一样。没错，越南内战时，中国是援助了，可真正导致越南翻脸不认人的原因，是越南要抱苏联的大腿，而中国转向美国。但现在朝鲜的情况完全不是这样，中国不需要再去与谁结盟，而朝鲜也不可能去抱美国的大腿。

我说过这样一句话，今天的中国，需要的是骨气，而不是霸气。别东施效顰般地跟着西方亦步亦趋了；人家的霸气你学不来。西方列强靠几百年来从殖民地掠夺的财产，再加上发战争财等等，积累了相当的财富后，近百年才开始讲“人权、民主、自由”了，并利用此口号有针对性地去控制全球的战略要地和资源要地，继续使其财富增值。而中国没有也不会有这样的本钱。

中国的锅，朝鲜炸不了；倒是咱中国人别自个儿把它炸了。重庆的麻辣火锅味不合口，你也得让老百姓有添加海鲜的清汤火锅吧。

诸葛天龙

中国的核心利益，任何国家都不能侵犯，包括朝鲜

裸鸡压手机

特别说明，此帖是我以前以“农夫三权”之名在铁血网所发。

裸鸡压手机

朝鲜一定要有核武器的真正目的，绝不是要向谁扔。一是对内证明主体思想的先进性，二是对外通过核威慑取得一个和平的发展机会，这和当年中国一定要研发核武器的思路是一致。内功不足的人一定要对外表现得强硬些，好虚张声势。正真有大杀器了，反而会温和起来，不会动不动就打打杀杀，因为他知道，别人也不敢乱动他了，而一旦要动，就是往死里弄了。

裸鸡压手机

诸葛天龙 发表于 2013-4-16 10:55
朝鲜历史上对中国也不是一贯忠诚的，包括文革时期，据说朝鲜把志愿军的陵墓都掘掉了，之前还厚颜无耻向毛泽 ...

“最主要的原因是------１９８９年风云突变，以美国为首的西方国家集体制裁中国，中国出于打破西方封锁的“实用主义”需要，被迫放弃无产阶级国际主义，违反《中朝友好合作互助条约》，与韩国建立了外交关系，而此事先一直瞒着朝鲜；只是到了建交的最后时刻，才通知对方。可以想想当时朝鲜的感受，绝对是一种被人愚弄的感觉。”

诸葛天龙

中国和南棒子建交当年是公开的事情啊

laotouzi

所谓国际社会就是西方国家

裸鸡压手机

诸葛天龙 发表于 2013-4-16 11:31
中国和南棒子建交当年是公开的事情啊

历史和事实都是不容窜篡改的，中国当时并没有以国家名义参加朝鲜战争，而是以“中国人民志愿军”名义参战的；所以参战国的国旗没有中国的，这难道不正常吗？上世纪七十年代末在中国对越反击作战时，朝鲜是唯一支持中国的社会主义国家。而朝鲜教科书在上世纪八十年代后才开始大量删去对中国人民志愿军的描写和歌颂，这又是为什么？

裸鸡压手机

这些年来，中国的很多人都是从西方或是诸如韩通社之类的媒体所发布的消息中去了解古巴人民和朝鲜人民所谓“水深火热”的生活。加上30多年来中国以廉价的劳动力和土地资源以及恶劣的环境代价，换来了经济的高速增长；一部分人也就有了暴发户的心态，跟着别人以高高在上的眼光看待古巴和朝鲜这样的社会主义小国的一切。
子非鱼，安知鱼乐？古巴人民和朝鲜人民过得好与不好，或是想要过什么样的生活，别国的人想说三道四，同样也改变不了他们的想法。他们是不是在变，如何变；也是应该由他们自己选择。

诸葛天龙

虽然现在的中国不是古代的历代帝国了，但是我相信绝大多数中国人还是要中国重返世界之巅的，决不可能和愿做一个地区大国

古代的中国历代帝国，只是把朝鲜当作藩属国而已

裸鸡压手机

诸葛天龙 发表于 2013-4-16 11:36
中国和南棒子建交，对北棒子金家王朝肯定有一些不舒服，但是中国和南棒子建交，符合中国的核心利益

作为中 ...

中国自有文字记史以来，就有“朝鲜”一语，最早出于《山海经》，始载细者，出于《史记》
中国有文字史三千年，“朝鲜”就伴着中国历史三千年。
我国记史不算《商书》《左传》，仅记正史（全世界唯一的）分有《二十四史》或《二十五》史，记至大清结束。人知道，在这《二十五史》中，每一史在其列传中，每史必载，必记、心述、必论朝鲜与中原的关系。
朝鲜与中原的关系，或叫与中国的兴衰，有密不可分的关系——历史上，我盛朝强、朝弱我衰。这个从中国历史上几个大朝代就可看出。
《二十五》史中，未载民国与本朝，而实际上在近代，朝鲜与中国的这种关系，更为重要。
日本全面侵华何以暴发？盖因日本先役朝鲜，再入中国，进而分割满蒙，进而使中国举全国之力，全面对日抗战，若非世界反法西斯胜利，就我国之力，取得对日抗战胜利，还尚需时日。也就是说，中华民族全面的解放，国土的统一，可能还需推后。
朝鲜与我们不仅仅是唇齿相依、唇亡齿寒，而是朝弱我忧，朝亡我衰。
这不是危言阶耸听。这是我国地域所居的必然。就我国国土而言，只有东部最为薄弱，没有任何天然的地理屏障。
当年，苏联威胁我国时，仅在外蒙陈兵百万，就基本上，让当时的我国举全国之力而御之。问问自己的父母，那时空闲时在干吗？在挖防空洞。。。。。。而实际上，当年我国能吓阻住苏联的，是北部有广袤的沙漠，可以在国土内用原子弹恫阻。
在今天，虽然没必要用核威慑，但若朝鲜变色，中国要用多少国力、军力、民力安稳东北？
大道常怀忧。怀大忧，不患小忧。

huyang1999

裸鸡压手机 发表于 2013-4-16 11:29
“最主要的原因是------１９８９年风云突变，以美国为首的西方国家集体制裁中国，中国出于打破西方封锁的 ...

从那时起中朝关系急转直下,直至现在精蝇们叫嚣质疑当年的抗美援朝政策,甚至鼓吹中国加入西方阵营对付朝鲜。

红太阳照耀大地

坚决站在正义的一边{:soso_e179:}朝鲜支持你{:soso_e179:}

诸葛天龙

裸鸡压手机 发表于 2013-4-16 11:42
中国自有文字记史以来，就有“朝鲜”一语，最早出于《山海经》，始载细者，出于《史记》
中国有文字史三 ...

你要相信中国政府和中国绝大多数人民的智慧和力量

中国的安全不能寄托在别国的身上，中国的安全在于中国自己是否足够强大，就像俄罗斯，它的领土是和美帝接壤的，但美帝为什么不敢武装侵略俄罗斯？实力啊，你实力强大，谁敢碰你？

诸葛天龙

多看看俄罗斯鬼子和美国鬼子两国的地图，充分说明一条真理，实力是国家与国家之间角逐的根本

裸鸡压手机

诸葛天龙 发表于 2013-4-16 11:47
你要相信中国政府和中国绝大多数人民的智慧和力量

中国的安全不能寄托在别国的身上，中国的安全在于中国 ...

实用主义的外交，是一把双刃剑，当年的小弟反目，记得，有阿尔巴利亚、罗马里亚，然后又越南-----等等，问题是，我们放弃了那些原则，看美国人整小弟的笑脸，换来的事，经济发达，买了一堆美元垃圾债券，丢了一些铁杆弟兄，国际上，中国不断的被看笑话。

诸葛天龙

当年阿尔巴尼亚和越南是把中国当作财主，不停息的要无偿援助，中国吃得消吗？

你没做过生意，你不知道什么叫无底洞

当今中国谁笑话？2012年中国有8000多万人出国旅游，你不应该为今日的中国而高兴吗？

诸葛天龙

中国历史上，哪一个朝代不是靠自己打拼成东方第一的？

萧起龙吟

裸鸡压手机 发表于 2013-4-16 11:42
中国自有文字记史以来，就有“朝鲜”一语，最早出于《山海经》，始载细者，出于《史记》
中国有文字史三 ...

分析的很好，赞一个

裸鸡压手机

诸葛天龙 发表于 2013-4-16 11:59
当年阿尔巴尼亚和越南是把中国当作财主，不停息的要无偿援助，中国吃得消吗？

你没做过生意，你不知道什么 ...

部分中国人有了一种“暴发户”般的优越感，也跟着西方和韩日媒体的调门，对朝鲜及其领导人竭尽污蔑丑化之能事。
朝鲜没有与时俱进吗？至少在经济层面上和某些政治层面上并非如此。
事实上，朝鲜早就开始了让不少中国人沾沾自喜的“改革开放”。朝鲜于1977年就针对社会主义建设中的问题，进行了扩大企业自主权，增发工资奖金等管理体制改革。1979年中国企业扩权让利的改革，除了借鉴南斯拉夫，匈牙利的改革经验，也借鉴了朝鲜的改革经验。
1980年10月，金日成在朝鲜劳动党第六次代表大会上作工作总结报告时提出了建立统一的国家“高丽民主联邦共和国”的方案，主张在北、南两方互相承认和容纳存在于对方的思想和制度的基础上，成立两方以同等资格参加的民族统一政府。1982年中国的提出解决台港澳问题的“一国两制”，也是受到了金日成那个方案的启发；并不是某位中国领导人的创新之举。1984年朝鲜颁布《朝鲜民主主义人民共和国合营法》，鼓励外资经济的同时注意保护经济主权，扩大了对外开放。
朝鲜早期的改革开放也取得了重大成就，1984年朝鲜进出口总额为116亿美元，外贸依存度接近50%，1986年朝鲜人均GDP为2400美元，城市人口比重为68%，基本实现了工业化，是亚洲最先进的社会主义国家。1989年，朝鲜成人全部完成中等教育，实现了全民医疗，教育，住房基本免费。朝鲜尽管人口仅有韩国的一半，但是在南北对比中占明显优势，韩国多次拒绝朝鲜的全国普选方案，后又拒绝朝鲜的“高丽民主联邦共和国”的方案，坚持两个朝鲜同时加入联合国的方案而制造朝鲜分裂永久化充分证明了这一点。
其实，在日本人统治时期朝鲜半岛时期，北部就缺粮，但那时半岛是统一的，又存在一个“大东亚共荣圈”的前身小东北亚“共荣圈”，即日本、朝鲜半岛、台湾和中国东北地区，基本上形成一个共同市场，在日本人的指挥棒下实行军事化管制。那时候东北人不能吃大米，偷吃了就是经济犯，要把大米调给日本和朝鲜，所以那时北朝鲜并不缺粮。后来小东北亚共“荣圈”垮掉，取而代之的是以苏联为核心的经互会共同市场，也是能起到很大作用的，起码是化肥不缺，可长期使用化肥造成了土地板结，产量反而下来了。北朝鲜面积并不小，有１３万多平方公里，但四分之三是山区和丘陵，不适于发展粮食作物，而人口比６０年前又增加不少，压力比那时又大了，１９５０年朝鲜战争以前三八线两边是可以“三通”的；停战以后，三八线和柏林墙一样就完全封死了。
随着美国为首的西方国家几十年封锁制裁和连续几年的自然灾害，让基本上断了外援的朝鲜在1990年以后面临了极端困难；也就有了后来朝鲜劳动党所说的“苦难的行军”，也就有了一些“脱北者”在国际上的“血泪控诉”，也就有了以后一系列的以“朝核问题”来换取国际援助的“非常之举”。