西藏，要对话不要对抗

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:00

原帖由 我最爱猪猪 于 2008-4-2 14:55 发表北大教授打人也比拿着刀枪杀人有涵养吧？你以自己对社会的不满（都快他妈的30了 ,还没有权利投票.渴望的一点政治权利。是你说的吧？）来仇视整个社会 ...

不用给自己戴高帽, 你就想把他们全杀了就解决问题吗就像你看艳照的时候,一边看着艳照 ,还她妈的骂女星道德真败坏,我就看不起你这么把自己当成道德的裁判. 你也不看看他妈的喇嘛们全拿刀杀人了吗

soony0510 · 发表于 2008-4-2 15:01

这个事情最好的处理方法就是镇压，在独立分子已经使用暴力来达到他们的目的，获取他们的利益的时候，一切的谈判都是徒劳

明堂大道 · 发表于 2008-4-2 15:03

你的逻辑关系有问题,面对一起犯罪事件,你不去同情受伤害的无辜人民群众,不去坚决支持人民政府依法严惩暴力犯罪分子,反而把枪口对内,难道不法喇嘛搞的打砸抢烧杀是愚弄你?难道藏青会策划的叛乱是愚弄你?

明堂大道 · 发表于 2008-4-2 15:06

拿刀杀人违背了法律,不能因为他是喇嘛就该原谅,杀人偿命是普世的基本逻辑,有多少喇嘛杀人,就应该有多少喇嘛偿命,既不应该扩大化,也不能缩小化.

soony0510 · 发表于 2008-4-2 15:08

世界上任何国家任何政权都不会允许它的国家出现分裂和暴乱，那怕是世界上最民主的国家。而且，西方的民主国家都不是从封建社会一夜之间转变成今天的民主社会，从1789年法国大革命到今天的比较成熟的西方民主社会，经历了超过200年时间。那么中国，中国脱离封建社会才100年时间，现在就要求中国马上成为西方这种民主模式的国家，你是否觉得这个要求比较无力

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:09

原帖由 明堂大道 于 2008-4-2 15:03 发表你的逻辑关系有问题,面对一起犯罪事件,你不去同情受伤害的无辜人民群众,不去坚决支持人民政府依法严惩暴力犯罪分子,反而把枪口对内,难道不法喇嘛搞的打砸抢烧杀是愚弄你?难道藏青会策划的叛乱是愚弄你? ...

我当然同情无辜的群众.兴百姓苦,忘百姓苦, 这个大家都知道 , 我们要从宏观来考虑 ,犯罪分子必然受到法律制裁. 无辜的受害者也得到政府的赔偿.他们毕竟还是少数人,我们要讨论的是几千人几百人各地大多数的参与的人

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:12

原帖由 我最爱猪猪 于 2008-4-2 14:49 发表你现在承认你的错误，不，是无耻了吗？正人先正己。这个时候想起家丑不可外扬了？DL跑国外到处搞ZD顾及家里了吗？暴乱恐怖已经不是 ...

有些不时错误不错误问题 , 全球一体化也白喊了你没有听过地球村呀 .要在更宏观的一点那就没有家丑不家丑.盲目的爱国主义呀人云亦云者

soony0510 · 发表于 2008-4-2 15:16

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 15:09 发表我当然同情无辜的群众.兴百姓苦,忘百姓苦, 这个大家都知道 , 我们要从宏观来考虑 ,犯罪分子必然受到法律制裁. 无辜的受害者也得到政府的赔偿.他们毕竟还是少数人,我们要讨论的是几千人几百人各地大多数的参与的人 ...

从宏观上讲，现在最大的问题是如何使西藏问题最小化，如何压制汉族人快要被点燃的民族情绪。当占中国人口大多数的汉族人民族情绪爆发的时候，就不是中央政府所能控制的了

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:19

原帖由 soony0510 于 2008-4-2 15:08 发表世界上任何国家任何政权都不会允许它的国家出现分裂和暴乱，那怕是世界上最民主的国家。而且，西方的民主国家都不是从封建社会一夜之间转变成今天的民主社会，从1789年法国大革命到今天的比较成熟的西方民主社会，经历了超过 ...

我想大家思考一个问题民主进程不是一簇而就的 ,我感觉我们现在就是走得太稳, 打个比方, 一颗树着了活如果我们用2桶水就可以很容易的扑灭,但是我们现在是用一桶水就救火,不可避免起了一点作用, 但是慢慢又着起来了 ,我们在扑 ,我们的政府现在就是这样的, 不一下扑灭

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:21

原帖由 我最爱猪猪 于 2008-4-2 14:58 发表他本来就是一个鹦鹉学舌，他要是有思想还能信西方和DL的那些鬼话呀，可怜呀，这种人不遭人同情。

一看就是个即得利益者 ,维护官方的每一句话,政府发言人了

明堂大道 · 发表于 2008-4-2 15:23

为什么要由政府来补偿无辜受害群众?政府和社会当然可以施以救济,但绝对不应该承担补偿的责任!"谁犯罪谁补偿"这么简单的道理还不清楚吗?

soony0510 · 发表于 2008-4-2 15:26

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 15:19 发表我想大家思考一个问题民主进程不是一簇而就的 ,我感觉我们现在就是走得太稳, 打个比方, 一颗树着了活如果我们用2桶水就可以很容易的扑灭,但是我们现在是用一桶水就救火,不可避免起了一点作用, 但是 ...

一下扑灭？那请问你觉得如何才能一下扑灭，如果要一下扑灭，那就是马上进西藏开枪，屠杀藏族人。这样做只会使民族矛盾更加尖锐，从长远来看，这样有利于五十六个民族团结么。

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:29

原帖由 soony0510 于 2008-4-2 15:16 发表从宏观上讲，现在最大的问题是如何使西藏问题最小化，如何压制汉族人快要被点燃的民族情绪。当占中国人口大多数的汉族人民族情绪爆发的时候，就不是中央政府所能控制的了 ...

对呀 ,问题是官方的报道引起的问题,自己造成的问题 ,还得自己解决.我想如果提前报道一些也不见得激起这么多的汉族的民族情绪 .说白了就是官方操纵的舆论

soony0510 · 发表于 2008-4-2 15:32

那你是否知道，如果官方不操纵舆论，有多少**势力会在中国的互联网上造谣。如果你在国外，长期看中英文论坛，你会看到，只要中国一出坏事，就会有一群人幸灾乐祸，只要中国一出好事，还是会有一群人造谣唱反调

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:33

原帖由 soony0510 于 2008-4-2 15:26 发表一下扑灭？那请问你觉得如何才能一下扑灭，如果要一下扑灭，那就是马上进西藏开枪，屠杀藏族人。这样做只会使民族矛盾更加尖锐，从长远来看，这样有利于五十六个民族团结么。 ...

刚才我是说中国民主的改革速度,不是关于西藏的 .现在汉族得情绪都搞得这么激烈恨不得来个种族灭绝不就没有这些问题了,还是得和dl 对话呀 ,不能长期这样对立呀

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:36

原帖由 soony0510 于 2008-4-2 15:32 发表那你是否知道，如果官方不操纵舆论，有多少**势力会在中国的互联网上造谣。如果你在国外，长期看中英文论坛，你会看到，只要中国一出坏事，就会有一群人幸灾乐祸，只要中国一出好事，还是会有一群人造谣唱反调 ...

那就得看判断力,要不还要脑袋干什么呀,就是要舆论优势压过对方,不是要人家的评论一点也不进来

曳杖步斜阳 · 发表于 2008-4-2 15:39

楼主的文章回避了一个要害问题，他们所谓的诉求的真正含义到底是什么？他们要求的“充分的自由”其实就是要建立独立的国家，这不是分裂祖国，那还能是什么？

“还有一种论调，鼓吹汉人政府给了西藏多少钱、施了多少恩惠。”——呵呵，这还用鼓吹吗？国家几百个亿的投入，不是钱吗？东部沿海地区民间自发地捐助藏族学生，用得着谁鼓吹吗？我周围很多朋友一直和藏学小学生有联系，这是事实不是鼓吹。

soony0510 · 发表于 2008-4-2 15:41

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 15:36 发表那就得看判断力,要不还要脑袋干什么呀,就是要舆论优势压过对方,不是要人家的评论一点也不进来

很可惜，中国国内具备成熟判断力的人并不是大多数，多数民众还是容易被煽动。这里并不是你所说的这么简单，相反，在现在中国的情况下，人民对西方有种盲目崇拜的心态，现在如果大量让反方意见进入中国，造成的结果是什么不需要我讲。政府与人民会产生极端对立，民族情绪极端爆发，中国会再次走进动乱，分裂的状态，这是你希望看到的？

wangdongpx · 发表于 2008-4-2 15:43

原帖由 明堂大道 于 2008-4-2 15:23 发表为什么要由政府来补偿无辜受害群众?政府和社会当然可以施以救济,但绝对不应该承担补偿的责任!"谁犯罪谁补偿"这么简单的道理还不清楚吗?

你用明白了,如果人家救济不起呢 ,受害者就什么也得不到呀 ,政府的责任是什么 ,大家自生自灭得了.

soony0510 · 发表于 2008-4-2 15:43

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 15:33 发表刚才我是说中国民主的改革速度,不是关于西藏的 .现在汉族得情绪都搞得这么激烈恨不得来个种族灭绝不就没有这些问题了,还是得和dl 对话呀 ,不能长期这样对立呀 ...

和DL没有任何好谈的，他的根本立场是建立单一藏族的“大西藏”政权，囊括中国的西藏，四川，青海，云南，甘肃，相当于1/4的中国国土，请问你如何和他谈，这根本就没得谈

		自动登录	找回密码
密码			注册会员