西藏，要对话不要对抗

不知深浅

美国是世界上民主制度最完善的国家，但它也是有所保留的、当和它国家利益相冲突时、它不会理睬你是不是民主国家————它对待叶利钦时代的俄罗斯就是这样毫不手软。

wangdongpx

原帖由 不知深浅 于 2008-4-2 19:18 发表 美国是世界上民主制度最完善的国家，但它也是有所保留的、当和它国家利益相冲突时、它不会理睬你是不是民主国家————它对待叶利钦时代的俄罗斯就是这样毫不手软。 ...

国家根本利益问题谁也不让,但是看看人家的记者, 就能挖出水门事件,我们的记者 就是一面倒呀 .怎么让人家西方媒体相信呀 .什么事情必须由不同的意思 呀..

regkk

台湾民主选了陈阿扁.阿扁做得好吗?经济年年倒退.腐败黑金比国民党少不到那去.
亚洲四小龙之尾.照样能做到8年.法定最长的时间.
知道为什么吗?
  我认为这华人说得好.引用:
一個白癡穿了民主政治的外衣，就變成了民主白癡，穿了共產政治的外衣，就變成了共產白癡。決不會因為他穿上了民主政治的外衣就會自動變聰明起來。
比如說吧，台獨基本教義派，你們為何不支持建國黨呢？建國党不是更能代表你們的利益嗎？深藍選民，你們為何不支持愛國同心會或者親民黨呢？他們不是更能幫你們說話嗎？啊，你們支持了你們不喜歡的政黨——民進黨和國民黨，不是為了讓自己感到開心，而是為了不讓對方陣營贏，為了讓對方傷心難過，所以你們也很傷心難過地「含淚」支持了兩大爛黨。

討厭統獨議題的中間選民們，你們為何不支持第三勢力呢？為何不齊心協力把兩個把臺灣玩到死的兩大爛黨送進垃圾堆呢？啊，你們以為自己不能改變現狀，你們失業了，你們肚子太餓了，你們沒有力氣去投票了，所以你們的聲音消失了，你們還是和從前一樣的傷心難過……

民主政治是這樣子的嗎？

西方的民主就是如此!

不知深浅

美国是世界上民主制度最完善的国家，但它也是有所保留的、当和它国家利益相冲突时、它不会理睬你是不是民主国家————它对待叶利钦时代的俄罗斯就是这样毫不手软。
西方国家新闻自由是对自己而言——对gcd中国没门！对民主俄罗斯没门！

wangdongpx

原帖由 regkk 于 2008-4-2 19:31 发表 台湾民主选了陈阿扁.阿扁做得好吗?经济年年倒退.腐败黑金比国民党少不到那去. 亚洲四小龙之尾.照样能做到8年.法定最长的时间. 知道为什么吗? 我认为这华人说得好.引用: 一個白癡穿了民主政治的外衣，就變成了民主白 ...

毕竟最多只能做8年呀. 独裁就是一辈子了,你们够幸福的了

regkk

有谁一辈子?解放后就毛一人是.其他都不是.
台湾四小龙之首的时候.台湾人到感到不幸福.什么独裁啊什么专政啊.
2000年所谓民主了.这下好了.以前问题没解决.连经济发展都丢了.
以前有很多自傲的资本跟大陆炫耀一番.什么经济进步.科技发展啊.现在沦落到只能用民主自由来自我安慰.
印度是最大民主国家.为什么比不上中国?还是那句话.我们发展11%印度8%.说污染.印度还更厉害.而且这世界有那个为完成工业化没有一个是不付出环境代价的.

一個白癡穿了民主政治的外衣，就變成了民主白癡，穿了共產政治的外衣，就變成了共產白癡。決不會因為他穿上了民主政治的外衣就會自動變聰明起來。
其实自改革开放.GCD就不被共产束缚.是个很聪明的执政党.美国针对中国不是为我们普通人好.是怕我们超过他.我们现在的制度是效率最高的.无民主国家可比.据说印度有一条桥在议会讨论了10多年.想想还真是可怕

wangdongpx

原帖由 regkk 于 2008-4-2 20:14 发表 有谁一辈子?解放后就毛一人是.其他都不是. 台湾四小龙之首的时候.台湾人到感到不幸福.什么独裁啊什么专政啊. 2000年所谓民主了.这下好了.以前问题没解决.连经济发展都丢了. 以前有很多自傲的资本跟大陆炫耀一番.什么 ...

邓小平也是 ,权力伴随一生呀 ...为什么 太子党 还在大范围掌权呀 ... 王侯将相 宁有种乎

regkk

布什家族还不是如此.

xmsoway

像支持DL这样的西方人权与民主,不要也罢
现在讲话是要负责的,如果只强调个人的自由而没有责任就会像西方一样,但他们素质很好,他们不在家里闹,他们在在乎伊拉克死亡的平民的人权,他们只在乎屠杀者的人权
他们不在乎他们的傀儡是否民主,他们只在乎不听他们话的国家是否民主,而民主和人权的权益恰恰是他们自己订的

浩浩荡荡

各位不要和他废话了，这个人胡言乱语的，各位以为真能用语言改变一个白痴吗？本来猛一看还以为能有什么高明的言论，细细一看，靠，还不如猛一看呢。都散散吧别和他废话了，和一个白痴讨论容易让人误会谁是白痴。

wangdongpx

原帖由 xmsoway 于 2008-4-2 20:21 发表 像支持DL这样的西方人权与民主,不要也罢现在讲话是要负责的,如果只强调个人的自由而没有责任就会像西方一样,但他们素质很好,他们不在家里闹,他们在在乎伊拉克死亡的平民的人权,他们只在乎屠杀者的人权他们不在乎他 ...

那民主这个词怎么来的必然 有一个全世界认知的标准.

wangdongpx

原帖由 浩浩荡荡 于 2008-4-2 20:26 发表 各位不要和他废话了，这个人胡言乱语的，各位以为真能用语言改变一个白痴吗？本来猛一看还以为能有什么高明的言论，细细一看，靠，还不如猛一看呢。都散散吧别和他废话了，和一个白痴讨论容易让人误会谁是白痴。 ...

不服 就辨辨 ,不要以为你就代表的了主流

诚实的人

说的好，说出了我们心中的感受！

明堂大道

有人要来"代表主流"了!,藏独的手伸进这里要占据舆论主流了,然后以此为由,内骗国人外骗西方,同时进一步给藏独恐怖主义组织吹风鼓劲,造成他们的观点在国内还"挺有市场"一样的假象!

血犹未冷

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 19:25 发表 国家根本利益问题谁也不让,但是看看人家的记者, 就能挖出水门事件,我们的记者 就是一面倒呀 .怎么让人家西方媒体相信呀 .什么事情必须由不同的意思 呀.. ...

终于露出狐狸尾巴了.

广州仔

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 15:19 发表 我想大家思考一个问题  民主进程不是 一簇而就的 ,我感觉 我们现在就是走得太稳, 打个比方, 一颗树着了活  如果 我们用2桶水就可以很容易的扑灭,但是我们现在是用一桶水就救火,不可避免起了一点作用, 但是 ...

很傻，很天真。
瞧瞧前苏联的样板戏，就是你所谓的“两桶水”的问题，最后的结果是？民主是个过程，但民主在不同的地方应该有不同的定义，中国应该有自己的路。我承认西方是有一些很好很符合他们国家的民主理论，但这些东西就一定符合中国了吗？如果按楼主的“两桶水”理论，我们全盘西化之后，发现这些并不符合中国绝大部分人利益怎么办？能回头吗？改革是个过程，摸着石头过河更符合中国的现在情况。
我不知道楼主您贵庚，但我知道在我这30年人生里，看到社会的巨大进步，从人民的生活水准到所谓的“一桶水”，就算在西方，这也可以称为飞跃，至少阁下不需要担心GAJ去请您喝茶。

谢谢您，让我有一次反思自己，再次肯定自己的机会。

bettyhong

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 10:56 发表 首先 我们必须承认大多数西藏人好,我们要倾听大多数好的藏人的声音,如果不对话,干脆把藏族全灭绝了,就没有问题了.呵呵 .

又来了,想激起民族矛盾吗?
我已经不止一次看到你这样的发言了
请问  你到底居心何在??
强烈建议管理员该把这个ZD禁言    因为你完全在挑拨离间民族矛盾

quchudalu

wangdongpx ,一开始，我认为你是误解，当看到你的一些和别人饿辩论后，我还以为你是无知，现在，我直接可以告诉你，你是有意的诋毁，知道为什么这样说你吗？让我来告诉你吧，的确，民族是人类一大至宝，它帮助人类不停的进步，但是民主不是那个人说了算的，你认为美国能找到水门事件，但是你有没有看到在美军铁蹄下死去的数以万计的无辜的别国的百姓，他们的民主有谁来保证，又有谁能给予他们民主中最重要的生存的保证呢？的确，中国不可能被查出水门时间，因为首先中国不需要通过**别人的机密来控制大选！中国也重来没有对那个小国指手画脚！中国给予的是帮助为数不少的第三世界国家在经济技术以及社会基础设施的建设，而不是利用民主的大旗帜去肆意的掠夺别国的资源，中国只从进入封建制度后就很少有奴隶这个部族在社会上广泛出现！
    当然世界本来就是不完美的，我国也不是一个完美饿国家，和别的国家一样，也有很多需要改进的地方，真如你说的，不能一点错而否定全盘的吧，要不然急是你的那个向往的美国所说的：“尽快实行民主”吧？那美国自己不首先改变一下自己的瑕疵呢？作为中国人，我想你一定还知道那么一句俗语吧----己所不欲，勿施于人啊，所以你不要在这里吹毛求疵了，还是好好的真正的在公平公正的基础上认真的仔细的研究一下自己的世界观，然后在来讨论这些事情吧，因为你现在的思维，还不足以认清西藏问题的根本坐在呀，所以还是回到你该去的地方，不要在这里为你的美国主子丢人现眼了。

quchudalu

wangdongpx ,一开始，我认为你是误解，当看到你的一些和别人的辩论后，我还以为你是无知，现在，我直接可以告诉你，你是有意的诋毁，知道为什么这样说你吗？让我来告诉你吧，的确，民主是人类一大至宝，它帮助人类不停的进步，但是民主不是那个人说了算的，你认为美国能找到水门事件，但是你有没有看到在美军铁蹄下死去的数以万计的无辜的别国的百姓，他们的民主有谁来保证，又有谁能给予他们民主中最重要的生存的保证呢？的确，中国不可能被查出水门时间，因为首先中国不需要通过**别人的机密来控制大选！中国也重来没有对那个小国指手画脚！中国给予的是帮助为数不少的第三世界国家在经济技术以及社会基础设施的建设，而不是利用民主的大旗帜去肆意的掠夺别国的资源，中国自从进入封建制度后就很少有奴隶这个部族在社会上广泛出现！
    当然，世界本来就是不完美的，我国也不是一个完美的国家，和别的国家一样，也有很多需要改进的地方，正如你所说的，不能因为一点错而否定全盘的吧，要不然就是你的那个向往的美国所说的：“尽快实行民主”吧？那美国为什么自己不首先改变一下自己的瑕疵呢？作为中国人，我想你一定还知道那么一句俗语吧----己所不欲，勿施于人啊，所以你不要在这里吹毛求疵了，还是好好的真正的在公平公正的基础上认真的仔细的研究一下自己的世界观，然后在来讨论这些事情吧，因为你现在的思维，还不足以认清西藏问题的根本所在呀，所以还是回到你该去的地方，不要在这里为你的美国主子丢人现眼了。

做人怎能CNN

对，我们可能或多或少的受到本国的媒体的导向影响，但我要请问那些长期在西方所谓自由、民主导向的媒体熏陶下的你们就是掌握真理的一方了吗？ 太可笑了-----为你们的愚昧！我不想再对西藏问题多说什么了，就这次发生的事件后西方的那些被你们尊为真理的一方的媒体做出了让大家啼笑皆非的事实难道还不说明问题吗？ 你们不够愚昧是什么？
  再来谈谈网络被封锁的事，虽然我也是其中的受害者之一，但我要问你们这些所谓标榜真理的人，如果有一帮满怀敌意的人整天往你家里丢破坏你家庭生活甚至威胁到你家安全的危险品的时候你是否会选择打开门户，然后对它们说：“来吧，欢迎破坏！”如果你会那样做我只能恭喜你成为最愚蠢的人！ 中国是当今为数不多的社会主义的国家之一，也是发展最成功的社会主义国家，这样无疑会招致资本主义国家的敌视（因为它们一直鼓吹共产主义的危害性以及给人民带来的苦难性），它们不想看到一个被它们一直以来贬低的国家的强盛，于是它们会通过不同的渠道去破坏这个它们视为敌人的国家。而网络就是它们运用的最多也是最直接的武器，大家可以想想，面对一群丧失理智的帝国主义势力的网络恶意攻击中国能不封锁你？反过来你们又是否知道我们国内的许多网站不也被你们那些民主自由之国封锁了吗？
  做人不要妄自菲薄，狂妄自大！要知道每个人所处的环境不同，每个人所处的立场不一，你多多少少会有不同的感受，不同的意见！我只要说一点，真相永远只有一个，关键是是否发生在你眼前！如果离你很遥远那你永远也没有发言权！如果你过于相信你们的媒体报道，那我也完全有理由对你说：“你上当了！”