就是赞扬共产党又怎么了？！

wazg001

原帖由 wuhanren 于 2008-5-23 00:47 发表
天啊，才几分钟我的回复就被删了。
难得这里不可以发表对政府的质疑吗？
我没有不爱我们的军队，那些奋战在第一线的战士很可爱，很高尚，我敬佩他们。
因为他们是可爱的中国人，我知道他们救灾的时候是怀着一颗爱民的心，血肉相连 ...

对421楼下面这段话表示不同意：
“没有人希望在这个时候谈民主，我只能说一个民主的国家他的力量是更强大的
这里口口声声说别国不行的人，你们去过这些地方吗？知道别人是怎样生活的吗？
特别是小孩子，在所有民主的国家里小孩都得到了最好的安排。可中国呢，毒奶粉，
手足口病，童工，现在还在调查中的学校倒塌。我们在歌颂的同时，能不能正视问题呢？
我简直不能想象居然这样的一个帖子也遭到了删除。
难到这里真是一言堂吗？。”

————苏联解体后，被分裂的那些“民主国家”，他们强大么？台湾也是你认为的民主“国家”吧？韩国、日本，甚至连德国都是，他们为什么要看美国的眼色行事？一个国家被外国军队堂而皇之的开进来，这是主权国家最大的耻辱，甚至污辱自己国家的女同胞都不敢放声，连作为国家的尊严都没有了，这样的“强大”你要么？

你的话好像是你在国外生活，很了解国外的生活吗？如果不是，就不要臆想好不好？怎么不去想想那些旅居在世界各地的华人，还有被西方民主曾经很崇拜的留学生，最近都越发热爱自己的祖国呢？

中国的小孩儿，乃至大人，生活条件也许还不够好，我们底子穷，我们人口多，我们土地面积大但很多地方不适宜居住！而且我们经历近代一百多年帝国主意的瓜分掠夺，还有国民党把国库掏空带到台湾，让中国一穷二白的白手起家。几千年历史积攒，近代被瓜分得几乎就只剩下中国人的铮铮铁骨！共产党带领我们挺过来的。如果你认为是共产党没本事不会向美国等国家低头求助，那可能不符合中国人民的意愿，因为中国人，都是有血性的，穷也要有志气，活得有尊严，经历半殖民地的耻辱，我们不要再让自己的国家作国奴。

还有，为什么就说中国不是民主国家呢？我们中国就是“人民民主专政”的国家，目标也是建设一个“富强、民主、文明”的社会主义现代化国家。“民主国家”这个词，似乎就是用来攻击中国无民主无人权的代名词。几乎就出在美国对一些国家“颜色革命”之后的常用词。我真担心有许多人的思维已经被美国“颜色革命”掉了！

毒奶粉、手足口病、童工，这也算在中国共产党头上？这是不对的。共产党让谁去坑害儿童了？传染病哪个国家没有呢？若问童工，你还不如也去了解一下高尔基的经历！你怎么不把西方国家的疯牛病也赖大中国共产党头上？我们国家哪条法律规定要坑害人民了？有些事情是人性本身之私。

还有，我们国家现在有问题，别的国家就没有吗？法国还发生骚乱呢！美国印第安人还没生存空间呢！伊拉克人民还没人权呢！

我们国家现在整体实力上来了，虽然还很穷，而穷也是因为人均的缘故。但穷了就不爱这个家了吗？因为穷所以许多福利搞不上去，但你没发现近几年巨大的变化么？国家的政策大力支持弱势群体，为农村减税负，为民工主持公道，用劳动法保护职工利益，还有医保、社保等各项社会保障制度的不断完善。这些制度都么我们每个人都该看到国家的变化。也许你会说，国家变化不适共产党的功劳！但是哪个国家的制度不都是政党在实施？其他党派有多少是共产党这样来自工人、农民、解放军、教师、学生等等各阶层。还有**越来越惠民的提案，还有政治协商议会积极有效的提案，这不正是代表了广大人民根本利益吗？

我觉得共产党确立的政治制度是很棒的，但实施过程需要时间，也需要不断完善。刘翔小时候，走路也许很蹒跚，谁曾想他能拿到世界冠军呢？

就事论事而已。

我父亲是个近六十岁老人。经历风风雨雨，他心目中最感谢的还是共产党。甚至，近日，他说他也想入党。

[ 本帖最后由 wazg001 于 2008-5-28 11:28 编辑 ]

michaeljj22

我不是共产党员，但是我支持共产党，我相信只有共产党才能带领中国成为超级大国！

Chiang

原帖由 Enclave 于 2008-5-21 21:26 发表
关键时刻还是共产党和PLA顶得住。
换了其他政府和军队，行吗？？？？

阁下似乎代表其他所有的政府和军队。

Chiang

原帖由 89老学生 于 2008-5-26 22:05 发表


难道没有共产党就不救人了？

支持共产党理由很多，但是用这样的例子不说明愚昧吗？

我支持共产党的执政，但是绝对不能用这种表达来支持，让人认为市愚昧的支持而不是理智的支持。 ...

同意，换了其他的党照样要救，因为他们要救的是人民！

Chiang

原帖由 wazg001 于 2008-5-28 11:24 发表


对421楼下面这段话表示不同意：
“没有人希望在这个时候谈民主，我只能说一个民主的国家他的力量是更强大的
这里口口声声说别国不行的人，你们去过这些地方吗？知道别人是怎样生活的吗？
特别是小孩子，在所有民主的国家里小孩 ...

该楼的，你把“民主”曲解了吧？

bsbz

:lol :lol :lol :lol "就是赞扬共产党怎么了?!":lol :lol :lol :lol 坚决不同意在这里赞扬,:lol :lol :lol :lol 共产党用不着这样赞扬,大家心里都明白共产党的好,用不着这么肉麻:lol :lol :lol :lol :lol

wazg001

原帖由 Chiang 于 2008-5-28 18:01 发表


该楼的，你把“民主”曲解了吧？

没有吧？我理解的民主就是这样。那么多说民主的，谁能给下个准确定义吗？许多都是认为两党或多党制就是民主，却不说那无非也是党派之间的党主。
我不认为某些国家一张选票就是民主了。选完之后海一样是总统说了算，老百姓也不能再去参与执政。还有什么可以做主的？竞选也是少数服从多数，而那些少数的，投了票也没被采纳，一样相当没有民主。比如台湾现在的挺绿民众。
只要真正为民谋利的都是民主，代表人民最根本利益的就是民主。如果“民主”到没有了国家的稳定发展，各派财团浪费财力拉选票，或者像某些颜色革命掉的国家那样失去国家和民族的尊严，那还叫什么民主呢。
我就是这么理解的，各有各的理解，不一定是曲解吧。

一个是尚未可知兑现与否的选票（弄不好就是空头支票），一个是在实践中确保自己根本利益的政治支持。普通老百姓，该要的是什么呢？

[ 本帖最后由 wazg001 于 2008-5-28 18:24 编辑 ]

wazg001

原帖由 bsbz 于 2008-5-28 18:12 发表
:lol :lol :lol :lol "就是赞扬共产党怎么了?!":lol :lol :lol :lol 坚决不同意在这里赞扬,:lol :lol :lol :lol 共产党用不着这样赞扬,大家心里都明白共产党的好,用不着这么肉麻:lol :lol :lol :lol :lol ...

除了敬重那些开国功臣，我长这么大第一次赞扬，以前是嗤之以鼻的，呵呵，情不自禁的表达。不过也觉得在这里说这个不合适。是有点肉麻。
其实做实事的不需要赞美，大家心里都有数的。

抗震救灾吧，众志成城！

江月

灾害出现后的第三天，5月15日就出现这个帖子，我对此质疑——用心何在？全民抗灾，还是不要提这些问题为好。万岁也好、伟大也好，不需要喊，尤其在这个时候。大家的眼睛是亮的，也不都是瞎子。这个时候提出这个“命题”，会伤害一部分人的心的，而且是一种污辱性的伤害！
共产党是执政党，他的执政理念、能力是通过政府体现出来的。别好心起了反作用！看看外电的内容吧，他们是发给谁的。
不要把信仰、能力混为一谈，经历了这么多磨难，该长大了。
这次灾害中，哪个“群体”（有人一味要把国人分群体的，按照他们的逻辑）表现不好？哪个群体内表现个个都好？冷静的、放在平等的地位看看、想想，一味抬高本来做得好的党员、党，反而会降低他的“先进性”的形象的。
灾难的时候，“少谈点主义，多做点实事。”

wazg001

支持492楼，建议封帖。

江月

“如果说前一阶段任务重大、紧迫，那么这段就是繁重、艰巨，而且时间会很长，许多矛盾、问题会暴露。时间久了，群众的情绪也会发生变化，所以作为记者的要给予理解、同情，同时给政府时间。”——温总理
理性对待，是论坛的宗旨！

wazg001

原帖由 江月 于 2008-5-28 18:43 发表
“如果说前一阶段任务重大、紧迫，那么这段就是繁重、艰巨，而且时间会很长，许多矛盾、问题会暴露。时间久了，群众的情绪也会发生变化，所以作为记者的要给予理解、同情，同时给政府时间。”——温总理
理性对待，是论坛的宗旨！ ...

你说的有道理。
现在更艰巨的是全民一致救灾。感谢你的理智！

kuevins

原帖由 Chiang 于 2008-5-28 18:05 发表


难道地震在平原地区需要派空降兵、冲锋舟？开车去赈灾和徒步去赈灾哪个先进？哪个效率高？布什亦曾亲临灾区......我同样热爱祖国，但请你别拿这些可笑的理由来说明 ...

连美国媒体自己都责怪政府在新奥尔良灾难中表现不好。
如果布什听说你在替他开解，一定会很感动的。
你对西方的包容心真是感天动地，小弟佩服！

反击之剑

效率很重要，这是关键。人民是看哪个政府对他好就说好的了。

共产党如果做实事，有效率，当然也就是好了。要讲实在嘛。

空话说多了没用吧。什么万岁，屁话。 人民才是万岁。

hpeng

原帖由 Chiang 于 2008-5-28 18:05 发表


难道地震在平原地区需要派空降兵、冲锋舟？开车去赈灾和徒步去赈灾哪个先进？哪个效率高？布什亦曾亲临灾区......我同样热爱祖国，但请你别拿这些可笑的理由来说明 ...

你爱国？？？我看不出，，可能大家也看不出。。看到的只是你选择性失明 为西方民主辩解 给西方民主当鹦鹉。

70后

原帖由 Chiang 于 2008-5-28 18:05 发表


难道地震在平原地区需要派空降兵、冲锋舟？开车去赈灾和徒步去赈灾哪个先进？哪个效率高？布什亦曾亲临灾区......我同样热爱祖国，但请你别拿这些可笑的理由来说明 ...

不时听到台湾人对震中汶川地区是平原的白痴言论。谁都知道车比徒步开进去快速有效率，这简单的道理大家都明白，用这个来显摆台湾人的智商好像不妥啊？那个布什的事就别拿来宣传了，连老美都觉得脸上无光，他确实亦曾亲临灾区，只是不知道是救灾多点还是游览多点罢了。

[ 本帖最后由 70后 于 2008-5-29 00:25 编辑 ]

H.Y

没有共产党就没有新中国     没有共产党就没有新中国。。。。。。。。。。。。

:lol 共产党万岁

反击之剑

总理第一时间去了，很值得表扬哦。

不过中国有没有专业的应灾机构？ 总理事情多，什么都让总理冲前头也不一定是好吧。最好是有专业的机构，长期研究防灾救灾的技术，方法等。

而且他们应第一时间快速反应。

mljs

支持楼主，中国共产党伟大光荣