四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ihatecnnbbc

评最强的二战参战国(纯军事角度)

[复制链接]
发表于 2009-8-10 01:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 yv_pg 于 2009-8-10 01:09 编辑
果真是网上瞎扒了,你用脑子过滤一下那些人能是良民吗?不过是国民党好挨骂,骂他妈骂他爸,怎么都不怕是吧。又用政治因素整事!怎么整中国也没亡,没有美国参战没亡,由美国参战也没亡,你说破天也改变不了的历史 ...
mlgb 发表于 2009-8-10 00:28

对于无知者,最令人讨厌的就是:你明明知道他不会承认任何一个事实,却必须不断地提供事实,然后明知道他会马上把话题转移到另一个方向,然后你必须再次寻找别的证据来堵他的嘴。连下面那么大的出典都当作没看见,当然了,找的任何资料他都会说是网上扒来的,我倒是很想知道这个拿无知当个性的人需要怎样的证据才会信服所谓不是网上扒来的东西

不过这种讨厌的无知者往往以为人家给他证据是给他面子,却不知道在旁观者中是非早已选定
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 04:30 | 显示全部楼层
我是路过的,
有些人到了维西,看到巴黎沦陷就投降了。
有些人到了中国,南京丢了全国仍在战斗?

不从这个高度去理解中华民族的坚韧性,就无法理解中华民族取得了抗日战争的伟大胜利这句话。
我们的胜利决不是别人施舍的,没有美国人,八年抗战打上八十年如何?历史长河中,中华民族屈服过吗?眼光短浅的人永远盯在数据上,能证明中国不能单独抗日吗?
不能!他只能证明自己是个类似汪精卫的软骨头蛋罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 04:33 | 显示全部楼层
223# 朝浪无语

是否坚持和能不能坚持是两个概念的东西

不能坚持是因为物质条件不能满足

不愿坚持则是自己的原因

我讨论的是前者,汪精卫是后者
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 09:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 朝浪无语 于 2009-8-10 09:56 编辑
223# 朝浪无语  

是否坚持和能不能坚持是两个概念的东西

不能坚持是因为物质条件不能满足

不愿坚持则是自己的原因

我讨论的是前者,汪精卫是后者 ...
yv_pg 发表于 2009-8-10 04:33




是啊,历史已经证明中国人坚持下来了。这就够了。

不愿坚持的人唯一的理由那就是不能坚持

反倒奇怪的是,你拼命去制造这个假设那个假设,无端恶化当时中国的处境,巴不得就假象为中日单独对决。想证明什么?证明中国坚持不下来?还是证明自己少了骨气?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 11:24 | 显示全部楼层
是啊,历史已经证明中国人坚持下来了。这就够了。

不愿坚持的人唯一的理由那就是不能坚持

反倒奇怪的是,你拼命去制造这个假设那个假设,无端恶化当时中国的处境,巴不得就假象为中日单独对决。想证明什么?证 ...
朝浪无语 发表于 2009-8-10 09:55

难道连假设也成为罪行了?!难道我的假设是出于臆想而不是基于现实?!难道我列出的事实是建立在贬低他人的基础上吗?!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 14:16 | 显示全部楼层
是啊,历史已经证明中国人坚持下来了。这就够了。

不愿坚持的人唯一的理由那就是不能坚持

反倒奇怪的是,你拼命去制造这个假设那个假设,无端恶化当时中国的处境,巴不得就假象为中日单独对决。想证明什么?证 ...
朝浪无语 发表于 2009-8-10 09:55
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 23:25 | 显示全部楼层
美苏跟德日算得上最强。中国获胜说实话是搭上了美国的原子弹快车。
hzlh 发表于 2009-6-21 13:10

不是原子弹  是美国人
没有美援老蒋早都变成日本的傀儡了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 23:36 | 显示全部楼层
就军事角度来说双方第一属美国和德国
美国单就军工领域来说已经是同盟国的兵工厂了
中苏英法都从租借法案中得到了战争资源的补充
德国 说实话挺可惜的
一来被纳粹主义迷昏了头
二来站错了队  如果德国跟意日划清界限世界指不定变成三国演义呢
三嘛  不会选搭档  意大利一战前是跟德国一个阵营的  可一战刚一爆发意大利就转向了英法协约国
被意大利背叛过一次还不吸取教训  二战还是跟意大利结盟  唉 无语了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 23:41 | 显示全部楼层
德国最强,这个不用疑问,多少现代军事工业拣的是德国剩下的图纸和人才
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 09:16 | 显示全部楼层
德国 美国
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 09:26 | 显示全部楼层
德国最强,这个不用疑问,多少现代军事工业拣的是德国剩下的图纸和人才
malody1984 发表于 2009-8-23 23:41

从军事工业上来说,二战德国很少是超越同期盟国的,ME262VS流星(英国)F80(美国),III和IV VS T34 1941年型和虎I VS  KV1 KV2    黑豹VS  IS1 IS2 海军更不用说了,   说二战德国兵器一流的通常是建立在梦幻系列上的,可惜都在构想中,大部分图纸阶段都没到.陆军对苏联   空海军对英美完全是技术劣势.  空军对苏联的优势也极薄弱,YAK5FN出现后,前线战斗机技术方面基本持平,对地攻击机方面苏联一直有技术优势,早期SU2 IL2 后期IL10     只有轰炸机部队德国一直有较大的技术优势,但是苏联也有PE-2,数量不多就是了.

陆军对英美,在美国人的M4      N多的改型出现后   特别是长身管M4出现后  优势也不多了,数量更是劣势.空军战斗机早期有一定的技术优势,实际也不大,BE109早期型对同期的法国MS406  英国的飓风性能相差不大,到喷火时技术优势开始向英国倾斜,美国参加后P47 P51更是占尽优势.后期的ME262战斗型与英国流星几乎同时推出,不过英国人没急着把不完善的喷气机推向战场,直到最后的几个月才真正参战,当然也没什么像机的战绩,ME262也基本一样,吓人多过打人,最后几个月时,美国人的P80也完成了,说实话P80相对前两种稍完善些,用的时间也比较长,一至用到朝鲜战争.

德国的核研究那根本已经笑话了,海森堡的方程式就是错的,用他的方法永远也造不出原子弹

德国人的技术劣势是用人员的素质优势填补的,二战德国能撑那么久,的确很让人钦佩.

另外加一句,二战德国运输部队中骡马占到一半以上,德国部队甚至不是一只机械化部队,大部分人可能不相信吧,可这是事实.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 18:21 | 显示全部楼层
德军事最强,打了那么多大国。苏联没被消灭天气和援助帮了大忙。关键还是斯大林的清洗运动把精英都搞死差不多了,就像中国后来的文化大革命。蒋介石没打过毛也是有兵没将。总之人才关键。美国综合国力最强。中国也很强,后来的朝鲜战争就是证明,不过是二战后了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 23:53 | 显示全部楼层
意大利摘桃子技术一流
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 17:41 | 显示全部楼层
日本最强,炸珍珠港跟玩似的
只不过战线拉的太长,兵力严重不足
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 12:25 | 显示全部楼层
德国最强,这个不用疑问,多少现代军事工业拣的是德国剩下的图纸和人才
malody1984 发表于 2009-8-23 23:41

额。。
美国登月火箭土星的总设计师就是德国造v2火箭的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 12:56 | 显示全部楼层
额。。
美国登月火箭土星的总设计师就是德国造v2火箭的。
guo3046 发表于 2009-9-2 12:25


记得听说当时美国苏联是派专列抢人~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-22 11:46 | 显示全部楼层
这么多德粉啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-28 14:41 , Processed in 0.092173 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表