【随时更新】印度看中国（翻译印度文章和回帖）

chencongbin1988

　http://www.rediff.com/money/2008/nov/05singur.htm
　　
　　今天rediff 新闻
　　
　　--------------------------------
　　标题：“来自辛古尔的中国小轿车？”
　　
　　新闻主要内容：
　　 中国一汽与一家印俄合资汽车厂印度乌拉尔公司（Ural India ）有意向在西孟加拉邦辛古尔建立一个汽车厂生产一种微型轿车。该车估计在2010年推出，价格在150000-200000万卢比（大概在20000-30000人民币之间）。一汽与印度乌拉尔公司可能将向西孟加拉政府申请600英亩土地用以建立工厂。
　　 印度共产党执政的西孟加拉邦政府政府虽然尚未对是否批准该项用地申请表态，但内部人士表示通过可能性很大。
　　
　　
　　
　　新闻背景：
　　 印度塔塔集团拟生产一种名叫”Nano"的微型轿车。该车据称价格只有2000美元（约人民币13000-14000元），将是世界上最便宜的轿车。塔塔集团原本想将生产"Nano"的工厂建在西孟加拉邦，但由于在土地征用问题上与当地农民谈不笼，工厂被迫停建，其先期投入的巨额资金似乎也打了水漂。
　　 由于西孟加拉邦是印度共产党的大本营，印度共产党在西孟加拉邦已经执政二三十年。很多印度中上层（至少在印度网民是一边倒地）批语在西孟加拉邦执政的印度共产党是造成塔塔工厂停建的罪魁祸首。
　　 按照该新闻，西孟加拉邦政府一边刚刚否决掉本国塔塔集团的汽车工厂用地申请，另一方面却准备为“印度最大的潜在敌人”中国的公司汽车工厂用地大开绿灯，这无疑坐实了深植于印度中上层对印共“印度共产党是中国代理人”、“印度共产党是印版汪精卫”的指责。
　　 印度共产党正如解放前的中国共产党，实际上以印度的贫下中农利益代表自居，吸引了大批印度贫苦农民的选票，但也因此被印度上层及城市中的“中产阶级”[译者注：印度的“中产阶级”实际上与中国的“工薪阶层”类似，与中国的“中产阶级”是两回事）憎恶。如果仅此网上评论来看，几乎99%的印度网民强烈仇视印度共产党——这也可以理解，支持印度共产党的印度贫下中农几乎没有机会上网，自然也就没有声音。

chencongbin1988

　下面几个回复可以反映出印度网民（主要是印度上层与“印度斯坦式中产阶级”）对印度共产党的态度：
　　----------------------------------------------------
　　回复标题：辛古尔项目与肮脏政治
　　
　　回复人： Guest on Nov 05, 2008 02:12 PM
　　“肮脏的西孟加拉政客以这些地是耕地为理由迫使塔塔集团辛古尔项目被搁置。现在他们又准备把同一宗地交与另一家汽车公司，这不明显是政客们玩弄的鬼把戏吗？中国是印度敌人，它支持巴基斯坦。西孟加拉怎么能让中国公司在印度建立汽车公司呢？西孟加拉政客不是明显在帮中国建立在印度的间谍网吗？如果土地不能批给塔塔或其它印度公司，那么也绝对不能批给中国制造商。由于这帮贪官污吏，印度的安全已经非常糟糕。把这些政客们扫地出门，印度就能前进！”
　　http://www.rediff.com/money/2008/nov/05singur.htm

chencongbin1988

“中国技术领先” 　　China is leading way in technology 　　回复人： Ashok on Nov 05, 2008 10:06 PM Permalink | Hide replies 　　“中印之间差距挺大。政客们说‘中国是印度的竞争者’或者‘中国在挑战印度’，这非常荒谬。依我之见，中国从来未曾把印度当回事。传统来言，世界只有三个大国：美国，俄国与中国。因此，他们认为‘中国挑战印度’非常可笑。” 　　There's much difference between India & China. When politicials say "China is competitor of India" or "China is challenging India", that's absolutely incorrect. In my viewpoint, China never takes India into its consideration, and traditionally there're only 3 powers in the world: US, Russia & China. Thus, they think saying "China is challenging India" is so laughable. 　　　　　　“中国技术领先，这一点无可争论。当今天全球性萧条四处扩散的时间，我们看见印度的IT行业受的打击远比中国的实体产业严重。西方公司首先想到的就是砍掉IT服务业职位，而不是实体产业岗位。” 　　China is leading way in technology, there's no debatable. When today's global recession is trying to spread, we see India's IT industry are more hit than China's real industries. Western companies will always first come to mind to cut IT service jobs rather than the real industry. 　　　　　　 “过去三十年，中国持续向国内基础设施大量投资，而印度的愚笨的领导人却试图跳过它转向虚幻的IT服务业。因此这么多年来，我们仅获得了BPO与ITO服务业。　　 When China had been kept investing heavily in domestic infrastructure in past over 30 years, India's fool leaders were trying to skip it and shift to the unreal IT services. And what we acquired over so many years are simply the BPO or ITO services, which choked me as if Indians till death are fated to do services. 　　“中国为印度树立了一个值得学习的良好榜样。我的公司与中国一汽有着生意往来。一汽是世界500强之一，排名比塔塔钢铁更高。去年它生产了140万元辆车辆，而塔塔只生产了5万辆（含出口）。我想，何人读了这数字就会对两者之间的差距有个大概的印象。” 　　China is doing a right example for India to learn. And my company has trade connections with this Chinese firm FAW. FAW is a fortune 500 company with ranks higher than Tata Steel. FAW last year vehicle sales is 1.4 mio, while Tata is 50,000 (including exports). I think anyone reads this will come to know with a rough idea of the difference.

shenholmes

这位Ashok倒是挺理智的。

mmc210

有时候简直无法理解

印度人老想着和我们打仗 整天和我们比导弹比飞机， 但我很少听身边的人谈论印度

昨天偶尔在youtube 上看到 为什么中国人恨印度， 仔细一看 差点没笑晕了

不过说回来 印度的歌舞还是很有特色的 不过就是脏了点 自然条件那么优越干嘛不注意一下卫生  哎~~~

Sinca

原帖由 xiaqing 于 2008-11-6 11:50 发表
好搞笑！

你的头像好像不太合适吧～
加个纳粹符号算是怎么回事～

shenholmes

原帖由 mmc210 于 2008-11-6 16:43 发表


昨天偶尔在youtube 上看到 为什么中国人恨印度， 仔细一看 差点没笑晕了

这视频明显就是一无知的印度JY的YY之作，看得我火大。不过下面的评论比视频看着解气。

mmc210

原帖由 shenholmes 于 2008-11-7 14:49 发表
这视频明显就是一无知的印度JY的YY之作，看得我火大。不过下面的评论比视频看着解气。

不少回复是我留的

月是故乡明

民主不是国家富强的原因，相反，国家富强才能打下民主的基础。

-----------我N年前在某论坛的陈词烂调，在这重复一下。

印度人明显地本末倒置了。管他呢，别告诉他们。他们一辈子都不明白最好，免得强大起来跟我们抢领土。

axin663

LS的回复和头像绝配啊

romi2000

学前班来报道

lintang1

lz不更新了？

hhjnet

民主是混乱的起源，不管国家有多强盛，一旦用民主去管理社会，那最终会把社会财富浪费在争议上！

chencongbin1988

http://www.rediff.com/news/2008/may/22china.htm
　　Chinese actions can be friendly & threatening
　　
　　《印度》驻中国通讯记者Pallavi Aiyar即将出版她的新书：烟雾与镜子：经历中国，本周此书已由Harper Collins India出版。过去的五年中，Pallavi Aiyar一直居住在中国并报道那里的发展情况。本周四，她以其绝顶天赋就发生在某国的动人故事，与rediff.com的网友进行了一次自由对话。以下就是对话文本：
　　
　　主持人说：亲爱的大伙，Pallavi Aiyar女士要跟我们一起待一会儿。
　　Pallavi Aiyar说：嗨各位。感谢参加这次对话。
　　
　　Jayateerth问：你对中国感觉如何它是一个有威胁的国家还是一个友好的国家
　　Pallavi answers, at 2008-05-21 17:01:06中国是个有威胁的国家还是个友好的国家？如果有人想既不心存傲慢又不含偏见地回答这个问题，那他会发现答案就在这二者之间。今天的中国是一个非常务实的社会和国家，其行为已经超出这个国家对自身利益认知的范围。不是先入为主的说不是是威胁就是朋友,中国人的行动既友好又有威胁.
　　
　　muki问：中国对印度的最普遍的看法是什么？中国人的头脑里有印度的印象吗？还是觉得我们跟我们的小邻居不丹，尼泊尔，斯里兰卡之类的一模一样没有分别？
　　Pallavi 回答：中国人头脑中对印度的印象比其他国家要淡漠得多。这是因为每个国家都会把自己定位到他们认为更强大的国家的对立面。在中国，一般老百姓仍然认为印度是个大而穷的发展中国家。那边有个强烈的认识，印度是佛祖诞生地，印度到处可见宗教事物。那边还有很多人喜欢印度老电影。。。特别是Awaara 和Caravan。年轻的受过教育的人已经意识到印度软件的非凡能力，和印度经济的迅猛发展。不过印度并不是中国视之为对手的国家。
　　
　　Kidoman问：嗨pallavi，我们听说了很多中国政府控制媒体，控制人民和生活方式的事，是真的吗？这五年里你有没有面对过这样的问题？谢谢。
　　Pallavi回答：中国没有自由媒体，所有传统的媒体（出版和广播）都是国有的。地方宣传部门每周都会给编辑们列个单子，列出过滤掉的主题。单子上通常包括天/按门广.场事件，被查禁的发/愣功组织和涉及国家政权的话题，象西\藏/动乱。也一直说，中国国内媒体的操作空间正在扩大。。。最近发生的地震就是个典型。过去地方媒体一般不会大肆报道地震，报道最新遇难者人数。。。十年前总有些事情是你听不到的，那时候的自然灾害还是国家机密呢，另外，互联网和博客圈对市民社会的萌发来说也提供了增长的空间。同时政府也在想各种办法收服和检查网络神通广大的网民很擅长规避控制。
　　
　　
　　Shweta问：印度应该从中美关系中学习什么？
　　Pallavi回答：中美关系好象有点精神分裂不过也极端功利性，建立在实际的考量之上。意识形态方面二者是对立的，实际运作中他们的经济却又相辅相成。印度能够从中学习到的是，外交政策的决定必须符合自身利益建立在具体事务的基础上，而不是由先验的意识形态来决定。总的来说，在极端的敌人和同盟者之间，有着一个巨大的灰色的微妙空间。并且正如瞪小平所说的：不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫。

chencongbin1988

Raju问：嗨Pallavi，祝福你。我一直很想知道中国农民一般有多富裕。
　　Pallav回答：中国农民跟印度农民之间最大的差别就是，中国土地革命进行的范围更广大。所以所有农民民下都有一小块土地。土地并不归他们所有，归国家所有，不过他们有土地租赁权。于是，无土地劳动力的问题就远不成其为问题。今天的中国，绝对贫困是很难找到了-——就是那种没有衣裤穿，苍蝇停在嘴角的贫困。相对贫困还存在，收入不公现象也在增长，不过尽管有钱人可以比穷人更快地变得更加富有，穷人也还是在逐渐变富裕。过去20年里的健康事业私有化导致了农村的贫困化，不过随着2005年政策指令开始着手解决这一问题，发展农村合作医疗保险体系-----还谈不上局部成功。农业用地的灌溉情况比印度好——后者是让农民看天吃饭。
　　
　　venu问：中国想看到更加强大的印度吗？
　　回答：这是个很难回答的问题。不过，我对形势的解读是，中国想在亚洲保持无挑战无敌手的领导地位。与此同时，这并不意味着中国会积极地活动以确保印度保持弱势和欠发展状态。我觉得中国很理想主义，它的理想主义足够令它承认并接受象印度一样的国家发展进步并踏上崛起之路。这将需要中国调整其针对象印度这样的国家的外交政策思路，在中国的战略计算中为这些国家腾出更多空间。然而，在逐渐接受一个更强大更有影响力的印度的过程中，印度强大到可以直接摆谱对抗北京，中国会变得不高兴。这样结果就是，中国不再象前面说的不使诡计，它会使诡计让印度不安生。。。即便是处于守势。同时中国也会力争在某些问题上与印度合作共事。
　　
　　Princess问：当你从印度去中国的时候，第一桩给你冲击的事情是什么？
　　回答：城市中目力可及的穷人没了；路上流浪的动物没了；建筑物的数量----城市好象真的会喷出一幢幢建筑物。
　　
　　问：过去的两千年里，印度在文化上主宰着中国，佛教起源于印度，随后传播到中国，功夫起源于印度，随后在中国发展壮大。如果说，我们1962年前的历史是和平无事的，那为什么现在这么紧张？
　　回答：

吃裤子穿饭

问：过去的两千年里，印度在文化上主宰着中国，佛教起源于印度，随后传播到中国，功夫起源于印度，随后在中国发展壮大。如果说，我们1962年前的历史是和平无事的，那为什么现在这么紧张？

我没看错吧，印度在文化上主宰着中国，就因为佛教是印度传过去的

苍天啊、大地啊、T、M、D，救救伟大的啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~三吧

吃裤子穿饭

本人在AC的第一百个回帖献给伟大的啊~~~~~~~~~~~~~~~三哥

Sinca

过去的两千年里，印度在文化上主宰着中国，佛教起源于印度，随后传播到中国，功夫起源于印度，随后在中国发展壮大。
不得不承认，这句话的确雷到我了。。。

chencongbin1988

　http://www.rediff.com/news/2008/may/22china.htm
　　　　Chinese actions can be friendly & threatening
　　印度》驻中国通讯记者Pallavi Aiyar即将出版她的新书：烟雾与镜子：经历中国，本周此书已由Harper Collins India出版。过去的五年中，Pallavi Aiyar一直居住在中国并报道那里的发展情况。本周四，她以其绝顶天赋就发生在某国的动人故事，与rediff.com的网友进行了一次自由对话。以下就是对话文本：
　　
　　Raju问：嗨Pallavi，祝福你。我一直很想知道中国农民一般有多富裕。
　　　　Pallav回答：中国农民跟印度农民之间最大的差别就是，中国土地革命进行的范围更广大。所以所有农民民下都有一小块土地。土地并不归他们所有，归国家所有，不过他们有土地租赁权。于是，无土地劳动力的问题就远不成其为问题。今天的中国，绝对贫困是很难找到了-——就是那种没有衣裤穿，苍蝇停在嘴角的贫困。相对贫困还存在，收入不公现象也在增长，不过尽管有钱人可以比穷人更快地变得更加富有，穷人也还是在逐渐变富裕。过去20年里的健康事业私有化导致了农村的贫困化，不过随着2005年政策指令开始着手解决这一问题，发展农村合作医疗保险体系-----还谈不上局部成功。农业用地的灌溉情况比印度好——后者是让农民看天吃饭。

chencongbin1988

这是其中一篇回复：
　　------------------
　　回复标复：“新（机场）？”
　　new?
　　
　　回复人： pranav，2008年4月30号
　　Apr 20, 2008 11:59 AM Permalink | Hide replies
　　
　　“近三年我在中国。相信我，新机场落成之前的北京机场也比印度的德里机场先进三百年，呵呵。
　　ive been in china for the last 3 years, trust me the airport before this was also around 300 years ahead of the indra gandhi airport. lol
　　一月份，我回过一次印度。那里还是水泥贴面，只有一个出入口。等行李等了我一个小时，签证核查等了我两个小时，但我的朋友告诉我
　　这已经是（较以前）好多了。七月份再看看情况会如何！
　　last time i was in india was in feb and the aiport was covered in cement and there was a single entry for everyone, i had to stand in line for 1 hrs to check in my luggage another 2 hours to cross (the single line) to clear immmigration. but my friends have told me that its become better. cant wait to see it this july.
　　
　　rediff其实应该把上海机场也亮亮（意即比北京机场更漂亮的上海机场会让更多印度人开开眼）
　　rediffshould put the shanghai airport