【随时更新】印度看中国（翻译印度文章和回帖）

gar

不能给小孩子看恒河的那些恶心照片。

270870806

没更新了   可惜

liangwoo

请点击下面链接，
China vs. India — The Next 100 Years
http://www.radioopensource.org/china-vs-india-the-next-100-years/


China V India 印度看中国 中国看印度
http://indianeconomy.org/2005/11/22/china-v-india-some-random-numbers/

[ 本帖最后由 liangwoo 于 2008-10-26 05:53 编辑 ]

chencongbin1988

原帖由 270870806 于 2008-10-26 03:18 发表
没更新了   可惜

等我考完试
我自己来翻译

bjcassie

留个记号,期待更新哦!

Combat_FronV

印度这个民族值得我们去了解去研究，他既有跟我们相似的地方也有跟我们很大区别的东西，有值得我们学习也有值得我们警惕的。

msliver

原帖由 浩汶居士 于 2008-10-22 18:06 发表


华南怎么抵抗日本人的，现在广西广东的老人会告诉当年他们怎么用鸟枪抗战的。
日本人进了华南就没好受过

江浙的话去了解一下为什么会有扬州十日嘉定三屠南京大屠杀。
就因为在那里受到了惊人的抵抗才会屠杀平民瓦解 ...

广东抗战一开始还打得很好的 陈策在虎门抗住了鬼子1年多，后是 大量的粤军投入武汉会战 无法调回，终于被迫撤出广州，后路失守的虎门要塞也不得不放弃。事后才知道此战日军使用了战略预备队，当时日本国内连一个完整的师团都没有了。  
十九路军，广东空军，南京保卫战，武汉会战，4次长沙会战 哪里没有粤军的身影，我们的先人的流血 就被刚才那东北颠倒黑白的一句话抹杀了，这是如此寒人心的举动.......

碧血丹心

楼主真是辛苦了！印度当然也是中国的敌人，见别人发展了就眼红的阿 三 们都在说梦话，好搞笑。阿 三们放马过来吧

碧血丹心

刚才特去查阅了有关中印自卫反击战的文章，印度阿 三就是欠揍型的，这一揍安稳了四十多年了，哈哈，真是大快人心。不过如果现在再出现当年的问题，天晓得中央可敢再来一次反击战了。
记得AC里有个网友的个人签名很有意思：美国，想打谁打谁；英国，美国打谁我打谁；俄罗斯，谁打我我打谁；中国，谁打我我骂谁。
大家看了有何想法？

WhatIHaveDone

谢谢楼主。留个位置，慢慢浏览！

BONIU

哇！！！小风好厉害，楼盖的这么高也不告诉我一声，太不够朋友了！我收到我的【BONIU有约】里面去了

记住！下次有好东西要通知我或者你自己到国际版放进去！

[ 本帖最后由 BONIU 于 2008-10-26 23:12 编辑 ]

nyy168

我觉得吧，印度最自豪的应该就是那些惊为天人的电影女演员了，小时候看印度电影，经常被电影里的那些印度美女迷的七荤八素的，怎么那么漂亮啊，眼睛真大，跟漫画里的一样。其他的么。。。。。不做评价

zhouzhousnake

原帖由 浩汶居士 于 2008-10-22 18:06 发表


华南怎么抵抗日本人的，现在广西广东的老人会告诉当年他们怎么用鸟枪抗战的。
日本人进了华南就没好受过

江浙的话去了解一下为什么会有扬州十日嘉定三屠南京大屠杀。
就因为在那里受到了惊人的抵抗才会屠杀平民瓦解 ...

别的不说，光说说四行仓库一役吧，谢晋元将军的事迹，还有八一三淞沪会战，日本扬言三个月拿下中国，结果呢？这场杖就打了三个月。

我总是不明白，为什么北方尤其是东北的人，说到华南地区，或者再往南，总会想当然。

llyy

原帖由 zhouzhousnake 于 2008-10-27 22:57 发表

别的不说，光说说四行仓库一役吧，谢晋元将军的事迹，还有八一三淞沪会战，日本扬言三个月拿下中国，结果呢？这场杖就打了三个月。

我总是不明白，为什么北方尤其是东北的人，说到华南地区，或者再往南，总会想当然。 ...

我也觉得
作为一个南方人，我实在是想不通为毛有的人就喜欢夸自己那里怎么怎么地勇猛~还老爱看不起南方人~~~
哎，在这么个贴看到不怎么懂历史的人真扫兴~~~

[ 本帖最后由 llyy 于 2008-10-28 02:05 编辑 ]

rainne

原帖由 火神来求火 于 2008-10-22 13:37 发表
据一位了解这段历史的博士后说，当年日本在占领东北时，杀了太多人才得以统治，因为因为东北民风彪悍
占领华南、江浙的时候就相对容易多了。

真的是这样么,具我所知好象和你所说大有差异, 建议楼主去查证一下,不要老是听 ...

呵呵,好像说反了吧.看看清兵入关,谁夹道欢迎,哪些地方又被屠了城.

rainne

原帖由 raycheung 于 2008-10-24 10:32 发表
一口气看完，我不禁有点疑虑，我们是否太关注与别人对我们的看法了。这也是中国特有的一种虚荣心，表面文章。

我希望能看到更多的印度的真实。

另外求62年中印领土事件的资料。。上面翻译中有和我认知不符的地方。。

那 ...

不赞同你的观点,万事万物都是相辅相成,虚荣心在某些特定的历史环境下是需要的,比如说现在.
中国人不是自信多了,而是太缺乏了.所以才有崇洋媚外之说.我觉得,200年的耻辱让我们几代人的内心背负着沉重的包袱,是该有虚荣心自信心的时候了,是该相信我们会通过自己的努力能重新回到世界领导者位置的时候了.
其实我很想写篇文章,可惜没空,电视剧大秦帝国里秦孝公的梦想只是收复河西,商央说他志小.看看我们今日,即使中国领导人再有能力再有魄力再有雄心,也不过只是想收复我们中国的失地(地位,地域),又怎么敢多想称霸世界?
足可见,我们才开始复兴的第一步而已

zhuowenlin

跑题目了`跑题了`` 那个NC先扯上地域问题的``

timedout

打算看一天呢， 看到这没了,.

chencongbin1988

真正的印度越来越穷！　　　　http://www.worldaffairsboard.com/showthread.php?t=46934 　　　　
作者：K.P.卡兰奈尔 博士（DR K P Prabhakaran Nair）,是一农业专家

　　　　 圣雄甘地曾说过：“真正的印度生活在乡村”。“改革”和全球化战略已经实施了近二十年，是到了对真正的印度所发生的东西进行仔细评估的时候了。但世界银行刚刚发布的印度贫困情况报告不仅仅震惊了规划者们，而且震惊了印度整个国家。国大党政府已经执政四年多，并通过一个众所周知的“最低共同纲领”（CMP）平台来统治这个国家[译者注：国大党政府虽然执政，但并未取得议会多数，不得不联络一些小党派如印共，与之达成“最低共同纲领”后联合执政]。这是对的国大党政府最严厉的判决。该评估报告中的一些重要数据如下表。任何有良心印度人都必须站起来关注这些数据。　　　　　　 所看到的当中最引人注目的，同时最令人失望的一点是，在15年中（ 1991年至2005年）穷人的绝对数目增加了39.8万，而这十五年时间上刚好与改革的时间相吻合。如果我们将收入（贫困线）从1美元每天提高到1.25美元每天，那么该数字还要增长9.6个百分点。事实上，42.2%的印度人，也就是十个印度人中有四个印度人在2005年穷得每天收入不到50卢比。这是对了解印度政府执政水平一个最有力的观察视角。　　 在印度，每天50卢比（1.25美元）能买什么呢？一公斤面粉或大米要20卢比，一公斤粮20卢比，一公斤dal45卢比[译者注：dal不晓得是什么东东，应该也是油盐酱醋之类生活必需品吧]，一公斤最便宜的食用油（棕榈油）一升50卢比。事实上，穷人受到了打击最重。与此成鲜明对比的是，人们可以经报纸上知道，上周国大党主席索尼亚甘地主持了一个会议，而安德拉邦政府为会议的交通运输便花了15亿卢比（大约2亿人民币）。　　　　
待续　　[译者注：本文中列出的印度物价挺有意思，有心的朋友可以与中国的对比一下。中国2005年1.25美元应该折合人民币10块钱，但应该买得到8斤米，即4公斤大米，而印度的50卢比（同是折1.25美元）只能买得到2.5公斤大米或面粉（20卢比/公斤）]

chencongbin1988

[译者注](天涯的坏囡　)
　　　 关于印度的“穷人”与“中产阶级”
　　
　　 印度的“穷人”与“中产阶级”与定义与内函与中国的大不相同。
　　　　　　
　　　　 印度的“穷人”，决非中国人想象中的那种“弱势群体”、“低收入群体”，而通常是指上无片瓦、下无立锥之地，三餐不续、衣不遮塞，在贫民窟时用四根竹枝撑块油布就算一个家的那种“穷人”。他们由于身无分文，无一技之长，无法找到固定工作，在农村只能给人当雇农，在城市只能当乞丐。——这种“贫人”如果在高纬度国家如中国十有八九会冻死，也只能在印度等低纬度国家可以生存下去。这种“印度式穷人”在当前的中国已经不多见，作为了个社会阶层可以说已经在中国消失了。
　　　　
　　　　 印度的“中产阶级”，与中国的“中产阶级”完全是两码事，实际上更接近于中国的“工薪阶层”——只要在城市中拥有一份较为稳定的工作、免于露宿街头的印度人，都自觉的把自己界定为“中产阶级”，这也是为什么印度自我标傍“印度有三亿中产阶级”的原因！--不过话说回来，英语“middle class"本来似乎应该译成“中间阶层”才对，相较于其它阶层，印度的“中产阶级”称自己为“middle class"似乎也没错，反而是中国人译成“中产阶级”（中等有产阶层）似乎才是曲解了它的本意！
　　　　 由于印度人均收入较中国低很多，因此很多印度的中低收入的“中产阶级”生活质量并不比中国的“弱势群体”好到哪里去！
　　　　
　　 严格按汇率计算，印度的富人的绝对收入未必比他们的中国同行高，但印度富人肯定比中国富人活得逍遥——他们个个都过着“刘文彩”式的生活，而且在印度富人享受“刘文彩”式生活似乎天经地义，印度人根本无人质疑“刘文彩”式生活的合理性！
　　　　
　　　　 与中国相比，印度的“穷人”，“中产阶级”与“富人”间缺乏流动性。互相之间恰为三个无法交汇的平行世界。 印度的“穷人”身无分文，他们的的子女缺乏教育机会，生下那个时候起，注定要做一辈子“穷人”，因此相对中国“贫人”而言，印度“穷人”挤身“中产阶级”的可能性要少很多。