|
刚刚给SPIEGEL 和ZDF发了信。这篇报道里明显的错误有三个:1)anti-cnn抵制ZDF。2)中国电视台不报道火炬接力时的抗议者。3)抗议火炬的照片是不允许在中国发表的。。。。还有其他胡编乱造的内容,因为我没有明显的证明他是在胡编乱造证据就不提了。。。信的内容如下(在此感谢一位德国朋友,帮我修改语法错误):
Sehr geehrt Lektor des Spiegel und des ZDF
Auf Spiegel-Online habe ich einen Beitrag über interviews zwischen Spiegel und ZDF-Korrespondent,
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,546241,00.html, gelesen. Leide fand ich es heraus, dass dieser Beitrag auch etwas falsches berichtet
Fehler-1
Hano: Wir wollten am Montag auf der Straße jemanden interviewen. Der guckte sich unser Mikro genau an und ging dann einfach weiter. Der Grund: Ich selbst und auch das ZDF sind in Internetforen angeprangert worden - wie beim Blog anti-cnn.com. Dort wurde uns zwar kein Fehler nachgewiesen, aber unterstellt, wir würden einseitig berichten. Alle Chinesen sind dort aufgefordert worden: Gebt keine Interviews, wenn dieser Mann oder das ZDF-Logo irgendwo auftauchen
Wahrheit:
Ich bin eine Nutzer von bbs.m4.cn, und lese Beiträge von anti-cnn.com häufig. Aber den Aufruf, Interviews von ZDF abzusagen, habe ich gar nicht gehört. Am 10. April bzw ein Tag nachdem der Beitrag auf Spiegel-Online veröffentlichtet wurde, gab anti-cnn.com eine Erklärung ab. http://bbs.m4.cn/thread-11640-1-1.html
Die Erklärung lautet "Unsere webseite bekämpfen keine westliche Medien, sondern falsche Nachrichten. Wir haben zu keinem Widerstand gegen das ZDF aufgefordert. Wenn Hr. Johannes Hano einen Beweis einbringen könnte, würden wir diesen mit Ihnen besprechen wollen, um Mißverständnis zu ausräumen. Wenn Hr. Hano keinen Beweis finden kann, fordern wir dazu ihm auf, öffentlich Erklärung abzugeben und sich öffentlich zu entschuldigen. "
Ehrlich gesagt, haben 99.99% Chinesen gar keine Ahnung, was oder wer ZDF ist. Deshalb ist es fast unmöglich, dass sie gegen die Berichterstattung des ZDFs Widerstand leisten.
Fehler-2:
SPIEGEL ONLINE: Was sieht eigentlich der chinesische Zuschauer von den Fackelläufen und den Protesten?
Hano: Ich habe heute morgen zwei Zeitungen gesehen. Eine aus Hongkong mit der Schlagzeile "Paris löscht die Olympische Flamme während die Proteste wachsen." Am gleichen Tag schreibt die "China Daily", das englische Sprachrohr der Kommunisten: "Französische Leidenschaft grüßt die Fackel in Paris." Im Fernsehen ist wenig bis gar nichts von den Vorgängen zu sehen.
Wahrheit:
Als Hr.Hano "China Daily" am Morgen 8.April las, berichtete CCTV2(China Central TV, das größte Chinesisch Fernsehen) bereits über die Proteste in Paris während des Fackellaufs, auf ihrer Morgennachrichtsendung "Di Yi Shi Jian(die erste Zeit)", die von 7:00 bis 8:00 jeden Morgen gesendet wird. Das Video von "Di Yi Shi Jian" vom 8.April ist im Internet abrufbar. http://www.cctv.com/video/diyish ... 0_20080408_1.shtml. Nach dem Wetterbricht und der Übersicht, ist die erste Nachricht über den Fackellauf in Paris und die Proteste.
Fehler-3
Der Titel von Fotostrecke heißt : Protest gegen China: was Chinesen nichts sehen dürfen.
Wahrheit:
Zweifellos dürfen Chinesen solche Fotos sehen, die sich nicht nur auf Internet, sondern auch auf Fernsehen und Zeitungen befinden. Die sendung "Di Yi Shi Jian", wie oben hingewiesen ist, ist ein von zahllosen Beweisen
Es ist allgemein bekannt, dass „Wahrheit zu berichten“ das Prinzip eines Jounalisten sein sollte. Während Hr. Hano von “ein paar sehr dummen Fehlern“, d.h. fälschlicherweise untertitelt Bilder von nepalesischen Soldaten, erzählte, um ihrer Folgen zu erörtern, teilte er seinen Leser auch ein paar falsche Nachtrichten mit. Es ist unvorstellbar. Weil ich viele fundamentale Fehler in diesem Beitrag entdecken, bezweifel ich, ob dieser Beitrag eigentlich die Wahrheit berichtet.
Zur Zeit bekommen Chinesen immer mehr Nachrichten der westen Median. Und immer mehr Nachrichten über China werden von Auslandern gelesen. Die glaubwürdige Nachrichten bauen eine Brücke zwischen unterschiedlichen Völkern, um Verständnis and Freundschaft zu schaffen. Die falsche Nachrichten aber schaffen Mauern zwischen uns, worauf Mißverständnis und Vorurteile folgen. Ich möchte hier vorschlagen, dass Sie, als Jounalist, mehr Untersuchungen machen sollten, um echte unabhängige und glaubwürdige Nachrichten zu bringen.
mit freundlichem Grüss |
|