[联合翻译] 欧洲对外关系委员会的最新欧中关系政策报告

squirrelnyc

随译随发。38－39页

第三章 全球政治的若干问题/全球政治议题

中国的全球影响力在过去十年内已经有了极大的质的变化（a phenomenal transformation）。现在，中国在全球每个洲都已拥有相当大的政治影响力，中国的外交活动相当活跃，在不引起全球激烈反应的前提下，尽可能地提高中国的影响力。中国外交活动的主要使命是为其经济增长提供能源供应、为其产品开拓市场、并且越来越多地为其巨量富余资金（financial surpluses）寻找投资机会。从人均收入来看，中国还不是一个富裕的国家，但是它有着全世界最大规模的外汇储备，这一储备能够帮助中国树立其影响力。

中国的崛起已经产生了一些重大影响。比如，上个世纪九十年代以来，全球开始取得一定的共识，认为在新的国际法制体系中，当一个国家出现严重侵犯人权的状况时，其主权可以受到限制。而中国在国际事务中的崛起则弱化了这一进程。中国确实认识到当内战威胁到国际稳定时，国际社会应该予以干预。2005年，中国签署了一项联合国决议，保护人民免受种族灭绝、战争罪行以及反人类罪的危害。它也颇为不情愿地批准了多项联合国安理会决议，指责达尔富尔的种族灭绝。但是，人们不应该被这些让步分散注意力，因为在大部分情况下，中国继续秉承其不干涉它国内政的原则。比如，在2007年一月，中国和俄国对一项联合国安理会针对缅甸的决议投下了反对票。他们认为，缅甸国内的情况并没有对国际和平和稳定构成威胁。

西方长期以来害怕中国会和俄国————另一个正在崛起的大国，也是一个集权国家————结盟，构成“集权大国轴心”。然而2008年八月俄格战争后，北京拒绝支持由俄国背书的阿布哈兹和南奥赛梯独立。这让西方的这种担忧有所减弱。中国的这一反应进一步表明，和与莫斯科的关系相比，中国还有更为重要的原则和考虑，比如坚决反对地方分裂势力的立场。

但是中国高兴地根据自己的利益和立场，忽略、甚至阻挠了西方建立全球秩序的努力，中国对目前已有的、在其成为超级大国之前建立的国际机构和制度存有怀疑，对于那些中国没有参与制订的国际规范也没有太多的好感。它只为联合国提供区区2％的财政预算，在世界货币基金组织中也只占3.72％的份额（比2006年的2.98%有所提高）。与中国对资助国际机构缺乏意愿形成鲜明对比的是，它为很多双边协议提供了大量资金。2007年，中国为刚果民主共和国提供了90亿美元贷款，支持其建设矿产和交通系统。而刚果民主共和国在国际机构中的负债则为110亿美元。

随着国际社会不断敦促中国加大对国际货币基金储备的贡献，中国也开出了它的条件：它要求对国际货币体系进行根本性的改革，同时仍不愿意拿出太多的资金。最近在伦敦举行的G20峰会上，中国终于同意为国际货币基金组织注资400亿美元，少于日本的1000亿美元。不过这笔增资也足够让其避免成为破坏全球经济的替罪羊。

squirrelnyc

我的翻译风格比较随意。有时候喜欢把句子拆散，有时候又扣着原文来，基本就是怎么方便怎么来。。。欢迎批评指正。

麻烦rhapsody帮我把一下IMF那部分的关。有些中文措辞我不是很熟悉。

我建议大家对不是很有把握的部分把英文留在括号里，这样方便讨论。

两个问题：
global political issues可否译为全球政治议题？
power: 实力、权力、影响力？
比如在这句：it has hoarded the world’s largest currency reserves, resources it can draw on to build up its power.

rhapsody

我的翻译风格比较随意。有时候喜欢把句子拆散，有时候又扣着原文来，基本就是怎么方便怎么来。。。欢迎批评指正。

麻烦rhapsody帮我把一下IMF那部分的关。有些中文措辞我不是很熟悉。

我建议大家对不是很有把握的 ...
squirrelnyc 发表于 2009-4-22 14:21

你速度还真快……至于IMF那部分，上面倒数第二段中的“世界货币基金组织”应为“国际货币基金组织”，在上下文中保持一致
“全球政治议题”是可以的；个人感觉该句中处理成“影响力”较好，其他句的另论
还有，financial surpluses应为“财政盈余”，先说这么多，得到晚上再来看了

squirrelnyc

嘿嘿，几年前靠翻译挣零花钱的时候，正常状态下基本一小时1000－2000中文字。

这个虽然没钱，不过要求比较高，也是我第一次在AC正经翻东西，所以稍微注意了一下用词。不过我尽管没有追求速度，也绝对不如楼主那样完美主义。刚才扫了一眼，翻译味儿还是很浓，唉。其实我现在写中文有翻译味儿，写英文有汉语味儿，郁闷。。。

squirrelnyc

你速度还真快……至于IMF那部分，上面倒数第二段中的“世界货币基金组织”应为“国际货币基金组织”，在上下文中保持一致
“全球政治议题”是可以的；个人感觉该句中处理成“影响力”较好，其他句的另论
还有， ...
rhapsody 发表于 2009-4-22 14:54

谢谢指出错误。我在自己的底稿上改了。建议所有的翻译在征集意见时都改在自己的底稿上，最后交给校对和总负责人修改。

另外，AC有自己的style吗？或者哪位可以搞一个style book来？

johnsonpersonal

此文翻译的工作量显然超出了我的预计（更加实事求是的说法好像应该是我严重高估了自己的工作效率），原定周末完成的概要到现在也只译出了三分之二。计划的错误给诸位同志造成了混乱和不便，在此道歉。

鉴于有人已经 ...
墨羽 发表于 2009-4-22 05:10

---------------
老师，你辛苦，你翻译得累是因为你的严谨
编译同学们以你为榜样，向你学习，逐步提高。。。
我会尽快安排周末两天进行，我会联系阿利一起完成。。。

johnsonpersonal

o061)如果大家都确认墨羽老师提名的aha做校对,我就通知他了
酸枣树310 发表于 2009-4-22 12:16

-----------
老师推荐的应该不会有什么问题

aha

刚上来看到，感谢墨羽老师的信任。

老实说真不知道这校对要怎么做，不过既然大家都分了自己的活，那我也试试吧。

墨羽

o061)如果大家都确认墨羽老师提名的aha做校对,我就通知他了
酸枣树310 发表于 2009-4-22 04:16

太急了，本来要等大家都发表了意见后，我自己去问当选者的。

aha

哎呀，是我给激动了，，，酸枣树310只说我被点了名。。。

墨羽老师，那让我当候选者之一吧。

johnsonpersonal

哎呀，是我给激动了，，，酸枣树310只说我被点了名。。。Q60)

墨羽老师，那让我当候选者之一吧。
aha 发表于 2009-4-22 23:46

------------
很高兴能和你一起合作。。。

墨羽

“reciprocal”从“互惠性”改为了“互酬性”，动词“reciprocate”译作“酬答”，感觉明显更贴切。

squirrelnyc

或者礼尚往来性，双赢？不如互惠或者互酬贴切，但是互酬太拗了。。。

大家进度都如何啊？

墨羽

“双赢”差得太远了，“礼尚往来”意思上是对的，但是文中有名词、形容词、动词的用法，你想分别如何翻译？“互酬”一词至少对我来说并不陌生。

温慧

第二章基本已经完工，等我再稍做修改，明后天可以发上去。本人进入AC以来最大一项工程了......

rhapsody

或者礼尚往来性，双赢？不如互惠或者互酬贴切，但是互酬太拗了。。。

大家进度都如何啊？
squirrelnyc 发表于 2009-4-24 12:11

个人也是感觉“互酬”拗口了些，不过“酬答”这个提法还不错，当然也要结合下具体语境。
本人手上的其实昨天还是前天就完成了，不过之后暂没时间修改，估计明后天完成修改吧。
另再次征询下各位对“Bringing China into the fold”这个标题的译法

墨羽

“bring someone back into the fold”是固定用语，其中“fold”的意思是“牧羊群”（这个“fold”和“折叠”一词在来源上没有关系，是同样写法的两个不同词汇），整句的字面意思是“把一只走散的羊带回羊群中去”，比喻“带回集体”。此文中没有“back”一词，因为作者认为中国从来就不是国际大家庭中的一员，那么可以译为“带入集体”，二稿时可以考虑根据上下文改为“带入国际社会”。

squirrelnyc

这个bring into the fold我当时也没看明白。原来如此。

或许也可以译成纳入国际主流社会什么的。

国际社会这个词特虚，只要是个人，是个国家，谁不是国际社会的成员？只不过现在话语权在西方，只有符合他们规范的，才算。。。前几年有一期foreign policy还是foreign affairs上专门就什么是international community请不同的人来发表看法，有不少冲突的观点，满有意思的。

rhapsody

多谢楼上两位的建议~

不过就字面意思而言fold指的应该是“羊圈”吧（即用围栏把羊圈在一块草地上）

感觉翻译的难点就在于“国际社会”这个词确实特虚……楼上加个“主流”的提法使意思上明确些了，不错
——————————————————————————————————————————————
给楼下第二位捎的话：没打算加上“主流”，您确实是给了一种方向或是思路，不过没想出来新提法之前还就“国际社会”吧

没有记忆

这帖俺基本每天转一圈。谢谢各位编译。