有关汉服主义的两点看法

火秋

我有个小弟穿汉服拍照拿给我看，他留个板寸却戴着个冠，怎么看是怎么别扭，跟汉服的流线基本上不搭调。于是我建议他留长发并束发戴冠，他又不愿意了，说留长发洗着麻烦。

这就是我的看法，尤其是男子，穿汉服却不束 ...
陸萬 发表于 2009-10-13 03:35

呵呵。所以女子穿汉服更好看。不过这个也不是绝对的。

汉服也有短款的。这样跟短发就能搭配上了。

白珉

估计会有人站出来跟你科普一下为毛旗袍不算汉服~~~= =|||
cyh6077 发表于 2009-10-13 13:44

呵呵！2007年俺在网易已经和大汉族主义者大吵了一场，从一谈旗袍论到四谈旗袍。
俺也可以重新将帖子发到这里。

白珉

俺认为，旗袍既传承了汉服的元素，又吸收了西方服饰的理念，就是汉服的传承和发展。
---------------------------------

敢问旗袍哪一点是汉服元素了？ 在清朝统治两百多年后 在汉服消失两百多年后 在民国才出现的 ...
紫电清霜 发表于 2009-10-13 23:40

呵呵！可查阅一下俺在网易中日论坛上的《这样的服装是“旗装”吗？——也谈旗袍 》。
当然也可以发过来，但有些图片俺要重新找一下。

白珉

日本还认为旗袍是汉服。其实中国各朝各代都有自己的服装，为何不创造新时代的汉服呢。

你这就搞笑了 日本的和服前身就是汉服 ~~ 你以为日本人都忘记了和服的历史？ ...
紫电清霜 发表于 2009-10-13 23:45

呵呵！是的，和服前身就是汉服，可汉族在春秋时代就有袍服。
所以，汉族的袍服远早于满族。

白珉

旗袍是满族服饰在西化影响下改进的。 ...
火秋 发表于 2009-10-14 09:41

有证据吗？事实上这样的说法根本没有证据。

白珉

而不是只有200年历史的旗袍啊 ...
火秋 发表于 2009-10-14 09:46

错！！！许多证据证明，旗袍的历史不足百年。

秋的-痕迹

就是:不能只看到汉服嘛!还有唐装之类的时代装,以及少数民族服装.我个人比较喜欢唐装,苗族、维吾尔、羌藏和蒙古族的古今服装.

紫电清霜

呵呵！可查阅一下俺在网易中日论坛上的《这样的服装是“旗装”吗？——也谈旗袍 》。
当然也可以发过来，但有些图片俺要重新找一下。
白珉 发表于 2009-10-15 00:30

看过那篇文章了 ~~ 旗袍是汉族妇女创造 正确 旗袍不是满族民族服饰 正确

旗袍有汉服元素 错误 那篇文章通篇都没提到汉服的 。 这几点目前大部分人都是承认的

旗袍在形成过程中到底有没有借鉴旗装 值得研究 。

我见过介于旗装和现代旗袍之间的老照片 疑为旗袍刚开始发展时的产物 。 网上还有文章称旗袍是美国华裔设计师设计的 。总是扑朔迷离。

还有旗袍在早期是完全直线型的 没有收腰等设计 和旗装很是相似。

所以个人还是比较倾向于旗袍是立足旗装改良设计的 。毕竟你要那时的中国妇女完全抛弃两百多年的旗装凭空设计一件衣服是不可能的，让她们去借鉴消失了两百多年的汉服更是不可能的 。汉服中的袍服和旗袍也根本不是一个概念。

火秋

错！！！许多证据证明，旗袍的历史不足百年。
白珉 发表于 2009-10-15 00:37

亮证据先。

火秋

看过那篇文章了 ~~ 旗袍是汉族妇女创造 正确 旗袍不是满族民族服饰 正确

旗袍有汉服元素 错误 那篇文章通篇都没提到汉服的 。 这几点目前大部分人都是承认的

旗袍在形成过程中到底有没有借鉴旗装 值得研究 。
...
紫电清霜 发表于 2009-10-15 15:06

旗袍是立足旗装改良设计，我同意。

满族宫廷服饰也借鉴了明朝服饰。

但旗袍的中华元素的确不多。。

白珉

看过那篇文章了 ~~ 旗袍是汉族妇女创造 正确 旗袍不是满族民族服饰 正确

旗袍有汉服元素 错误 那篇文章通篇都没提到汉服的 。 这几点目前大部分人都是承认的

旗袍在形成过程中到底有没有借鉴旗装 值得研究 。
...
紫电清霜 发表于 2009-10-15 15:06

呵呵！在汉语中“衽左”本身就是外族的代名词，那么“衽右”算不算汉族元素呢？而且，在金代女真族的服装也是“衽左”的。究竟谁错误呢？
如果俺那篇文章通篇都没提到汉服，那就去网易秉烛弹史查查俺的《中国国粹——再谈旗袍，也驳“民族奴化说”》（http://bbs.news.163.com/bbs/history/342112.html）吧。那篇帖子被锁了，顶不出来。

白珉

亮证据先。
火秋 发表于 2009-10-15 22:24

可去网易秉烛弹史查查俺的《中国国粹——再谈旗袍，也驳“民族奴化说”》（http://bbs.news.163.com/bbs/history/342112.html）

生命之路

呵呵，什么汉服，什么袍服，都是历史所淘汰的东西，难道还有人想开历史的倒车？
不过规范祭祀炎黄二帝和祭孔的服装到是很有必要。只少是不能穿着戏台上的行头去祭祀祖先呐！

三季稻

个人喜欢民国时期的长衫

三季稻

日本人推崇的中华古代服饰，是唐服（不是唐装）。因为唐朝鼎盛，所以中国人又被唤作唐人。

日本认为清朝以后的中国，不算真正意义上的中国。他们认为真正的中国人，就是唐人。

另外，和服又唤作吴服。顾名思义，三 ...
火秋 发表于 2009-10-14 09:46

你应该不会持有和日本鬼子一样的看法吧？

三季稻

希望汉服爱好者们清理一下混在队伍中间的民族沙文主义者，因为这些人在宣传汉服的同时夹带私货的行为不仅大大破坏了汉服爱好者的形象，还破坏了中国人的形象，我可不想被外人说“原来中国人所谓的团结就是这个样子！”

火秋

呵呵，什么汉服，什么袍服，都是历史所淘汰的东西，难道还有人想开历史的倒车？
不过规范祭祀炎黄二帝和祭孔的服装到是很有必要。只少是不能穿着戏台上的行头去祭祀祖先呐！ ...
生命之路 发表于 2009-10-23 14:32

。。。。祭祀服饰是中国古代服饰文化中非常重要的一个部分。
你既说古人的服饰要淘汰，又说要规范古人祭祀用的服饰。这不是自相矛盾么。。。

火秋

你应该不会持有和日本鬼子一样的看法吧？
三季稻 发表于 2009-10-23 14:52

我们的服饰文化上下5000年。夏朝就有了中华服饰文化了。

日本如今的文化风俗，80%保留的是中国宋朝之前的文化遗产。主要集中在三国、汉、唐这三个朝代。

你对中国古代文化（服饰文化）的了解，不是还不如日本人吧？

火秋

希望汉服爱好者们清理一下混在队伍中间的民族沙文主义者，因为这些人在宣传汉服的同时夹带私货的行为不仅大大破坏了汉服爱好者的形象，还破坏了中国人的形象，我可不想被外人说“原来中国人所谓的团结就是这个样子！ ...
三季稻 发表于 2009-10-23 15:01

个别极端分子到处都有。不过起码人家队伍里面没有出现汉奸卖国贼。
在这个人心不古的时代，反中医的方舟子大行其道，不但损害中国人形象，更损害了我们的国粹。怎么不见你跳出来呐喊？

我认为，就算喜欢汉服的朋友们里面有个别需要警惕的激进分子，但推动汉服事业的利绝对大于弊。同样那些捣乱分子也远没有否定中华文化、否定中医的某些精英祸害大。

真正损害中国人形象的，就是那些打着科学民主旗号，反传统反中华文化反中医的所谓精英群体！那些精英群体的存在，早就让“中国人是团结”的神话破灭。

yzp

个别极端分子到处都有。不过起码人家队伍里面没有出现汉奸卖国贼。
在这个人心不古的时代，反中医的方舟子大行其道，不但损害中国人形象，更损害了我们的国粹。怎么不见你跳出来呐喊？

我认为，就算喜欢汉服的朋友 ...
火秋 发表于 2009-10-24 16:07

支持