超赞的视频！英国卫报定时拍摄记录国庆大阅兵

扑通

还可以

春语秋思

要问问楼主及拿这个垃圾视频和直播比较的人，你们懂现场直播和后期制作的区别吗？如果不懂，楼主你这就是一篇烂文和一帮随声附和的傻瓜！
如果你们懂，那好！请自己煽自己两个嘴巴！
你们认为西方世界会为我们做一个漂亮的宣传片吗？傻瓜们！

悄爱

要问问楼主及拿这个垃圾视频和直播比较的人，你们懂现场直播和后期制作的区别吗？如果不懂，楼主你这就是一篇烂文和一帮随声附和的傻瓜！
如果你们懂，那好！请自己煽自己两个嘴巴！
你们认为西方世界会为我们做一个 ...
春语秋思 发表于 2009-10-4 22:34

请理性发言！！

春语秋思

[color=Red]知道了

敬礼

请理性发言！！
悄爱 发表于 2009-10-4 22:47

哈，看到版主了！
请看地板、11、14、24、44楼---------

悄爱

哈，看到版主了！
请看地板、11、14、24、44楼---------
敬礼 发表于 2009-10-4 23:20

都看到了~~~还是请大家自觉，文明发言、理性发言：）

不然，只能扣分+屏蔽了~~~

jzzling

实在不觉得那首mv有什么好的。

若央视的转播或后期制作成这个样子，我会将电视砸掉。

春语秋思

可我总觉得这些人这么说央视有问题，如果换做是你们中的那位，你又会怎么安排直播？
我最讨厌跟着起哄的了，尤其是不懂装懂的，要知道，转播一个现场要花费多少心思去计划，百密也不能有一疏啊！这么庄重盛大的转播，为了不出纰漏，付出的辛勤和汗水，谁又曾知道，谁又曾理解过？
我家在西北，央视既没亲戚也没关系，就是抱不平！

春语秋思

我以前一直用手机上AC，看帖，这次实在是忍无可忍。为了阅兵，各行各业各种职责的人，能付出的，都付出了，为什么还要挑毛病！或许你们生活中有遇到各种不顺心的事，可你愿意别人在你辛苦擦亮的窗户上涂鸦吗？哪怕你擦的不是特别明亮！

jzzling

可我总觉得这些人这么说央视有问题，如果换做是你们中的那位，你又会怎么安排直播？
我最讨厌跟着起哄的了，尤其是不懂装懂的，要知道，转播一个现场要花费多少心思去计划，百密也不能有一疏啊！这么庄重盛大的转播 ...
春语秋思 发表于 2009-10-4 23:47

同您的想法差不多，对于我们大部分的业外人，我们应该对专业人士给与最起码的尊重。人总是自以为是的，特别是对自己不涉足的领域，因为无知经常意味着无畏。

敬礼

本贴有两个要点：对照视频看CCTV直播、对视频本身的评判。
前面的发言，基本谈清楚了对这个视频的认识。下面再说说对CCTV评判的看法：
CCTV转播质量不好，是水平问题，作为批评者，我认为，假如真有真知灼见，就把不足、失误，一二三地罗列出来，交流反馈。有这样的帖子，看到了，很好，值得提倡。
但是，也看到了更多的愤怒、脏话、攻击的言论。我认为，这不是合格批评者应该的，尤其是在AC这样有较高自我要求的网站。
可以想见，那些摄影、导播，也起早贪黑辛勤的劳动了，我们应该理解、尊重。况且，又是那么长时间、那么大场面的直播，有没有值得肯定的亮点？是不是也应该挖掘挖掘，以利以后更好？
再说回来，是不是不可以愤怒？不是的。只是有个条件：就是CCTV转播人员颠倒是非、不尽心投入，出现态度、立场等原则问题。如果这样，我也愿意声讨谴责怒骂他们，甚至是战斗。
现在出现的问题，应该是前者，见识、技能等水平问题。
愚见供大家参考。因为我们都在说提高中国人素质，但是网上这样大事小事就喷口水，又有何益。恶搞、侮辱女导播，又集何德性。照此以往，还不是败坏网风，积恶习不改，还积重难返、造成反面的影响？不要把AC当成垃圾桶、粪便池。

最后，感谢空气，为大家淘到这个视频。虽然出现争议，但是在争议中，每个人都思考、学习，得到了提高。我认为，这是AC里的一个有价值的辩论帖，有别于其他网站对这个视频的讨论，体现了ACer的努力、追求和水平。

耳冉子

232楼的开骂，那么多人都看见了，希望版主也能看得见

悄爱

好好讨论不要，理性讨论、文明讨论不要！！

非得把帖子和讨论气氛弄僵弄臭，我只能执行版规了！！

尹吝

回答部分朋友关心的一个问题。

关于这个视频配乐，GOOGLE了一下，有网友爆料其为 生化危机 里的。

由于内容太多，没有时间全部找完，请有时间有兴趣的朋友代为查找一下。

网址：   http://gh.ffshrine.org/soundtracks/1259

其中有一首 freedom obtained.mp3  很接近视频中的前奏。。。。。

hanfeng

232楼的开骂

挨喷有两种，人予和自找，凡事有因有果，您不该觉得冤

hanfeng

都说理性探讨，文明交流
卫报的视频，画面质量大大好于央视，这个有人否认吗？以这等非专业设备达到如此效果，叫声好，可否？？其中的所谓深意，仁者见仁，偶不参与。

某耳将叫好以“赶时尚”论之，小帽子抬手便扣，习惯了是不，不喷你还留着你

hanfeng

可我总觉得这些人这么说央视有问题，如果换做是你们中的那位，你又会怎么安排直播？
我最讨厌跟着起哄的了，尤其是不懂装懂的，要知道，转播一个现场要花费多少心思去计划，百密也不能有一疏啊！这么庄重盛大的转播 ...

有问题可以说吗？只要是就问题说事不就得了，提出了问题叫不懂装懂是不？
有个论调：“人家付出了辛苦”，还有个论调：“换了你能走齐吗”，说白了吧，就是想说：“你说人家不行，其实你还不如人家”
是这意思不？

jzzling

都说理性探讨，文明交流
卫报的视频，画面质量大大好于央视，这个有人否认吗？以这等非专业设备达到如此效果，叫声好，可否？？其中的所谓深意，仁者见仁，偶不参与。

某耳将叫好以“赶时尚”论之，小帽子抬手便扣 ...
hanfeng 发表于 2009-10-5 10:06

给我个好的角度，我用我的1000块的aigo也能拍的很好。

但是，直播是这样的吗？

这段视频，更像mv，直播，最重要的，是将现场情况，尽可能传达到人的眼睛。不是唱卡拉ok

hanfeng

同您的想法差不多，对于我们大部分的业外人，我们应该对专业人士给与最起码的尊重。人总是自以为是的，特别是对自己不涉足的领域，因为无知经常意味着无畏。 ...

“无知经常意味着无畏”您这话偶很赞同。您以下的观点摆着呢
1、央视的直播机位是逆光，拍不好情有可原，谁拍都这样；
2、99年阅兵那种整齐划一的镜头并不代表什么，踢脚线再直不能代替墙；
3、99年那样的机位，包括卫报视频那种机位，是不可以作为主机位的；
4、99年那个顺光角度的直播镜头不过是瞬间镜头，属于高难度拍摄；
5、99年的画面所以好，因为那天是阴天；
6、直播机位是绝对不可以放在顺光一侧的，必须逆光拍摄，你们觉得画面黑乎乎，可以做个超大的遮光板
。。。。。。

hanfeng

给我个好的角度，我用我的1000块的aigo也能拍的很好。
但是，直播是这样的吗？
这段视频，更像mv，直播，最重要的，是将现场情况，尽可能传达到人的眼睛。不是唱卡拉ok ...

1、你说直播那个角度逆光，谁拍都这样，更好的角度图片找给你看了
2、你又说这图片角度太高难，直播不可能有大量的持续时间足够的这类镜头，99年的大量镜头图片，几乎每个方队都有，找给你了
3、你又说99年阴天，所以效果好，晴天一样不好，OK，99天晴天的图片也找给你了；
4、你又说东拉西扯说99年晴天的时间很少，全然不看人家晴天拍摄的图片质量；
5、卫报的视频，拍摄设备清清楚楚列着，就那两台非专业设备，严格意义那都不是摄像机，你又说卫报的设备清单不搭调；
。。。。。。。

呵呵，偶列的这些有出入吗？