四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sam712

[焦点关注] 2025年中国失去世界第一人口大国称号被印度取代_感觉如何?

   关闭 [复制链接]
发表于 2009-12-25 20:10 | 显示全部楼层
就像一些经济学家说的一样,没有什么是可以预测的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-25 20:29 | 显示全部楼层
人口多不一定是好事。
不过如果多的都是国家栋梁当然是好的。
希望他们能够装得下。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-26 14:20 | 显示全部楼层
说点自己的看法:虽然有些人码很多字来证明自己的观点,但我想说几个常识性的道理。
1、如果人口与国家实力的联系如此重要,孟加拉太有希望和潜力了。同理,现在几乎所有的大国政府都太傻蛋了,应该把发展人口作为头等大事来做。
2、印度人口超过我国不等于说我国人口突降。相反,人口稳定在10亿左右,是可承受的范围。中国上下5千年,人口的变化从来不会跟某人预言的一样惨:由13亿突降为1亿。小行星撞上了么?
3、控制人口理性增长的中国实力增长明显比不控制的印度强,国内情况孰优孰劣一目了然。为何偏偏要说后者更好呢。难道说事实不重要?臆断,预测更重要?印度貌似一直人口就不少。特别是人口密度(孟加拉同理)
4、鼓吹人越多越好的人,建议:第一,从你做起,尽量多生,现在国家政策已经放开。虽然会有罚款,但人多赚钱多(某些人的理论),此消彼长可能你还赚了;第二,移民外国,我挺欢迎,国内人还是多了点
5、所谓劳动力,是指成年至老年之间这一段时期的人。别忘了,人在成年前和老年后,是需要消耗很多社会资源(温饱、教育、娱乐、交通等)的。除非是机器人。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-26 14:40 | 显示全部楼层
希望大家从大局考虑,多为我们的地球考虑一下吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 12:05 | 显示全部楼层
到那时印度有可能向西藏移民,
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 20:54 | 显示全部楼层
到那时印度有可能向西藏移民,
两怀 发表于 2009-12-27 12:05



    别冻死了.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 21:11 | 显示全部楼层
选择的是高兴,其实很“难过”,印度终于有超过中国的东西了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 12:37 | 显示全部楼层
现代社会发展过程中,很突出的矛盾就是需求不足,产能过剩,所以刺激内需是长远发展的根本,但简单的把内需定义为人口多就可行,恐怕有失偏颇,看了部分网友的发言,人为印度现在人口年轻,经济发展中内需拉动占六成,就认为比中国更有潜力,不免把问题看得太过简单。如果解决发展问题这么简单,还会有那么多发展中国家经过几十年挣扎,越到后来,越无发展前景????这么多国家的领导人、政策决定人、经济学者都是NC??

发展经济,前提是建设国家的基础设施,中国现正处在这个过程中,从朱总理98年开始,大力开建“铁公基”,都是在为发掘中国的内需做准备,想象一下,一个地域广阔的大国,分布着数以十亿计的人口,但交通不便,物流不畅,各地的农产品、矿产品、旅游产品、电子产品、纺织展品由于受到基础设施制约,不能充分释放,不能有效流通,这能算是有效内需巨大??还是先把公路、铁路、桥梁修通了再谈这些。

我个人感受,中国与印度相比,靠内需拉动经济,人口红利只是相对概念,关键还在基础设施的完备,以中国目前的高速公路、高速铁路网布局,都不能把内地广大农村地区的需求发挥出来,就印度目前的基础设施状况,依靠内需拉动经济(可别忘了这是个多么大的国家)纯粹是胡吹大气,很难想象她的内需能大到什么程度。

中国人口多,负担大,底子薄,发展起来困难重重,建国60年来,始终在压制人民消费,节约资源用于发展建设,但当建设完成后(未来十年,估计到2020年,中国的基础设施建设基本完善),国家政策就会转向,侧重到保障人民福祉上来,到时会想办法解决目前的新的“四座大山”,从而有效释放出内需,建设全面小康社会。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 14:54 | 显示全部楼层
人类该准备移民外星球了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 14:54 | 显示全部楼层
回复 15# 崬小裳


    楼主上的有见地。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 15:10 | 显示全部楼层
阿三加油吧,推荐大家Google地球下印度新德里和孟买附近
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 15:47 | 显示全部楼层
印度就是再生200亿, 也不一定能超过中国
stern 发表于 2009-12-22 23:35

要是澳大利亚有2亿盎格鲁-撒克逊人,它绝对在世界上横着走。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 16:58 | 显示全部楼层
看了这么多回复,我依旧支持计生,因为我仍旧相信。

要一个国家富强,必须有:

资源、技术、人口

这三方面的有效率的结合。

其实就单单以一个家庭为例,假设一个家庭有一对夫妇,月收入8000.

那么他们支持一个到两个孩子,完全没问题,不过基本不会有什么存款了……

如果3个4个呢,日子就不好过了吧。就有可能出现有人上不了大学,或者缺少物质支持的情况了吧。

再多呢,8个,9个呢?估计能养到高中毕业就好了。

现在需要界定的就是,中国的人口到底是算1个2个,还是3个4个,还是8个9个呢。

这要算就应该拿资源来算吧,因为对于家庭来说,资源就是8000的月收入,对于国家来说,本国的资源,或者说可以搞到手的资源就是那个月收入。凭借这些,能否保证14亿人的需要呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 17:10 | 显示全部楼层
你是在说没有爆发战争的情况下,但是,这可能么?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 17:50 | 显示全部楼层
印度国土能承受多少人口?食物能供养多少人?一旦做不到自给自足那就太可悲了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 22:19 | 显示全部楼层
这种第一不要也罢。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 01:48 | 显示全部楼层
要是澳大利亚有2亿盎格鲁-撒克逊人,它绝对在世界上横着走。
木兰歌 发表于 2009-12-29 15:47



    淡水供应如何解决?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 22:13 | 显示全部楼层
淡水供应如何解决?
stern 发表于 2009-12-30 01:48



    南极
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 13:53 | 显示全部楼层
中国必须开始控制粮食进出口了,是以后胜利关键,将有大批饿肚子的印度难民在这一年进入中国藏南!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 13:56 | 显示全部楼层
还有印度将受到西方指责,排碳过量!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-27 13:11 , Processed in 0.041087 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表