汉服运动辩误

火秋 · 发表于 2010-1-9 17:31

我没说我们的古代服饰不可以作为文化遗产，但所谓汉服支持者对待“汉服”的态度是对文化遗产的态度 ...
jzzling 发表于 2010-1-9 16:52

那重视文化遗产的态度应该是啥样？

nhkbbs · 发表于 2010-1-9 17:46

汉服这个称谓并不理想，中国历史悠久，地域广阔，边境地区民族融合，文化杂糅
一些汉族是由于当年钦慕中原文化变来的，但由于近几百年来汉族式微，很容易就丧失了文化认同
汉服如果没有一个宣传载体就无法真正复兴
古装剧让人们稍微有点印象，但认为它繁琐，不适应现代生活
甚至认为不那样的就不是汉服。纽扣，拉链等都是一些技术，为什么不可以应用
古代没有人造纤维，那么现代服饰为了模仿先人难道还要从男耕女织开始
这很像当年中国一切反对西方，越穷越光荣的时代
有一篇新闻批评日本工人用洗衣机洗衣服是堕落，什么事都要亲力亲为。现在看来很好笑
技术是拿来用的
汉服是有历史的，稍微对明清有了解的人都会知道
团结是需要互相了解的，讨论多了自然也会理性，虽然最后不可能完全认同，但也不会胡搅蛮缠
不过我并不看好文化复兴，顶多是与西方文化杂糅后的中国元素

紫电清霜 · 发表于 2010-1-9 18:09

汉朝的服饰不是这个样子。
现代来看，所谓的“汉服”的定制。大袖，是在南北朝后才产生的，也就是说，中 ...
jzzling 发表于 2010-1-9 16:16

谈历史前能多看点书么？
大袖是南北朝后才产生的？

民族报复？我笑了

去汉服吧和元清吧看看是谁要报复？

就是因为民族问题敏感我们现在连剃发易服都很少提及了

可惜有些人还是要说满清禁止汉族妇女裹脚是帮助汉族解放妇女 ~

丰城人 · 发表于 2010-1-9 18:21

刚才在中国民间到底有无武林高手？帖子后面回帖。
有人说到跆拳道。可是却不知道中华武术精湛之处怎一个跆 ...
火秋发表于 2010-1-9 16:55

一个伟大的变革来临之前，也就是只有几个人在行动。
汉服的复兴，华夏的复兴，我们要做推动者，多行动，就无悔于自己所属的民族。

jzzling · 发表于 2010-1-9 18:37

那重视文化遗产的态度应该是啥样？
火秋发表于 2010-1-9 17:31

遗产的特点， 1. 过去的辉煌。 2. 需要保护。

所以重视文化遗产，首先要端正对待文化遗产的态度。

火秋 · 发表于 2010-1-9 18:42

本帖最后由火秋于 2010-1-9 18:50 编辑

遗产的特点， 1. 过去的辉煌。 2. 需要保护。

所以重视文化遗产，首先要端正对待文化遗产的态度。 ...
jzzling 发表于 2010-1-9 18:37

我认为，既然是文化遗产，就不是过去的辉煌。而是永恒的辉煌。是要延续下去的。而不是让这个辉煌停留在记忆中。

文化申遗的目的也是让大家更重视这个文化，不让这个文化真正的消失。而不是因为炫耀或者摆着好看才申请文化遗产的。

我认为对文化遗产的态度是了解、学习并主动去继承。如果不这样，就谈不上保护。文化是需要以人为载体的，如果不继承下去，只是把一段历史保存在博物馆，这不叫保护，这叫无奈的收藏。

所以我很乐意了解博大精深的中华文化，我认为这个辉煌是可以继往开来，延续下去的。

jzzling · 发表于 2010-1-9 18:42

谈历史前能多看点书么？
大袖是南北朝后才产生的？

民族报复？我笑了

去汉服吧和元清吧看看是谁要 ...
紫电清霜发表于 2010-1-9 18:09

例如周朝礼服

jzzling · 发表于 2010-1-9 18:49

错了。既然是文化遗产，就不是过去的辉煌。而是永恒的辉煌。是要延续下去的。而不是重视，让换个辉煌停留 ...
火秋发表于 2010-1-9 18:42

过去的辉煌，永远的骄傲，或许可以这样说。

我们没有理由让古人的东西与西方现代的东西pk，这是不公正的。

展示我们古人的优秀文化的同时，别忘了告诉别人，这些文化的历史背景。

丰城人 · 发表于 2010-1-9 18:50

过去的辉煌，永远的骄傲，或许可以这样说。

我们没有理由让古人的东西与西方现代的东西pk，这是不公正 ...
jzzling 发表于 2010-1-9 18:49

我们并没有让汉服与西服PK。
反而是你总有这种偏见

紫电清霜 · 发表于 2010-1-9 18:50

例如周朝礼服
jzzling 发表于 2010-1-9 18:42

对普及历史常识没兴趣

看汉武大帝三国演义去~

火秋 · 发表于 2010-1-9 18:53

我们并没有让汉服与西服PK。
反而是你总有这种偏见
丰城人发表于 2010-1-9 18:50

恩，他的言行和他的签名档说的不太一致。

jzzling · 发表于 2010-1-9 19:02

我们并没有让汉服与西服PK。
反而是你总有这种偏见
丰城人发表于 2010-1-9 18:50

以千年前的东西说是代表汉族的民族服饰，这不是要汉族穿着“汉服”在现代社会对世界显摆？

中国古代服饰是中国值得骄傲的东西，但绝不是需要这样显摆的。

jzzling · 发表于 2010-1-9 19:05

对普及历史常识没兴趣

看汉武大帝三国演义去~
紫电清霜发表于 2010-1-9 18:50

呵呵，服了你。现在的图画中，轩辕黄帝还是穿广袖“汉服"呢

北海 · 发表于 2010-1-9 19:06

本帖最后由北海于 2010-1-9 19:08 编辑

回复北海

阿拉伯人穿长袍一样可以开车。
你穿过汉服开车嘛？你也只是觉得会不好换档。你试试就知 ...
丰城人发表于 2010-1-9 16:24

但是，没有听说过日本人，满街穿和服开车。

汉服能恢复到和服这种地步就算不错了，你们要求不要太高。日本人穿和服，也没有发展到上班开车都穿。

所以，你们对汉服的认识，还是没有正确定位。

紫电清霜 · 发表于 2010-1-9 19:13

呵呵，服了你。现在的图画中，轩辕黄帝还是穿广袖“汉服"呢
jzzling 发表于 2010-1-9 19:05

哎呦居然还知道广袖这个名词儿

那何不百度下呢？提供关键词宽袖广袖冕服

一点不懂历史也来谈历史你不觉得搞笑么？

紫电清霜 · 发表于 2010-1-9 19:17

但是，没有听说过日本人，满街穿和服开车。

汉服能恢复到和服这种地步就算不错了，你们要求不要太高。日 ...
北海发表于 2010-1-9 19:06

这个据我所知恢复汉服里的95%以上的人就是以恢复到和服这个程度为目标的 ~

应该不存在定位不准确的问题

jzzling · 发表于 2010-1-9 19:26

哎呦居然还知道广袖这个名词儿

那何不百度下呢？提供关键词广袖冕服

一点不懂历史也来谈历史 ...
紫电清霜发表于 2010-1-9 19:13

自以为懂吧？您？

仅仅用影视剧和小说解读历史吗？

紫电清霜 · 发表于 2010-1-9 19:28

自以为懂吧？您？

仅仅用影视剧和小说解读历史吗？
jzzling 发表于 2010-1-9 19:26

第一历史剧里这两部算是考据比较严密的

第二我还不至于说出广袖是南北朝之后出现的话

第三百度了没啊知道结果了么？

knightG · 发表于 2010-1-9 19:29

汉服自然有他的历史，作为汉民族的服装，并无不妥

knightG · 发表于 2010-1-9 19:32

刚才在中国民间到底有无武林高手？帖子后面回帖。
有人说到跆拳道。可是却不知道中华武术精湛之处怎一个跆 ...
火秋发表于 2010-1-9 16:55

看来你误解了我帖子，我之所以举例跆拳道，是因为我熟悉

我并没有否认中华武术的优秀，但是承认他人的优秀，也是我们应该有的气度，不是吗？

再重申一次，空手道来自唐手道

		自动登录	找回密码
密码			注册会员