掌掴阎崇年——通过典型人物反思中国史学研究

jzzling · 发表于 2010-3-9 01:53

哦，原来如此，当代的十八星旗。
可是他们为什么要拿已经和汉族融为一体的满族说事儿呢？
...
chummycheer 发表于 2010-3-9 01:40

搞垮中国，唯一一条路，就是肢解汉族。

没有任何一个或多个少数民族有能力分裂。少数民族分裂分子，所服务的，绝对不是他本民族。

jzzling · 发表于 2010-3-9 01:54

对了，同样这本书说顺治

董鄂妃啦，孝庄啦这些“给太后洗脚，看贵妃洗澡”的破事写了三大张。扬州十日、嘉 ...
郑森发表于 2010-3-9 01:49

同是一位学者，在“明亡清兴六十年”中提及了，而且是大篇幅。算吗？

郑森 · 发表于 2010-3-9 01:55

搞垮中国，唯一一条路，就是肢解汉族。

没有任何一个或多个少数民族有能力分裂。少数民族分裂分子，所 ...
jzzling 发表于 2010-3-9 01:53

民族的定义，先理清楚。没有这个逻辑前提，你只要说民族，就错了。

前提就是模糊，哪里来正确的逻辑？

jzzling · 发表于 2010-3-9 01:57

呼噜。。。。。。

chummycheer · 发表于 2010-3-9 01:57

搞垮中国，唯一一条路，就是肢解汉族。

没有任何一个或多个少数民族有能力分裂。少数民族分裂分子，所 ...
jzzling 发表于 2010-3-9 01:53

肢解汉族，好大的帽子哦。
原来谈谈清朝的历史，汉族就会被肢解。
锤子兄，有一句话我不吐不快，请您谅解，当然管理员想扣分也请便。
这句话就是：
扯鸡巴蛋！！

mummy · 发表于 2010-3-9 02:00

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

郑森 · 发表于 2010-3-9 02:03

同是一位学者，在“明亡清兴六十年”中提及了，而且是大篇幅。算吗？
jzzling 发表于 2010-3-9 01:54

呵呵，我也有这本书，彩图很好，呵呵。

你来说说，哪些论据能证明你观点啊？

拿出来，像我帖子里面，精确到章节，和涉及部分的字数。

然后，逻辑推理下，我们看看

chummycheer · 发表于 2010-3-9 02:05

锤子兄觉遁了，我也睡也……

jzzling · 发表于 2010-3-9 08:45

回复 109# 郑森

jzzling · 发表于 2010-3-9 08:45

中原悲歌

jzzling · 发表于 2010-3-9 08:49

民族的定义，先理清楚。没有这个逻辑前提，你只要说民族，就错了。

前提就是模糊，哪里来正确的逻 ...
郑森发表于 2010-3-9 01:55

中国一自己的路走了几千年，何时来的民族定义？

没有民族定义，我们就不会处理自己的事了吗、

jzzling · 发表于 2010-3-9 08:50

肢解汉族，好大的帽子哦。
原来谈谈清朝的历史，汉族就会被肢解。
锤子兄，有一句话我不吐 ...
chummycheer 发表于 2010-3-9 01:57

没有给谁扣帽子

问你一个问题。你以为疆独，藏独，真指望能自己独立出去啊？

chummycheer · 发表于 2010-3-9 11:29

没有给谁扣帽子

问你一个问题。你以为疆独，藏独，真指望能自己独立出去啊？ ...
jzzling 发表于 2010-3-9 08:50

别扯没用的，我就问你，在清史上的观点和砖家阎包衣有出入怎么就会演变成肢解汉族了？那吃鸡蛋先打大头还是先打小头是不是就能爆发战争啊？

清音 · 发表于 2010-3-9 12:25

打人者被拘留了。这正证明打人的不对。
宁愿被拘留而打人，做不对的事情，这其中的原因不应该分 ...
chummycheer 发表于 2010-3-9 00:51

当然要分析，并且是很好的反面教材。

zhuping · 发表于 2010-3-9 12:33

阎崇年该打，只是他这把年纪了下手别太重了。

jzzling · 发表于 2010-3-9 13:05

别扯没用的，我就问你，在清史上的观点和砖家阎包衣有出入怎么就会演变成肢解汉族了？那吃鸡蛋先打 ...
chummycheer 发表于 2010-3-9 11:29

观点有出入，与恶毒攻击造谣。是一回事？

郑森 · 发表于 2010-3-9 16:29

本帖最后由郑森于 2010-3-9 16:31 编辑

中国一自己的路走了几千年，何时来的民族定义？

没有民族定义，我们就不会处理自己的事了吗、 ...
jzzling 发表于 2010-3-9 08:49

谁说中国几千年文明，没有基本的族群观？一个连自我认识都没有的文明会是“文明古国”？

定义不清是你，不是中国。

到现在为止，提出了什么论据？做了什么论证都没有？

什么是“民族”都搞不清楚，有何凭据来这里下断语，扣帽子呢？

做人要踏实。

jzzling · 发表于 2010-3-9 17:15

谁说中国几千年文明，没有基本的族群观？一个连自我认识都没有的文明会是“文明古国”？

定义不清 ...
郑森发表于 2010-3-9 16:29

我说中国人没有族群观了吗？是你曲解我吧民族，是一个近代的定义，仅此。

我贴的视频您看了吗？ <中原悲歌》

郑森 · 发表于 2010-3-9 17:36

本帖最后由郑森于 2010-3-9 17:38 编辑

我说中国人没有族群观了吗？是你曲解我吧民族，是一个近代的定义，仅此。

我贴的视频您看了吗？ ...
jzzling 发表于 2010-3-9 17:15

这个视频我看过文字的，这次又看一遍。也建议有兴趣的朋友也看看，心中自有一杆秤，没有调查研究就没有发言权嘛。

再次，如果你再玩这种空泛的，随便拿个连接出来，没有具体证据，没有逻辑推理的讨论技巧，那么我们的沟通价值就不大了，重复109楼的问题：

具体哪些论据能证明你观点？

拿出来，像我帖子里面，精确到章节，和涉及部分的字数。

然后，逻辑推理下，我们看看

jzzling · 发表于 2010-3-9 17:47

这个视频我看过文字的，这次又看一遍。也建议有兴趣的朋友也看看，心中自有一杆秤，没有调查研究就没有 ...
郑森发表于 2010-3-9 17:36

否定杀人了吗？否定抢掠了吗？

我不知道你还要什么？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

mummy mummy 当前离线积分 3487 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-3-9 02:00 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
mummy mummy 当前离线积分 3487 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡