我觉得，推广中国民族服饰文化是很有意义的一件事

师子吼 · 发表于 2010-3-20 21:58

我的观点是，搞“汉服”的人，没有权利要求评价或者批评“汉服”的人去搞一套更好的东西之后才能批评或者评论“汉服”。因为从没有经历，就不允许评价或者批评的角度上讲，逻辑不通。

当年笑帅 · 发表于 2010-3-20 22:01

要讨论，就拿出你的观点与论述，要骂人，滚！
师子吼发表于 2010-3-20 21:55

嘿嘿嘿,你屎都没吃干净你吼啥呢,不觉得恶心啊,吃完了再说吧

当年笑帅 · 发表于 2010-3-20 22:02

我的观点是，搞“汉服”的人，没有权利要求评价或者批评“汉服”的人去搞一套更好的东西之后才能批评或者评 ...
师子吼发表于 2010-3-20 21:58

说就说,玩逻辑干啥呢?被本帅抓住开心了,高潮了?

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:07

谁要说别人做得不好，做得不对，就自己做一个更好的示范给大家看看，才是正道
communicator 发表于 2010-3-19 22:56

要品评一个鸡蛋好吃不好吃，你难道要求评价的人必须要自己会下蛋才行？这才是正道？ ...
师子吼发表于 2010-3-19 23:15

上面的做得不好，做得不对，可以从两方面理解，一是“汉服”本身，二是穿着。

无论是一或者二，都可以引申为经历。我的观点，经历本身并不是可否评论的必要条件。我评论“汉服”的权利，既不需要有过自己制作“汉服”的经历，也不需要用穿过“汉服”去获得。

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:11

说就说,玩逻辑干啥呢?被本帅抓住开心了,高潮了?
当年笑帅发表于 2010-3-20 22:02

怎么了？给你面子，重新阐述我的观点，让你几局没骂你，你还觉得自己牛逼了？还要继续喷粪？抹得自己满脸是屎还开始洋洋自得了？

communicator · 发表于 2010-3-20 22:12

我的观点是，搞“汉服”的人，没有权利要求评价或者批评“汉服”的人去搞一套更好的东西之后才能批评或者评 ...
师子吼发表于 2010-3-20 21:58

终于看明白了你的意思。问题是我不是搞汉服的人，但看着那些人任意泼别人搞汉服的人的脏水，出来抱不平两声而已。不知道我这样不“搞”汉服，只是喜欢汉服的人，有没有这样的权利要求那些自称自己对传统文化很在行，批评别人搞汉服的文化不够的那些人？注意：我没有要求所有旁观者要身体力行，而是要求自我感觉比别人更有传统文化功力的人身体力行

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:14

注意：我没有要求所有旁观者要身体力行，而是要求自我感觉比别人更有传统文化功力的人身体力行
communicator 发表于 2010-3-20 22:12

问题是你没有这样的权利。

櫻林花主 · 发表于 2010-3-20 22:14

如果他们不提政治与文化了，我早就不反对了，问题是他们宣传两次，其中必定有一次会提到，我会相信他 ...
师子吼发表于 2010-3-17 21:27

狮吼先生的论点我觉得非常好，中国传统服饰体系庞大源流清晰，契合国人传统文化的深层积淀和审美习惯。我很感动的，是台南很不以中国文化为然的朋友，在设计名茶“东方美人”的包装盒图案时，很自然使用了中国传统仕女图，那位广袖襦裙的美人，没有人会认为她是中国以外的人。收到这个茶，我反复看那个茶盒子，这里边的中国传统文化沉淀，或许那位设计者都没有想到。
百花争艳的自由时代，如果有人想把中断了的古典服饰重新整理出来，美化中国丽人，是一件很美丽的事，也很有意义。很不能理解那些充满仇恨的说法。不理解。

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:20

百花争艳的自由时代，如果有人想把中断了的古典服饰重新整理出来，美化中国丽人，是一件很美丽的事，也很有意义。很不能理解那些充满仇恨的说法。不理解。

櫻林花主发表于 2010-3-20 22:14

大家不仇恨中国传统服装，就象俗话说的，子不嫌母丑，狗不嫌家穷。大家的讨厌的，只是“汉服”从业者的宣传口径，他们几乎每一个在宣传“汉服”时都会讲到，说这是中国的传统服装，因为满清的“剃发易服”，使中国的传统服装中断了。我讨厌和反对的，最主要就是这个。当然了，还有几个其它问题。我是喜欢中国传统服饰的，但我极其讨厌现在的“汉服”，可以算是“恨屋及乌”吧。这群人极其不成器，甘愿充当别人手中分裂中华民族的政治工具。

当年笑帅 · 发表于 2010-3-20 22:21

上面的做得不好，做得不对，可以从两方面理解，一是“汉服”本身，二是穿着。

无论是一或者二，都可 ...
师子吼发表于 2010-3-20 22:07

我还以为你走了,想了很久才把话鳖出来的吧?

我的观点是，搞“汉服”的人，没有权汉利要求评价或者批评“汉服”的人去搞一套更好的东西之后才能批评或者评论“汉服”。因为从没有经历，就不允许评价或者批评的角度上讲，逻辑不通。

你装啥呢?生鸡蛋才和做汉服对应,而吃鸡蛋是和穿汉服研究汉服对应的,你把两者对调就以为没人知道了?你当本帅不存在是吧?文字游戏你唬得住本帅吗?自己去角落里慢慢吃屎吧,别再丢人现眼了

当年笑帅 · 发表于 2010-3-20 22:23

怎么了？给你面子，重新阐述我的观点，让你几局没骂你，你还觉得自己牛逼了？还要继续喷粪？抹得自 ...
师子吼发表于 2010-3-20 22:11 [url=http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3355374&ptid=231409][/qurl]

阿q的精神发挥得不错,看来你对树人兄弟满有研究的

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:24

我还以为你走了,想了很久才把话鳖出来的吧?

我的观点是，搞“汉服”的人，没有权汉利要求评价或者批评“ ...

你装啥呢?生鸡蛋才和做汉服对应,而吃鸡蛋是和穿汉服研究汉服对应的,你把两者对调就以为没人知道了?你当本帅不存在是吧?文字游戏你唬得住本帅吗?自己去角落里慢慢吃屎吧,别再丢人现眼了

当年笑帅发表于 2010-3-20 22:21

看你怎么这么驾轻就熟啊？你是吃屎专业户？

现在不谈没有经历就不能评论了？开始绕圈子谈生蛋还是吃蛋的问题？

当年笑帅 · 发表于 2010-3-20 22:26

大家不仇恨中国传统服装，就象俗话说的，子不嫌母丑，狗不嫌家穷。大家的讨厌的，只是“汉服”从业 ...
师子吼发表于 2010-3-20 22:20

嘿,我们的事情还没处理完,你去把水搅混干啥呢?别转移斗争大方向啊

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:28

嘿,我们的事情还没处理完,你去把水搅混干啥呢?别转移斗争大方向啊
当年笑帅发表于 2010-3-20 22:26

收拾你这样的，我三分精力都显多余，跟别人讨论不影响收拾你。你就放马过来好了，不过你最好带着粪袋儿，把你拉出来的和喷出来的都捡回去，别影响市容。

当年笑帅 · 发表于 2010-3-20 22:28

看你怎么这么驾轻就熟啊？你是吃屎专业户？

现在不谈没有经历就不能评论了？开始绕圈子谈生蛋还 ...
师子吼发表于 2010-3-20 22:24

前面的原话在那里,不要以为把脑袋藏起来别人就找不到你了,该吃屎的时候躲是躲不掉的

当年笑帅 · 发表于 2010-3-20 22:30

收拾你这样的，我三分精力都显多余，跟别人讨论不影响收拾你。你就放马过来好了，不过你最好带着粪 ...
师子吼发表于 2010-3-20 22:28

前面有你吃屎的证据,你想赖是赖不掉的,接着给我吃!!!

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:34

回复 95# 当年笑帅

我引了原文

做得不好，做得不对。

上面这句“做得不好”理解为：别人批评“汉服”做得不好可以不可以？
上面这句“做得不对”理解为穿“汉服”穿得不对，有没有问题？

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:36

前面有你吃屎的证据,你想赖是赖不掉的,接着给我吃!!!
当年笑帅发表于 2010-3-20 22:30

兄弟，你低估了你对屎的热情了，你家厕所都是你主动清理的吧？啧啧，以前真是低估你了，原来你还有这个爱好。你家没有养狗吧？估计你和狗的关系肯定不好。

alez1986 · 发表于 2010-3-20 22:37

海纳百川，有容乃大。华夏文明的王道所在。不明白一天瞎折腾些啥…

师子吼 · 发表于 2010-3-20 22:39

海纳百川，有容乃大。华夏文明的王道所在。不明白一天瞎折腾些啥…
alez1986 发表于 2010-3-20 22:37

唉，“汉服”这东西真是接触不得，每次都惹一身骚，太讨厌了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员