杜车别：《严厉批判满清统治之必要性及民族理论问题之综合论述》

大明后裔

这是女真碑文。女真的语言的文字，属于表意文字，.很像汉字。笔画有横，直，点，撇，捺。 书写自上而下，从右向左换行。

大明后裔

再看满文   是一个民族吗。满文是拼音文字前期参照蒙文创立，后来又有所改进。 但是满文和女真文是属于不同的文字。而且文字本身毫无相似之处。 满人只恢复蝌蚪文,如果真是女真人后代的话,为何不恢复类似于汉字的金国字?

大明后裔

看看女真族的服饰和满族的服饰 。

大明后裔

人类都是由一个母亲生并散落在各地互不来往，多年后人类由于自己的私利强行的分成几块，当利益相同时他们就 ...
LUYU7054 发表于 2011-3-21 10:45

    什么民族都是一样的。何况还是中国人。但是一些人在屠杀和还要歌颂屠杀的时候 从来没有想到是  同一个基因

大明后裔

顺便说一句，从90年代开始，一些人占据媒体 和话语权。让辫子戏铺天盖地一个频道接一个频道的美化历史 编造盛世。以为像咒语一样天天念 就能把谎言说成真理。其实那就是一坨屎。本来已经尘封的罪恶，被从新挑开 ，那个恶臭现在就慢慢弥漫开了

Stevenyaung

顺便说一句，从90年代开始，一些人占据媒体 和话语权。让辫子戏铺天盖地一个频道接一个频道的美化历史 编造 ...
大明后裔 发表于 2011-3-22 15:05

   女真人和满族人 是有 割不断 的 联系 的。当然我们不能把满族人的历史就笼统的归为女真人的历史，毕竟女真人的部落很多。金朝的创立者跟满清的创立者来自女真不同的部落和不同的祖先。

没有说女真人和满族人是同一个民族，但是不能否认女真人和满族人不可隔断的发展史。

同样汉族和华夏有很多区别，包括语言文字和服饰都在变化，而且大多数汉族人也不能读懂古书，也不会去穿过去的衣服。


但是能否认汉族和华夏的的相承接的联系吗？

Stevenyaung

顺便说一句，从90年代开始，一些人占据媒体 和话语权。让辫子戏铺天盖地一个频道接一个频道的美化历史 编造 ...
大明后裔 发表于 2011-3-22 15:05

什么谎言？

为什么 明朝编写,<元史>的时候，要把成吉思汗和忽必烈写得神乎其神，跟过去王朝一样。

今天我们写历史也不是继承了明朝的做法。

至于现在清宫戏流行，人们喜欢看，又有何？谁都知道戏是编的，当然也与某些历史有割不断的联系。百姓是非常朴素的，他们不会想那么多“专家学者”的东西，也不会被轻易政治化和西方思维化。

Stevenyaung

什么民族都是一样的。何况还是中国人。但是一些人在屠杀和还要歌颂屠杀的时候 从来没有想到是  同一 ...
大明后裔 发表于 2011-3-22 14:40

    那被汉族屠杀的少数民族怎么想呢？

在我们史书里记载的都是叛乱或者某某将领的“战功”哦。

中国历史发展不免充满血腥，这本来就是历史的一部分。只是我们各个民族在血腥杀戮，征服以及割不断的交流中融为了一个整体和一个国家。

Stevenyaung

再看满文   是一个民族吗。满文是拼音文字前期参照蒙文创立，后来又有所改进。 但是满文和女真文是属于不同 ...
大明后裔 发表于 2011-3-22 14:18

    你还看的懂 甲骨文，金文，小篆，大篆吗？

楷书可能 我们都能看懂，但是你能读懂子汉朝到清朝的古书古籍吗？像诗经什么的？不还是靠“注释”？

Stevenyaung

看看女真族的服饰和满族的服饰 。
大明后裔 发表于 2011-3-22 14:24

    你现在还穿“秦国”的衣服吗，汉朝的衣服吗，唐朝的衣服吗，明朝的衣服吗？

我们现在穿的是西服，休闲服，牛仔，运动服。哪一件 不是起源于西方？

难道我们变成西方人了？

而且我们很多人说英语，譬如新加坡人，香港人说英文和写英文。难道新加坡人和香港人都不是“华人”了。他们绝大多数也不是“汉族人吗”？他们否认不是“华人”了吗？，不是“汉族人”了吗。不是华夏的后代？

大明后裔

你要疯了吧
跟你胡搅蛮缠简直是浪费时间
在这个角落里絮絮叨叨真是可怜。你这些真理，还是到通古斯去跳大神宣传宣传吧
一二再三的声明你是什么族是为那般?
最后送你句 千年古训：犯天汉者 ，虽远必诛

Stevenyaung

你要疯了吧
跟你胡搅蛮缠简直是浪费时间
在这个角落里絮絮叨叨真是可怜。你这些真理，还是到通古斯去跳大神 ...
大明后裔 发表于 2011-3-22 20:54

  通古斯 是个 什么概念---------民族，部落，部落群体，大部落，政权?

通古斯这个概念也从未进入 满族和满清的“脑海里”。

不要胡乱替别人造历史

Stevenyaung

你要疯了吧
跟你胡搅蛮缠简直是浪费时间
在这个角落里絮絮叨叨真是可怜。你这些真理，还是到通古斯去跳大神 ...
大明后裔 发表于 2011-3-22 20:54

    汉族远不是你想象中的汉族。你所想象中的汉族只不过是你个人脑海中的“汉族”。

blackmage

呵呵。。谈谈小弟的看法。。。
我觉得清朝作为中国封建社会的最后一个王朝，被弄成这样，即怨也不怨，感觉和崇祯皇帝有点像，既有历史的必然，本身也不咋地。有好也有坏吧。我们不要把它捧上天也不要把它踩到地下就是了。历史是辨证唯物的看，没有清朝，我们也要落后挨打，因为我们本身根本没有变革的意识，因为那时候我们是确定无疑的东亚老大，中央帝国，怎么变？没有危机所有的变革必然要触动既得集团的利益，所以张居正的改革才会在其死后就烟消云散了。另外，我们也没有建立科学体系的土壤，八股已经把我们那些祖先的思维牢牢地控制在诗词歌赋这些地方了。而一些仿造是永远解决不了问题的，没有真正的科学建立，西方人来了我们还是要落后挨打，不管是汉族王朝还是满族王朝都一样。
当然，历史的小玩笑也不少，偏偏清朝建立了，楼主有些话是很有道理的，少数民族要统治多数民族没点专制和压制时不可能实现的，所以清朝的奴化政策肯定要比历代的汉王朝要严酷苛刻，这也正是压垮骆驼的最后一根稻草，让崩溃的时间提前了。这个骂名让他担着也不算冤枉，等辛亥革命的时候，用起来也顺手。民族大义本来就是最好的武器。
至于辫子戏我觉得就没什么大不了的，群众娱乐有什么关系，反正满汉一家，清朝也当然属于中华大家庭的历史，玩玩又如何。如果把清朝历史人为的从中国史分出去，才是中了某些心怀不轨的人的奸计呢，这才是赤裸裸的大汉沙文主义。而且到时候很多领土没了很多的历史根据，让外国人侵占和分裂起来更加的理直气壮了。
最后，我觉得现在我们所接受的西方的民族国家观简直是历史上最大的糟粕。看看西方国家支持的那些都是些什么东西，把一个个国家弄得四分五裂，民族之间内战不断，国家越来越小，民族隔阂越来越大。某些东西我们要记得，但是某些东西我们要忘记。既然大家已经是一家人，以前的磕磕绊绊都是当时历史的不幸产物，强调起来有什么用。反倒对于那些对我们虎视眈眈的外人要有足够的警惕，多把心思用在这个上面不是更好。

bqydp

现在把这个抬出来猛炒是什么居心啊？想把国家搞乱啊？有个藏独、疆独还不够还要弄个满肚出来么？真他娘的吃饱撑的。

senatorcc

藏独疆独，可不是汉族强调自身优越性强调出来的，那么多优惠政策养着，他们还蹦出那么多种族主义者来，在08、09大肆屠杀汉人，逼着本已认同了中华民族的汉人，重新认识自己的民族归属。

08、09之前，绝大多数汉族青年根本已经认为中华民族是已经板上钉钉的事情了，即使到现在，大多数汉族人还是比少数民族更认同中华民族，即使对历史有不同看法，也是希望能真正的成为同一个国族。

认真的反思历史上的民族压迫，才能避免悲剧重演。

Stevenyaung

藏独疆独，可不是汉族强调自身优越性强调出来的，那么多优惠政策养着，他们还蹦出那么多种族主义者来，在08 ...
senatorcc 发表于 2011-3-25 00:09

我们不能忽视 中国的历史。少数民族也是有很长的历史的，他们对于自己身份有一些根深蒂固的看法。但是这并不代表他们整体上要与汉族对抗。实质上，中国的少数民族虽然在身份上有自己的认同，但是其对于中国的认同并不亚于汉族。


至于现在确实出现了一些极端的思想和极端的行为，这个与中国所处的阶段是相吻合的。但是我们不必看这些边缘化的思想和行为过于严重。

senatorcc

回复 237# Stevenyaung


    那你是睁着眼说瞎话，你去为那些被屠杀的汉族死难者埋单？被那些两少一宽政策害到死的汉族人埋单？国族认同如果是单方面流汉人的血建立的，我宁愿不要这样的认同。那么多无辜受害者，就那样白死了，他们死了让人痛惜，可怕的是，他们的同族人还会再无助的死去或者被伤害。

Stevenyaung

藏独疆独，可不是汉族强调自身优越性强调出来的，那么多优惠政策养着，他们还蹦出那么多种族主义者来，在08 ...
senatorcc 发表于 2011-3-25 00:09

    至于疆独，我写了一篇文章在 深水区可以看到。

藏独 纯粹不必担心。我们汉族，中原朝廷历史上就与藏族有非常深的联系，现在藏族和汉族融合的速度非常的快。这个现在可以从藏族流行音乐的发展上可以看出来。如果拿藏族与蒙古族相比，那就更加明显了。蒙古族在影视歌方面表现非常出色。藏族其实也在步蒙古族的老路。

senatorcc

回复 239# Stevenyaung


    你是明白人，我也不想多说了，话不是对你说的，是对某位恶意揣测我的人讲的。