四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: fumaoyue

中国的复兴不符合西方利益,双方都在准备摊牌(zz)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-2-28 13:07 | 显示全部楼层
  89910406_53705308_middle.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:07 | 显示全部楼层
  极右精英的汉奸言论

  精英的卖国言论都必然是用美丽外衣精心包裹起来的,如果能把那些貌似汉奸和卖国的言论集中起来晒晒太阳,让大家评论评论,也是非常不错的。

  先来一段:
  (1)惩罚朝鲜取悦美日
  (2)中国应该让倭国当联合国常任理事国
  (3)解除中国核武装,以“取信”美国 ——看看卡扎菲的下场
  (4)中国不应该发展航母远程导弹等攻击性武器
  (5)争取美接受中国统一
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:07 | 显示全部楼层
再来一段:

  私有化合理论
  转基因粮食安全论
  性自由、性开放(李银河为代表)
  岳飞不是中华民族英雄,汪精卫不是汉奸
  废除“龙”作为中华图腾,改用熊猫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:08 | 显示全部楼层
  JY的“两个凡是”
  JY的表演虽然丰富多彩,其实究其实质就是两个凡是
  第一个凡是:凡是中国的都是错的,凡是中国政府做的都是错的,凡是中国人喜欢的都是坏的,凡是中国赢了的其实都是输了的,凡是中国的朋友都是坏的
  第二个凡是:凡事西方的都是好的都是对的,凡是符合西方利益的都是好的,凡是西方政府要求的就是合理的,凡是反西方的都是错的
  总之就一条原则,西方永远是“伟光正”,中国永远有罪。
  别看JY一贯冠冕堂皇地打着“民主、自由、人权”和“反腐败”的大旗,妄图占据道德制高点。
  只要有人反对,他们马上将别人冠之以“愤愤”、“专制”、“不民主”“#请文明用语#党”等大帽子,加以丑化和不断攻击。语言恶毒,这时候,他们从来不考虑民主自由了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:08 | 显示全部楼层
中国的企业不建立工会,这些JY说没人权。当中国企业建立了工会要求外资企业建立工会时,这些JY说破坏投资环境歧视外国企业。
  JY认为,中医中药都是坏的,不是科学,应该废除;西方的转基因粮食是无害的,放心吃。
  美国塌了一座楼,JY很煽情地说“我们今天都是美国人”;中国汶川地震,塌了不止一座楼,死的人也比美国多得多,他们一声不吭。
  岳飞不是民族英雄,他们嚷嚷得特凶;日本右翼参拜靖国神社,他们一声不吭。
  抗美援朝,他们说“输的是中国”;美国从越南撤了,他们一声不吭。
  中国官员腐败,他们成天骂(当然,确实应该骂);克林顿闹得举世皆知,他们一声不吭。
  日本核泄漏,他们不指责日本政府无能;中国老百姓出来指责,他们就开骂,不是骂日本,而是骂中国人狭隘。
  中国这么多贫穷落后,他们从来不吭声;日本核辐射,他们联名发表公开信要“送温暖”
  美国人占领华尔街,他们一声不吭;中国稍微有一点风吹草动,他们就急不可待地跳出来说“一切都是体制问题”。
  美国到处打仗侵略别的国家,他们一生不吭;中国人说要强大国防,他们说中国不爱和平,穷兵黩武。
  中国人反腐败,是希望国家好,希望国家能够更加健康。但是JY骂腐败,是说中国烂,中国没前途,绝不是为中国。
  很多中国人骂中国,是因为“在乎这个国家”,是因为爱国;JY骂中国,正好反过来,是因为“不在乎这个国家”,是希望中国早点垮了他们才高兴。
  精英的思路怎么永远与普通中国人的想法不搭调?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:08 | 显示全部楼层
 JY永远是选择性失明。普世价值是JY永远挂在嘴上的招牌。欧洲每年都骚乱而且还死人,可这些JY从来选择无视,选择缄默。JY出卖国家和民族利益,巧妙地贴上了“民主自由”的标签。
  JY自诩为“国际主义”战士,它们没有国家观念和民族意识,或者说它们作为一个中国人没有应有的国家观念和民族意识。
  JY沦为带路党,不是偶然的。是他们“两个凡是”发展下去的必然结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:08 | 显示全部楼层
 再看一段JY的表演
  (原题:让我们向日本伸出温暖的手——100名中国学者的倡议书)

  原文如下:

  惊闻日本东部遭受人类观测史上罕见规模的地震、海啸袭击,我们为“东日本大震灾”的罹难者而哀痛,我们和失去亲友、家园的人们一样伤心!

  中日民族有2000多年交往之谊,惟近代殖民主义战争创痛巨深,今天,虽然历史遗留问题不时造成国家间政治的摩擦,但克服民族心智成长过程中的宿命困难,需要相互砥砺良知和仁爱。我们两国一直有草根国民、知识分子、企业家、政治家在努力。

  自然灾害使人类的道德产生超越,而面对自然灾害的相互援助也能成为历史和解努力的一部分。2008年汶川大地震时日本救援活动和国民募捐的感人场面尚历历在目,当今日本国难之际,中国政府已表达了诚挚的关切,中国救援队也以最快的速度在第一时间赶赴至灾害现场。但看到地震、海啸造成的地狱般凄惨画面,听到核电站爆炸的恐怖消息,我们对人类生命在自然和高技术灾难面前的脆弱和无助感同身受,我们作为个人也需要立即行动起来,和日本民众一起承受痛苦、战胜灾难!

  我们在此以普通公民的身份倡议,让我们各自以尽可能迅速、有效的行动,了解各种募捐的渠道和作为国际志愿者参与救援的方式,伸出我们中国人温暖的手,奉献我们中国人仁爱的心!日本人民是坚强的,我们中国人民的爱心和援手会成为他们更勇敢面对灾难的信心和力量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:08 | 显示全部楼层
 倡议者名单如下


  丁红卫 北京外国语大学副教授
  丁 旻 四川外语学院副教授
  卫志民 北京师范大学教授
  于铁军 北京大学国际关系学院副教授
  王缉思 北京大学国际关系学院院长
  王亚新 清华大学法学院教授
  王 成 清华大学外语系教授
  王中忱 清华大学人文社会科学学院教授
  王彦花 清华大学外语系教授
  王晨光 清华大学法学院教授
  王世文 内蒙古财经学院副教授
  王荣梅 四川外语学院副教授
  王宗瑜 四川外语学院副教授
  王晓敏 北京大学第一附属医院主治医师
  孔 安 中国建材工业规划研究院副院长
  牛大勇 北京大学历史系教授
  归永涛 北京大学国际关系学院副教授
  吕耀东 中国社科院日本所研究员
  吕丽塔 北京林业大学外语系副教授
  冯昭奎 中国社科院日本所研究员
  冯 峰 清华大学外语系教授
  刘建平 传媒大学国际传播研究中心副教授
  田 桓 中国社科院亚太所研究员
  石源华 复旦大学国际问题研究院教授
  石长慧 中国科技发展战略研究院助研
  孙 哲 清华大学中美研究中心主任
  孙 歌 中国社科院文学研究所研究员
  达 巍 中国现代国际关系研究院副研究员
  刘 兵 清华大学科技与社会研究所教授
  刘精明 清华大学社会学系教授
  刘晓峰 清华大学人文学院副教授
  刘 渤 北京大学国关学院副教授
  成 波 清华大学汽车工程系教授
  庄英甫 清华大学日本研究中心学者
  张颐武 北京大学中文系教授
  张胜军 北京师范大学教授
  张志洲 北京外国语大学副教授
  张宇宙 清华同方副总裁
  张新军 清华大学法学院副教授
  何 辉 传媒大学舆情研究所副所长
  汪晓志 八一制片厂研究室研究员
  李秀石 上海国际问题研究院研究员
  李 文 中国社科院亚太所副所长
  李廷江 清华大学日本研究中心教授
  李 勇 清华大学精密仪器系教授
  李湘萍 北京大学护理学院副教授
  李翠英 北京大学口腔医院教授
  李曙霞 首都医科大学主治医师
  李 佩 清华大学日本研究中心学者
  李 利 北京大学护理学院学者
  李铁军 北京大学口腔医院医生
  吴怀中 中国社科院日本所研究员
  吴小璀 北京语言大学副教授
  余万里 北京大学国际关系学院副教授
  陈开和 北京大学新闻与传播学院副教授
  陈爱阳 清华大学外语系副教授
  陈新宇 清华大学法学院副教授
  杨 伟 四川外语学院教授
  杨 萍 北京大学护理学院学者
  宋月华 中国社科院图书事业部主任
  金灿荣 中国人民大学国关学院副院长
  林来梵 清华大学法学院教授
  林晓光 中共中央党校战略研究所教授
  季林红 清华大学精密仪器系教授
  尚小明 北京大学历史系教授
  欧阳皆 白求恩医科大学教授
  罗国忠 四川外语学院教授
  周 坚 协和医科大学教授
  周院强 清华大学继教院教授
  孟雪梅 天津医科大学副教授
  庞 冬 北京大学护理学院学者
  庞淑珍 北京大学口腔医院医生
  陆 悦 北京大学护理学院学者
  闻 一 中国社科院世界史所研究员
  段进宇 清华大学建筑学院高级工程师
  胡 澎 中国社科院日本所研究员
  赵可金 清华大学中美研究中心副主任
  赵戈非 四川外语学院副教授
  袁本涛 清华大学教育研究院副院长
  袁东辉 北京林业大学学者
  郭世佑 中国政法大学教授
  郭连友 北京外国语大学教授
  郭庆志 北京大学肿瘤医院医生
  袁 雪 北京交通大学副教授
  晋学新 四川外语学院教授
  秦 岚 中国社科院外文所副研究员
  唐先容 四川外语学院副教授
  夏 夜 四川外语学院副教授
  贾 文 四川大学经济学院副教授
  温宗国 清华大学环境系副教授
  雷建锋 外交学院学者
  路 浅 北京大学护理学院教授
  群 英 四川外语学院副教授
  裴晓梅 清华大学社会学系教授
  蔡佳禾 南京大学中美文化研究中心教授
  谭建川 西南大学外国语学院副教授
  黎 宏 清华大学法学院教授
  滕 军 北京大学外国语学院副教授
  瞿 强 中国人民大学金融系教授
  戴福民 北京林业大学学者
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:09 | 显示全部楼层
 下面看一段李大眼在日本海啸之后的微博:
  一直很少看微博后的评论,刚发现,我微博里竟真有不少让人石化当场的爱国者,核心其实就是:日本人占了我们的地抢了我们的钱强奸了我们的人,所以这次是罪有应得。我想说:没错,他们犯了罪。可是现在,占了你地的是拆迁队抢了你钱的是贪官,天天强奸你的是¥%#。想通这一点,你才决定是否当一个爱国者——李承鹏

  李大眼这个人,以前讽刺足协、批判足球圈内的黑暗现象,非常尖锐,有一股子拼命三郎的混劲儿,虽然开刻薄,但是精神可嘉。
  看到他的这条微博,我立马傻了。没想到一个人可以无耻无知到这种地步。

  这种人以前不是老告诉我们爱国不等于爱D吗?

  有一句话:我批判我的国家,是因为我在乎。
  李大眼这种人则相反:
  我批判我的国家,是因为我不在乎。

  精英的嘴脸大致如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:09 | 显示全部楼层
 @宝宝的冒冒 2012-03-27 21:02:22
  有的人看到贪污腐败,所以变成JY
  有的人看到国际局势危急,所以变成FF
  两边都看到的人,着急恨铁不成钢
  -----------------------------
  现在是JY有钱、有势、有组织,反而左派无所作为,一盘散沙。
  JY还能给人洗脑,培养新的JY。
  现在真要讨论一下“姓社姓资”的问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:09 | 显示全部楼层
 下面我们看看传说中的美国CIA针对中国的十条戒律。我们会发现JY们的所作所为,真的非常全面地兑现了CIA的十条戒律。


  美国中央情报局对中国的《十条戒律》

  一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而 鼓励他们进行性的 滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。一定要尽一切可能,做好传播工作,
  二、一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波……和新 式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。 一定要把他们青年的注意力,从以ZF为中心的传统引开来。
  三、一定要把他们青年的注意力,从以ZF为中心的传统引开来。让他们的头脑集中 于:体育表演、 se 情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影,以及宗教迷信。 时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。
  四、时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下 了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区,分裂他们的民族,分 裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。 要不断制造消息,丑化他们的领导。
  五、要不断制造消息,丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们,然后组织 他们自己的言辞来攻击他们自己。 在任何情况下都要宣扬民主。
  六、在任何情况下都要宣扬民主。一有机会,不管是大型小型,有形无形,都要抓紧 发动 动 乱。 无论在什么场合, 什么情况下, 我们都要不断对他们(ZF)要求民主和 动 乱。 只要我们每一个人都不断地说同样的话, 他们的人民就一定会相信我们所说的是真理。 我们 抓住一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。 要尽量鼓励他们(ZF)花费,鼓励他们向我们借贷。
  七、要尽量鼓励他们(ZF)花费,鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来 摧毁他们的信用,使他们的货币贬值,通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在人民 心目中就会完全垮台。 要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。
  八、要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不 知不觉中瘫痪下去, 我们就可以鼓励社会**。 不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援 助他们,这样他们(ZF)就显得疲软。一个疲软的ZF,就会带来更大的**。 要利用所有的资源,甚至举手投足,一言一笑,都足以破坏他们的传统价值。
  九、要利用所有的资源,甚至举手投足,一言一笑,都足以破坏他们的传统价值。我 们要利用一切来毁灭他们的道德人心。 摧毁他们的自尊自信的钥匙, 就是尽量打击他们刻苦 耐劳的精神。 暗地运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能成为他们敌人的人们.
  十、暗地运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能成为他们敌人的人们。


  国外实力与国内JY的结合,很好的利用了我们当前的社会现状中存在的问题。这种局面有愈演愈烈的趋势
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:10 | 显示全部楼层
 方舟子——是潜伏的JY吗

  方舟,是诺亚方舟的方舟,子,是淮南子的子。方舟子的名字中西合璧,立意高远,果然了得。
  刚开始我对方舟子打假、对方舟子这个人还是很赞赏的,在中国目前这样一个道德低下、伪劣横行的特殊时期,打假无疑有历史的进步意义。积沙成塔,小民报国也只能这样了。
  但是时间长了,稍一回首总结,发现方舟子很有“潜伏”特质。
  方先生对于美国的东西一概赞赏、绝不质疑。连转基因食品这种远远没有达到公认无害的东东都坚决支持,毫不怀疑。
  但是对于中国中医中药这种瑕瑜互见的事物则完全否定,颇有斩草除根的决绝态度。这不禁引起我的怀疑。
  以初期的科学界的打假暴得大名,获得公信力。再用这种公信力定向使用,逐渐越界、进入到公共问题领域,推销自己的私货。这种套路不就是一般江湖骗子所惯用的吗,我本人就有多次上当受骗的经历,深有体会。
  再详细研究方舟子在历史上打假的具体操作,更感到方先生不是一般人,能量太大,精力太旺,智商太高。他能瞬间从一个领域转到另一个领域,把一个人或一件事查个一清二楚。
  很多调查如果真的去做,绝非喝杯咖啡这么简单、也绝不是一件省时省力的事情。不仅需要专业能力,还需要查阅资料的繁杂工作量和汰粗取精的专业甄别能力,很多事情不是坐在中国的家里就可以完成,恐怕要到美国某专门图书馆、资料室这类的地方才有可能做到的。但是这些事情在方舟子先生这里却如探囊取物,手到擒来,如神仙下凡,全知全能。
  更令人惊奇的是,他分文不取,义务劳动,同时还干着自己的公开职业,养家糊口。这远远超出一个正常人的能力,不能不让人怀疑:他怎么这么能干?他这么干到底为了什么?方舟子真的就是传说中的活雷锋吗?
  如果大胆猜测一下,或许就可以解释这一切:地球上有一个秘密团队,站在方先生的后面。他们很少见面,但保持着密切联系。这个团队为他找线索、查资料,以专业手法对材料进行加工,然后把成果转送给他,由他来发布。由此引发的争议,也由背后的团队提出对策,由他出面应对。
  这个团队很有韧性,而方先生也很执着。经过几年甚至十几年时间,方先生的正面形象(打假斗士)就树立起来了,公信力和影响力也有了。然后,由他宣传一些背后团队真正想要宣传的东西,就不怕人们不相信了。
  放长线才能钓大鱼,只有方舟子这样的高级人才,才有可能与普通“#请文明用语#党”形成高低搭配的结构。据说美国空军在购买飞机的时候也是这样做的。
  方先生不是一个人在战斗,所以他才那么能干。以上仅仅是猜测。对不对,让以后显露出来的事实来回答吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:10 | 显示全部楼层
 西方精英和中国精英的共同使命:保卫西方霸权
  西方精英要保卫西方霸权,这是他们的使命,无可非议。但是中国的精英也在为保卫西方霸权而奋斗,就有点搞笑了。偏偏事实就是这么滑稽。

  肯尼迪、约翰逊政府荟萃了一大批名牌大学毕业、学术学历资格优异的“学者型官员”、“出类拔萃之辈”(The Best and The Brightest),甚至被称为“哈佛俱乐部”。这些人就是美国的“精英”。而这些当年的美国战争“精英”跟今天的中国改革“精英”还真颇为相似,值得对照描述一番。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:10 | 显示全部楼层
 JY都是只管理论不管实践,只管“逻辑推理”、“想当然”而不管实际后果。

  中国“精英”:“我是一个由逻辑驱动的人,好证理论道”。“如果没有了逻辑,这还是社会吗?”“学术观点通行的表述方式是‘如果…,那么…’,讲的是事物的因果关系。比如说,‘如果我们不削减政府的权力,腐败现象就不可避免。’”

  美国“精英”:
  整个越南战争都是这种“逻辑驱动”、“证理论道”、“如果……那么”之类“事物的因果关系”等“想当然”的“逻辑推断”“推导”出来的——
  “如果印度支那落入共产党人手中,其它东南亚国家也会‘紧随其后’,就像‘多米诺骨牌’一样。”
  “如果美国不坚决有力地在东南亚同共产主义战斗,并且取得成功,菲律宾、冲绳和台湾等海岛基地就没有安全可言,太平洋就将成为‘红色海洋’,美国就不得不退守西海岸。”
  “如果我们不采取足以在军事上击败北越甚至共产党中国的军事行动,则我们不能保证非共产党的南越能继续存在下去。”
  “如果允许共产党北越统治东南亚,必将给美国和自由世界带来灾难性后果。”
  “如果美国在同中国共产主义对抗的时候显示出自己是一只纸老虎,而不采取军事行动,美国就会丧失亚洲各国人民对它的尊敬和支持”……(如果、如果、如果)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:10 | 显示全部楼层
 中国“精英”和美国“精英”都是顽固不化,死硬到底

  中国“精英”:改革出问题是因为改革措施不彻底,必须深化改革。
  美国“精英”:战争没取胜是因为战争升级不到位,必须加速升级。

  中国“精英”:“那些批评骂我的人,他的道德连我一个脚后跟都没有!”
  美国“精英”:“谁说撤军只配坐着撒尿!”(即娘们)

  中国“精英”:“倒退没有出路”。
  美国“精英”:“我不认为我们可以从那里退出,因为我们有条约,因为我们已经发表了许多言论。我认为抽身而退会使我们在全世界大失脸面,一想到世人的舆论我就不寒而栗。”“美国已投下过多的资金,不能前功尽弃”


  最后都顶风臭十里

  讽刺美国“精英”的书《出类拔萃之辈》(The Best and The Brightest,直译为“最优秀和最聪明的人”,用中国现在的时髦话说就是“精英”)在美国大受欢迎,几十年畅销不衰。
  可见“精英”、“学者型官员”、“聪明绝顶”、“哈佛俱乐部”这些东西在美国早臭了。
  “精英”这个词在中国现在同样臭不可闻,也算“国际接轨”——见识了中国“精英”的德行,就不难明白为什么《出类拔萃之辈》在美国如此受欢迎了。
  看来“‘精英’不是好东西”还真是个规律,不分国家文化背景,“放之四海而皆准”,“英雄所见略同”——不,人民所见略同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:10 | 显示全部楼层
 几十年前,小平说:要警惕右,但主要是防止左。

  几十年之后的现在,形势变了。
  现在的局面应该是倒过来说:
  要警惕左,但主要是防止右

  下面谈谈左和右的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:10 | 显示全部楼层
 前面讲到的极右自由主义知识分子,其实就是当前俗称的“精英”,JY。
  我们说JY的各种行径,根本目的不是为了辱骂,而是为了以正视听、不要上当。
  应该说,JY在如何骗人方面是很有水平的,他们绝不是“霸王硬上弓”——极左老是这么干,而是采取和风细雨的方式,循循善诱,慢慢引导你上当,而且是多方位出击,有学者、有公知、有权威媒体、有政府官员、有国际友人。年年讲、日日讲,不怕你不上当。
  左派显然没这个本事,老是一副“我掌握真理,你们就应该相信我”,结果很让人反感。如果左派有右派的这个本事,那该多好。
  所以揭露JY的真实面目更有必要。

  我这个帖子,根本目的是不解构,不是揭露,而是建构,提出改进的方向和主张。

  下面先对左派右派做一个粗略的光谱扫描。
  这个部分的总题目是:

  左派无知,右派无耻,用右派的手段,实现左派的理想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:11 | 显示全部楼层
从极左到极右,中间还有微左、微右。一共可以分为四派。所谓微左,也叫“中左”,所谓微右,也叫“中右”。
  现在左右斗争激烈,出现了很多潜伏的,明明是极左,偏偏以极右面目出现,这是假右;还有一类,其实是极右,但是极左的面目出现,这是假左。
  假左、假右是玩假的,目的是拆对方的台,不算数。
  从左到右,其实,还是四派。
  那有没有中间派呢?
  有些人总喜欢说自己是不偏不倚的中间派,居心是好的。但是要做到很难,可能比三哥造大飞机还要难。
  即使是微左的,在某些问题上又会微右;反之亦然。
  一段时期是微右的,另一段时期可能又微左了;反之亦然。
  永远不左不右,那是骗人的。

  那到底是左一点好呢,还是右一点好。
  极左无知,极右无耻。
  我的看法是:用右派的手段、实现左派的理想。这样最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:11 | 显示全部楼层
 先说说极左。

  极左的理想是让所有人都过上富足生活,没有贫富分化,社会公平,反对特权。
  极左的理想好不好呢?
  当然好了。

  可是极左是怎么做的呢?
  极左喜欢的手段是:集权、计划经济、公有制、对社会进行全面而严格管理。
  最后的结果是:
  老百姓也没有过上富足的生活,大家一样的穷,国家也没有钱;
  官员由于处在分配资源的优越地位上,特权横行。
  极左掌握没有限制的大权,最后都走向暴政。
  由于过度集权,老百姓几乎完全没有任何自由。不仅没有经济上的自由、没有政治上的自由,甚至连人身自由也大部被剥夺了。
  极左把左派的思路推向极端,突破“自由的底限”。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。整个社会僵化,没有活力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:11 | 显示全部楼层
 极左的目的是为获得经济上无差别的公正,但由于每个人能力、背景各不相同,要压制每个人的个性寻求公正,就必须实行极权。这样尽管每个人在经济上基本平等,但极权会造成权力的不平等。位高权重的,呼风唤雨,无所不为。地位卑贱的,连性命都无法保障。在权力倾轧中被淘汰下来的,往往境遇悲惨。这些大伙都很熟,我们曾经在这种制度下生存了很长时间。
  极左的极致表演就是文革。现在有左派利用人民的不满,试图为文革唱赞歌、甚至为文革翻案,他们以为雄辩胜过事实。
  彻底否定文革,这是绝不能含糊的基本立场。无论是微左、微右、还是极右,在这个问题上基本是一致的。将来的中国即使向左走,也绝不能走到极左的程度,
  追求公平是对的,但是我们追求的应该是公平的秩序、公平的规则,而不是公平的结果。只要是在公平的秩序和公平的规则之下,产生的不公平的结果也是公平竞争的结果,是可以接受的,大众不会有意见。
  为了公平的结果,而扼杀个人的权利,貌似最公平,其实是最不公平。文革就是典型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-7-1 19:11 , Processed in 0.040822 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表