四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: fumaoyue

中国的复兴不符合西方利益,双方都在准备摊牌(zz)

  [复制链接]
发表于 2013-3-24 21:46 | 显示全部楼层
不学好的家伙到哪里都不符合大家的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:23 | 显示全部楼层
撤销铁道部,是福是祸,还不一定。要看后续操作。

  铁道部本身需要改革。内部的全面腐朽触目惊心,不改革真是不行。

  两桶油也是公司制,对中国在外面抢油发挥了很大作用。
  中外运也是公司制,号称“第二海军”。

  所以,先稍安勿躁,静静观察,看看后续的具体改革措施再说。
  人民已经觉醒,要想明目张胆的私有化,不容易。
  火车票价可能要涨。但是涨多少,也不是铁道部说了算的,因为有公路和飞机的竞争摆在那里。
  春节期间的票价更不是随便涨的。有发改委管着呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:23 | 显示全部楼层
@我是晓楠 5132楼 2013-03-12 09:56:00
  现在大家对计划生育的争议比较大,人口结构不合理,以后养老、经济发展,甚至国家安全都会受影响。不知先生怎么看,当今的计划生育政策是否妥当,是否应该适时改变?恳请先生赐教解惑,不胜感谢。
  -----------------------------
  计划生育的问题,我缺乏了解。
  我从日常的感受和常识出发,谈一点看法:
  现在城镇化率已经很高,国内外的共同特点是,城镇化率提高之后,生育率就下降。
  一方面是因为经济成本太高,“长安居,大不易”;另一方面是观念发生转变。很多丁克家庭的出现就是一个极端现象,而这种家庭数量还不少。

  在农村里,多生个孩子,也就是多添一双筷子。所以,大概率的情况下,倾向于多生几个。
  在城市里面,则涉及到大量的支出,养不起。现在已经不是80年代以前的计划经济时代了,现在大城市里面的大多数家庭,恐怕要负担2-3孩子的养育费用,经济上会非常艰难。

  所以放开计划生育不会引起人口的巨大膨胀。同时还可以给很多有条件、有愿望的家庭更多的选择机会。
  计划生育本来就是在经济和教育都落后的情况下的一个权宜之计,我相信,在不久的将来,肯定会逐步放宽、甚至完全终止。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:24 | 显示全部楼层
 @lee_u4 5143楼 2013-03-17 10:49:54
  还有,左派观点是中国正在变成西方的经济殖民地,中国人民实质上被奴役化,被固定在给全世界打工的位置上
  您如何看
  -----------------------------
  我以前写过一段关于左派右派的,核心观点是两个:

  1、左派无知,右派无耻。
  左派的特点是空有好的理想,但是不尊重科学、缺乏理性和专业能力。
  右派则完全是为个人利益、小集团利益服务,不惜出卖国家利益、人民利益。右派是精英主义者,也是广义的种族主义。
  2、要用右派的手段,实现左派的理想。
  右派的专业能力还是比较高的。就是“骗”,也非常符合传播规律,骗术非常高,把老百姓卖了,还让老百姓帮他们点钞票。几十年来的教育市场化、医疗市场化、房地产成为支柱产业、国退民进,都是如此。不明真相的老百姓还给他们鼓掌。
  如果只是从手法的科学性来看,右派还是很值得我们学习的。
  如果用右派的专业能力、循循善诱的严密推进,来实现左派的社会理想,那就太好了。

  十八大会议确定共同致富的基本道路,可以说,确立了左派的理想。习李上台之后,就看具体执行了。习李的专业性只会比以前政府好。
  又有好的理想,又有专业精神,将来没有理由不好。

  至于某些左派人士的盛世危言,值得重视,但是不必大惊小怪,他们总是这样的,一贯如此。他们的这个毛病,如果再手握大权,不知又要害死多少人。从苏区肃反到文革,血流成河,从来没有见他们反省过,好像从来就没有错过,一切都是别人的错。
  其实右派的土壤,都是左派培养出来的。

  好的领袖一定是“执两用中”,我相信当今领袖有此智慧和能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:24 | 显示全部楼层
 @卢泰然 5145楼 2013-03-17 19:23:12
  我以前写过一段关于左派右派的,核心观点是两个:
  1、左派无知,右派无耻。
  左派的特点是空有好的理想,但是不尊重科学、缺乏理性和专业能力。
  右派则完全是为个人利益、小集团利益服务,不惜出卖国家利益、人民利益。右派是精英主义者,也是广义的种族主义。
  2、要用右派的手段,实现左派的理想。
  右派的专业能力还是比较高的。就是“骗”,也非常符合传播规律,骗术非常高,把老百姓卖了,还让老百......
  -----------------------------
  @lee_u4 5150楼 2013-03-17 21:39:56
  不知道先生如何评价卢麟元?他认为钓鱼岛本质是经济的较量,美国多年的量化宽松后,中国国内输出了通胀,国外输出了通缩。一旦钓鱼岛打响战争,美国有可能会启动美日安保条约,冻结中国外汇资产,造成中国恶性通胀
  左派甚至认为星空和银行行长是大特务
  -----------------------------


  美国人的意图:挑动中日矛盾,以日本的力量消耗中国的资源,在中日两边捞取好处,同时,用钓鱼岛问题拖住中国,以便在中东和中亚有所作为。

  日本的意图:向美国出卖部分利益(利用TPP这种经济方面的利益),获取美国的支持;再利用美国的支持,从中国这里捞取好处,实现国家正常化,争取在东亚的领导权。“失之与西方、得之于中国”,这是日本在明治维新之后一直奉行的国策。

  中国的对策:
  1、如果服软,美日均得利,中国单方面付出代价。
  2、强硬对待:立刻就能得到广阔的操作空间。钓鱼岛问题,可大可小,可急可缓,以钓鱼岛为支点,可以最终解决整个东海和琉球问题;进一步发展下去也就解决了日本问题,以及中美平分太平洋的问题。

  钓鱼岛不仅是经济问题,更是地缘政治的枢纽,是中美此消彼长的分水岭。

  《美日安保条约》是纸老虎。但我们如果害怕服软,就变成真老虎了。

  钓鱼岛如果发生军事冲突,美国如果站到日本一方,美国冻结我们的财产,我们也可以冻结美国的财产。看看谁最后吃不消。
  中美两国都试图通过钓鱼岛获利,把钓鱼岛当牌打,所以中美打不起来。美国从中国这里失去的,可以从日本那里获得。最终是中美一起吃日本,日本付出巨大代价。
  这种可能性最大。


  另:
  对周行长毁誉参半,分歧很大。
  对星空的评价,好像基本一致。中国卫星的董事长恐怕会换人吧。
  问题很多,新领导还需要很多时间。我们耐心等待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:24 | 显示全部楼层
【塞浦路斯议会将存款税表决推迟至19日】塞浦路斯议会议长奥米卢今天表示,塞浦路斯议会将开征存款税表决推迟到19日18时(北京时间20日零点)。俄罗斯人在塞浦路斯存款量巨大。俄总统普京表示,开征存款税是“不公平、不专业、危险”的。俄总理梅德韦杰夫则表示,这“看起来像没收充公”。
  ____________________________________________

  就是故意坑俄罗斯人存款的流氓行径!全欧洲都在乐,不明真相的人还在担心欧洲.
  欧洲人够流氓。

  这不是体制的错,这是他们的文化决定的?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:24 | 显示全部楼层
911之后,美国以反恐之名,灭了多少亚裔人的公司企业?以种种有或没有的罪名,没收了这些人的财产,把这些人投进监狱?恐怕,知道的人不多吧。

  以为转移财产到国外,就安全了?不会的,螳螂捕蝉,黄雀在后,隐伏的危险,危机太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:24 | 显示全部楼层
  【1双鞋=2套房!抄底底特律楼市?】与中国目前节节攀升的房价正好相反,底特律的房价则出现“跳水式”的骤降。一位投机商甚至花了2300美元就买到了5年前可以卖45万美元的房子。“有人花了1100美元买皮鞋,我却用它买了两套房子,现在口袋里还剩100美元。”

  美国汽车城,该城严重萧条。底特律破产,其深刻原因是强大的工会领导美国工人阶级,经过几十年的不懈努力,底特律工人在强大的工会照顾下,年薪十万美元以上,彻底瓦解了资本主义经济基础,与资本家同归于尽,让一切有产都变无产。无产阶级真的是资产阶级的掘墓人!

  三常主义第二原则:此时彼时原则。一切事物最终会向相反的方向转化,背离初衷。如果不主动去引导,最终一定收获坏的结果。
  本来工会是保护工人利益的,最终演变为损害全体工人的利益。民主变成民粹,大家一起死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:24 | 显示全部楼层
 @lqd520520 5178楼 2013-03-21 10:52:05
  卢大您对于新一届的boss们有什么看法? 比如有人比较悲观觉得他们之前在地方的政绩不怎么样,像铁道部的改革 小强在香港某大学演讲用英语而不是我们自己的语言这样不妥,,
  你们发表下,,
  -----------------------------
  国家领导人用外语演讲,这不是一种好现象。当年江boss也喜欢这么做。这都是给他们减分的。
  反映的是内在的某种不自信。不是“正能量”。
  至于小强是否合格,还是要观其行。只要心底无私,做好工作并不是那么难。

  国家经济政策即使不够好,及时调整,还是能够最终走上正轨。工作不怕犯错误。就怕处心积虑、吃里扒外。YD不就是如此吗?
  胡boss非常好的一个人,可惜没有贤相辅佐,否则历史地位还会更高。
  习大大虽然刚上台,权力基础却要比胡稳。是否善于使用权力是政治家的基本素质。这个方面,习大大一定能行,胡哥太老实。只要习大大控制好方向,其他人在工作中的一时功过都不会造成难以挽回的损失。
  对小强的期待是:不要被他的那个老师误导、不要被新自由主义误导。在控制三公支出、减少行政审批方面做出扎实的成绩,纲举目张,历史地位就有了。经济政策倒反而不是什么难点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:25 | 显示全部楼层
 @robertlian01 5186楼 2013-03-22 11:22:52
  楼主什么时候出书啊?本人一定会买,不出书就太可惜了,对于各种思考都有价值(不要求完美,自然就好)。
  特别是对于孩子的,因为这帖子太长了,有些凌乱,不太容易在较短的时间内和孩子一起学习,讨论;私心希望有助于孩子独立思考,把各种知识融会贯通,抵消应试教育的僵化。
  能理解楼主的家国情怀,非常欣慰有楼主们在为国家的文化探索方向,冒个泡,顶顶更快乐!
  -----------------------------
  谢谢支持。
  我计划再写完2-3个重要的章节,就准备出书了。
  如果能对你家孩子有用,我深感荣幸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:25 | 显示全部楼层
今天第一夫人访俄,气质极佳,一片喝彩声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:25 | 显示全部楼层
 @幽之Moirai 5191楼 2013-03-22 21:03:24
  刚刚看完新闻联播,习夫人真心好看。是那种中国传统的漂亮。
  PS:卢大出书的话我也想买
  -----------------------------
  谢谢支持。
  我计划中的书,希望写得好一些,所以会下很多功夫修改。多次修改,才能提高质量。出书的时间就会拖得长一些。预计明年
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-25 14:25 | 显示全部楼层
2013-03-24 15:09
 
@lee_u4 5201楼 2013-03-23 22:15:00
  中俄联合声明中: 在双边贸易、直接投资、信贷等领域推广使用本币。~这会令美恼怒万分,意味着中俄五千万吨原油交易将抛弃美元
  -----------------------------
  美国在19世纪末,工业产出就已经超过了英国。但是美元的国际地位却非常低,不仅低于英镑,甚至低于法郎、德国马克,甚至还低于意大利和荷兰的货币。

  后来美国成立美联储,从进出口贸易承兑汇票和结算入手,迅速使美元成长为仅次于英镑的国际货币。再借二战的西风,成为国际货币。
  这才是货币国际化的正途,而绝不是什么“资本市场开放”的邪路。

  现在的中国,也是在进出口贸易、双边贸易中,用人民币结算,或者双边本币互换。
  异曲同工,人民币的国际化正如一百年前美元的国际化,这个趋势都是当代的大趋势、不可遏止的趋势。
  美国人走过这段路,所以心里很担忧啊。
  但是美国人不说他担忧,反而在前几天由发言人说“感觉很轻松”。美国人说的是真心话吗?你信吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 19:18 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-29 22:55 | 显示全部楼层
受教了,楼主威武
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 17:51 | 显示全部楼层
四月网人气大不如前了....
粗阅本帖各页,以现代方法分析中国历史部分的观点不错,对西方寄生本质和掠夺本性揭露得很好,但是对方舟子和转基因的怀疑不妥,提醒楼主网上有两大群体是支持方舟子的,一个是工业党人,一个是科学主义者,工业党人是一批80后通过分析中西上百年的军事经济战争史形成的共识群体,科学主义者是另外一批理工出身的人强调科学可以解释任何事务,任何事物的正确必须通过科学分析方法决定,他们质疑任何毫无科学依据的理论和经验,包括宗教、哲学、中医、文艺理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 22:28 | 显示全部楼层
先收藏着,身为外科医生,我很喜欢四月网,更喜欢这篇振聋发聩的好文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-21 02:45 | 显示全部楼层

好几年前注册的ID,没想到还能用,不错不错!

本帖最后由 jackrain 于 2013-4-21 03:04 编辑

先明确一下,我是来提意见的。


此连载作者首倡的三常主义,其实就是毛泽东思想中的实事求是和具体问题具体分析。
至于三常主义的三大基本原则,其实在马克思主义原理中也早就概括了。这些改换了名称的原则,在中国古代和现代哲学中也早有明确表述。中庸就是标准性原则的老说法嘛。
虽然这些都不是什么大错误,但是仍然有将马克思主义毛泽东思想庸俗化的倾向。
作者批判了前人的所有主义,却单单认为自己提出的所谓没有主义的主义才是正确的,有点过于托大了。(此主题第3页53楼,引用略)


作者最大的错误是没有将唯物辩证法贯彻到底。(此主题第4页72楼、第5页82楼)
特别是对于自由,或者说个体自由的分析,尤其如此。
其实只要作者坚持了唯物辩证的分析方法,应该不难看到,没有绝对的自由,只有相对的自由。
无论是对于人类社会整体,还是对我们每一个个体来说,都是如此。
作者将人类个体的自由抬高到一个可笑的地位,只能说明作者在政治斗争实践中的幼稚。
也许我这么武断的个人判断,对作者不太公平。
不如请此文作者,还有四月网的其他朋友,都一起思考一下这个问题:
人类社会发展到今天,人类个体的自由度,是扩大了还是缩小了?


丑话说得有点多,不过瑕不掩瑜。整个系列绝大部分还是可圈可点的。有得罪的地方,还请fumaoyue网友多多原谅。增加一点批评的声音,希望能对这个宏篇巨著有所裨益。


我三年前在这里翻译过的一篇文章链接。
http://bbs.m4.cn/thread-281877-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-24 05:00 | 显示全部楼层
很好的文章,现如今已经实现了不少预言,收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-24 08:29 | 显示全部楼层
好文当顶!四月里如沐春风啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-7-3 17:31 , Processed in 0.035925 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表