中国的复兴不符合西方利益，双方都在准备摊牌（zz）

fumaoyue

　　转载某人观点：
　　百年清华出了29位大师，却没有一位出自1949年后。当我们骄傲自豪地赞美这２９位大师时，中国社会更应进行反思！问问为什么？

　　——————--------------

　　我的看法：1949年后，全国出了多少工程师？是29的多少倍？一万倍、十万倍、还是多少倍？

　　文科的大师是美好的点缀。工程师是立国之本，强国之本，国家不可一日或缺的人才是工程师，而不是文科大师。

fumaoyue

　马光远的最新谬论：在实体经济非常萎靡情况下，银行业巨额利润事实上意味着实体经济的成本负的要加重，那么银行业多赚一分钱，意味着实体经济要少赚一分钱，这是一个零和博弈。

　　（评论：这是经济学家的逻辑吗？知名经济学家研究的哪个方向？）

fumaoyue

　马光远的最新谬论：
　　目前要改变银行业暴利的这么一个局面，唯一的途径仍然是想方设法的要打破垄断，那么打破垄断的途径有两个，一个是放低准入门槛，我们说现在应该让那些民间的金融机构参与到主流的金融体系里面来，那么第二点是利率的这种市场化，还应当加快。

　　（评论：利率市场化就意味着利率可以随便定价？那国家调控的传导路径想好了吗？如何加快这种进程需要科学的、建设性的、可操作性的政策建议，而这恰恰是你们这些经济学家们的本职工作，如果你们这些国家和人民高薪聘请的经济学家们研究出的这些建议不具有可实施性，那如何加快进程？反过来埋怨执行者和参与者？这难道不是在推卸责任吗？何以还如此振振有词？）

fumaoyue

转帖一段——中国宏观经济的特殊性：

　　人们的偏见是政府投资效率低，这是对宏观经济的本质不懂所导致的。宏观经济应该从实物角度进行考察而不应从货币角度进行考察。比如修深圳滨海大道连接南山区与市中心区，宏观经济要考察的是相应的钢筋水泥人力投入后有没有正面的效果。至于货币的角度十亿与二十亿是没什么区别的，因为这只是国民经济的二次分配。这就解释了为什么政府投资很腐败，花钱多很多却仍有效果。

　　政府投资最优势的地方在于项目的选择。交通等基础设施从微观角度可能是不赚钱的，但对宏观经济发展却特别有用。自由市场经济由于基础设施不赚钱而吸引不到资本投资，最终严重制约宏观经济发展，形成宏观经济发展天花板。这个天花板就是著名的，世界范围自由市场经济国家普遍存在的中等收入陷阱。

　　政府主导的市场经济，经济发展的笫一驱动力是政府投资。政府可通过控制投资规模十分有效地控制经济发展速度。

fumaoyue

　【三常主义看货币本质和货币战争】-4

　　案例2：中共在根据地的货币政策
　　战争时期的中共，手里几乎没有什么金银。如果按照金本位制的教科书讲义，中共似乎只能坐在茅草房里面发愁，或者只能搞一些以货易货的原始经济。
　　但是实际情况并非如此，中共因地制宜地金融创新，不仅把根据地经济搞得风生水起，还直接支持了耗费巨大的战争机器，甚至还对敌人经济区给予了一定打击。
　　在红军时期，红军银行就发行了自己的货币，做了初期的金融创新尝试，红军货币的基础不是金银，而是手里的物资。到了抗战时期，中共的金融创新走向成熟，其中尤以山东根据地所发行的“山东币”最具代表性。
　　在山东根据地，原来既流通中共发行的山东币，也流通敌占区的法币。于是敌伪用法币到根据地大量套购各类物资，导致根据地物价飞涨，通货膨胀导致根据地财政极其恶化。根据地急需稳定山东币，否则政权的稳定性就会丧失。
　　问题是如何在没有黄金储备、外汇储备的情况下，建立起山东币的货币信用呢
　　最后，中共找到了好办法。山东根据地政府宣布了全新的货币政策：
　　首先是“外汇管制”。山东根据地只允许“山东币”作为唯一法定货币流通，原先使用的法币、金银全部禁止流通，并按市价兑换成山东币。这就是中共后来长期实施的外汇管制的雏形。
　　其次，在货币供应方面，根据地发行的山东币与根据地生产的各类物资挂钩，大米、棉花、棉布、花生、食盐、花生油等农产品与生活物资，生产得多，就多发行一些货币；生产得少，就少发行一些货币。与此同时，政府手里掌握大量物资储备，这些物质既要用于军政用途，也用来调节市场价格，抛出手里的物资储备、或者购买市场上的物资，就可以保持市场上面的物价稳定，也就保持了货币稳定。
　　在这种政策下，货币不是和金银等贵金属挂钩，而是与商品挂钩。商品的供应量与货币的发行量挂钩，同时保持了货币的信用和市场的稳定。
　　由于“外汇管制”， 敌人要想得到根据地的食盐、花生油等生活必需品，则必须使用根据地发行的山东币。根据地手里掌握了大量的法币，根据地再用这些法币到敌占区购买各种需要的枪械、药品等军需物资。由于山东币更加稳定，敌占区的老百姓反而愿意储存山东币，中共反而得到了“铸币税”。
　　根据地以“物资储备”发行货币，这种货币是在完全没有金银、外汇作储备的情况下，却能够保持了币值和物价的稳定，这种稳定性又促进了生产的扩大。
　　中共在根据地所采取的货币供应和外汇管制政策，在建国之后继续使用。在中共金融实力总体较弱的历史时期，保护了国内市场，避免了外来资本对国内金融市场和实体市场的冲击。
　　再回头去看国民政府的货币政策，高下立判。解放军进入上海的时候，国民党还有幻想，认为中共只会打仗，但是土包子不懂金融，会在上海吃一个打败仗。但是经过根据地经济管理磨练的陈云、薛暮桥等人给宋子文这种美国高材生结结实实地上了一课。中共在战场上的胜利不是无源之水无本之木，而是有经济基础的。
　　我挺佩服“党国要人”这种把“无知当个性”的精神，你们把国统区的经济都搞成那样了，钞票比草纸更不值钱，你们还认为自己懂经济吗？难道还有人能比你们搞得更糟糕吗？
　　建国之后的人民币，也和当年的山东币一样，从诞生那天起，就从来没有与什么黄金、外汇挂钩，而是直接和商品挂钩，紧紧抓住了货币的本质。对人民币产生影响的不是黄金白银这种所谓的贵金属，而是旱灾、水灾、丰收、歉收这种实体经济中发生的各种涨落。将来中国建成产业帝国，中国的金融管理还是要以实体经济为根本，而不能脱离实体经济搞无边无际的金融衍生品创新，那是金融帝国的自取灭亡之道。

fumaoyue

　【三常主义看货币本质和货币战争】-5-先天不道德的石油美元和必定发生的金融危机

　　先天不道德的石油美元和必定发生的金融危机

　　最初国际石油交易结算货币并不是由美元垄断的，在20世纪前期，当时的国际主流储备货币是英镑，大英帝国余威尚存，而大规模开发出石油的中东地区，也是英国的殖民地。所以英国就曾经利用英镑的储备货币职能，排挤美国石油公司在国际市场上与英国石油公司的竞争，英镑区的国家也曾经联合起来提高英镑结算比例、压制美元结算比例，美国人空有占世界过半的石油产量，也只好受鸟气。一直到二战以后，局势才完全逆转。

　　当美元与黄金脱钩之后，美元的信用基础不是“金本位”，就必须找到另外一种“本位制”。什么是世界各国都需要的呢？
　　看过了山东币和人民币的“货币与商品”挂钩的实践，我们很容易理解美元为什么要与石油挂钩。石油是工业所必需的，石油的需求量足够大，美国能够控制全球大多数是产油区，所以，美国决定让美元与石油挂钩。
　　人民币所对应的商品，是中国人民自己劳动所得，是中国人民辛辛苦苦生产制造出来的。
　　石油美元所对应的石油，不属于美国、不是美国人民生产出来的，美元就是用自己印刷的纸币，购买全世界的商品。这就决定了石油美元“先天的不道德”。
　　美国人印刷美元，美国得到的是商品，非美国国家得到的是通胀。

　　自从美国依靠印美元大肆掠夺世界财富之后，美国就开始走上衰退的不归之路，从一个奋发向上、不断开拓的创新型国家变为一个唯利是图的贪婪国度，人人都指望不费力气就可以发家致富，靠剪“外国羊毛”———剥削别国为生。
　　为了剪羊毛，美国不断把自己的危机转嫁于人。然而，从亚洲金融危机开始，这种金融危机的传染性越来越强，破坏力越来越大。“外国羊”都死了，美国怎能再继续靠“剪羊毛”为生呢？
　　观察历次金融危机的过程可以发现，各危机国家之所以被“剪羊毛”，一般都有三大诱因：第一，危机国家经济政策长时间发生重大错误，而且错误的后果不断积累，最后从量变到质变，自身经济的不健康给外来投机者提供了操作的空间；第二，政府盲目信任和依附西方经济学理论，不断满足国际金融资本的市场需求和它们希望你遵守的规则；第三，在小政府的说教下，政府对“热钱”的监控力丧失。前者予人以可趁之机，后者使热钱的流动性优势得以发挥。
　　美国通过热钱来打击各国的实体经济，通过金融市场掠夺财富。美国多次剪羊毛的行动，让美国得到了国外的大量财富，否则，美国的金融危机早就爆发了。
　　但是，当全球能剪羊毛的国家都被剪过，不能剪的又剪不了的时候，美国就无法从国外输入财富解救自己了，这时美元经济就难以维持下去，金融危机爆发了。
　　不道德的生活必定走向腐朽，“劳动少、花得多”的经济体一定难以为继。
　　美国经济必定要发生危机的基本观点是：实物生产不断下降，而虚拟货币数量却不断上升，实体经济和虚拟货币两条曲线一条向下，一条向上，两者产生了巨大的背离，当虚拟货币的数量远远超过实物的数量时，这个世界就要发生灾难。
　　石油美元先天的不道德，必定导致美国金融危机的爆发。

fumaoyue

【三常主义看货币本质和货币战争】-6-人民币和美元的信用基础以及G2阴谋

　　人民币和美元的信用基础以及G2阴谋

　　众所周知，美元的发行机构——美联储，不是国家银行，而是一家私人银行，也就是一家资本家集团信用联合体。美元的发行是建立在资本家集团联合的信用基础之上的。
　　常识告诉我们：资本家（集团）无论多么强大都仍然存在程度不等的破产风险，而资本家（集团）信用一旦破产，所带来的损失是无法追偿的。这方面的例子很多，比如雷曼、美林、安然等等，从这些不算小的资本集团的覆灭我们完全可以看到更大的乃至系统性的资本集团崩溃的必然性和先兆。所以，建立在这之上的美元信用不断下滑乃至崩溃只是时间问题。
　　而人民币的发行基础，则显然是与美元迥异的，其发行主体名义上是“国家”，为货币信用背书的是全体中国人民的劳动。
　　有全中国劳动人民作为背书的人民币信用显然就远远强于少数资本家集团的联合，因为资本家的产业会覆灭、会消亡，资产阶级作为一个阶级也会兴盛或者腐朽灭亡，但是人民永远不会消亡，人民的劳动永远不会消亡。
　　如果一个货币是用人民的劳动成果来背书这种货币的信用，这种货币就会有信用；除此之外，任何一种非劳动者信用背书的货币，都必然会崩溃而回到“劳动者”这个层面进行重建。

　　最近几十年来，随着中国产业的发展，中国人民劳动成果的规模越来越大，人民币在国际上的地位越来越高；与此同时，美国控制中东石油的能力却在衰弱，石油美元的根基不像以前那么坚固了。美国开始考虑，如果美元无法用石油作为美元之锚，那么美元用什么做信用基础呢？
　　美国看中了中国人民的劳动成果，美国希望能以中国人民的劳动作为美元之锚，中国人民这个锚比中东石油那个锚更好，这就是美国所谓的G2。
　　美国所谓的G2，不是中美共同管理世界，而是美国管理世界，中国给美国打下手、支撑美国的领导地位，用中国人民的劳动支撑美元的信用。这就是美国的如意算盘，也是美国资本集团的如意算盘。
　　问题是，如果中国人民的劳动成果如此有影响力，中国何必非要依靠你美国的领导呢？难道中国不能领导世界吗？最低限度，难道中国不能独立自主地生活在一个没有别人领导的世界上吗？
　　你美国有核武器，中国也有。中国既然不怕美国，中国就没有必要用自己的劳动去扶持美国的霸主地位。中国不可能像日本那样去犯贱。
　　美国的G2，是美国的阴谋，也是美国的阳谋，中国理所当然予以拒绝。
　　如果中国人民的劳动是最好的“货币之锚”，当然要让它成为人民币之锚，怎么能让它成为美元之锚。
　　随着中国人民的劳动成果的规模继续扩大，劳动成果的质量更高，对应的人民币成为世界货币、中国成为世界领导、建立中国式的产业帝国是水到渠成的，我们根本不需要什么G2。

fumaoyue

　【三常主义看货币本质和货币战争】-7-美元与人民币的攻防


　　过去几十年以来，主宰世界的金融体系一直是华尔街的金融体系。在这种由华尔街控制的全球金融体制下，热钱从一个国家流到另一个国家，从一个地区流到另一个地区，目的只有一个：寻找套利的机会。
　　热钱到了任何一个国家，通常都是进入股市、楼市，再利用汇率的升降，短期内炒作股市或者楼市，狂赚一笔，然后扬长而去，带走的是暴利，留下的是一地鸡毛。
　　不受管制的自由市场则使华尔街得以独霸世界资源，使金融投机分子得以从世界范围的政府、大众手中获得垄断权力以进行投机，疯狂掠劫世界财富。
　　美国作为金融帝国的危害是：经济当中，金融势力过于强大，而一切规则的设计更加偏重金融自身的需求，而忽视了其应该为实体经济服务的这个根本。因此，美元最终成为祸害世界经济秩序的毒药，成为掠夺各国财富的工具。

　　中国打击美国最好的办法是攻击美元，人民币与美元的攻防就是人民币的国际化。
　　中国如果要发展自己的国家利益、免于被美元绑架掠夺，人民币就必须国际化。
　　人民币国际化，并不是某些人以为的“自由兑换”， “自由兑换”没有必要，还很危险。“华盛顿共识”为代表的西方庸俗经济学药方，用“自由兑换”害死了很多国家，只留下一地森森白骨。
　　人民币的国际化是要解决美元国际化出现的种种弊端，克服其给世界经济带来的波动和伤害。人民币作为主要储备货币主要是各国政府间的行为，其汇率将采取较为固定和协商浮动的制度，而不是什么可自由兑换和浮动汇率。其背后的逻辑是国与国之间、地区之间的生产力比较不是三天两头发生波动的随机性事件，而是长期较为固定、变动较为缓慢。要克服美元汇率制的弊端，首先就要克服汇率的无厘头波动——这种无厘头波动并非汇率本身需要，而是华尔街资本集团的金融游戏，目的是敛财。实质上，各国之间交换货币的根本目的是为了贸易，而不应该是为了从汇率波动上牟利。
　　人民币即便国际化了，主要作用是一种结算符号储备在各国政府的央行。这个进程现在正在有条不紊地进展中，其步伐由于欧美金融危机而加快，但是还远远没有到达取代美元世界货币地位的程度。
　　说人民币终结美元时代还为时过早，而且人民币暂时也没实力（包括军事实力）终结美元，人民币要的是有自己的流动空间、保证中国的财富不会因美元滥发而贬值、保证中国的战略利益。如果美国就此一点不让，那么必定导致人民币与美元斗争的白热化，最终结果美元崩溃也未可知，但崩溃的责任与人民币和中国无关，只与美国过于贪婪和不知进退有关。

fumaoyue

看见最近日美的联合军演真是闹心。

　　军演的目的就是为了威慑，传达的信息是：我们自己内部很铁，你小子不服气当心我们揍你。

　　可是日美的联合军演，感觉味道怪怪的。
　　日美军演，中国不怕，吓唬不了人。军演是要花钱的，这不是白花钱吗？
　　可是更糟的是，日美自己还鬼鬼祟祟的，又要军演，好像又怕别人知道自己在军演。

　　我真没见过这样的军演。搞什么搞？

fumaoyue

　【三常主义看货币本质和货币战争】-8-美联储是世界上最大的黑暗组织

　　我在讨论“人-社会-组织”三者关系时，曾经提到存在黑暗组织。这种黑暗组织存在于公众视野之外，但是却发挥极其重要的作用，有时甚至从幕后控制了社会组织，最终控制了社会。在黑暗组织发挥统治性作用的社会里面，个人的权利被最大幅度地剥夺了，社会中各种组织的权利也被最大限度地剥夺了。
　　图示如下：


　　

fumaoyue

　（续上）

　　美联储就是这样的黑暗组织。
　　美国号称是三权分立，三权之间互相制衡约束，但是却没有任何一极的权力能够约束美联储，美联储完全独立于国家机器之外、完全独立于法律约束之外，俨然“国中之国”。

　　美联储黑暗在哪里呢？
　　第一，来历不明。我们都知道美联储是资本家的私人组织，这个组织幕后股东都有哪些？美联储如何决策？美联储到底印刷了多少美元？这些都是无人知晓。
　　第二，不受监控。美联储负责制定美国的货币政策，发行美元这种世界货币。但是美联储如何做、为何这么做，从来不受公众监督。完全是黑箱操作。由于美元的世界货币地位，美联储的行为影响到世界上的绝大多数人，但是世界上没有任何人和组织能够对美联储施加监督，任何法律都无法约束美联储，这是多么可怕的一副图像啊？
　　第三，控制国家机器。美国三权分立包括立法、司法、执法等三权，但是议员要当选，离不开金钱的支持，行政系统的总统、州长要当选，也离不开金钱的支持，金钱是选举政治的血液。谁能为他们提供金钱，谁就控制了他们的政治立场和政策取向。金钱可以决定谁能当选总统，金钱也决定谁进入立法机构。
　　那么谁能为他们提供金钱呢？是99%的老百姓吗？不是，99%老百姓只提供了很少的一部分竞选资金，提供大部分竞选资金的是利益集团，是各种类型的资本家，例如军工集团、能源集团、金融集团，其中实力最雄厚的就是华尔街为代表的金融集团，也就是我们所受的美国资本集团。正是因为控制了钱，所以，美联储以及背后的老板们俨然成为美国三权之外的第四权，而且是统治性的权力，是不受约束制衡的权力，他们能够从幕后控制“三权分立”中的三权，美国政府和议会是在为美联储的老板们打工。
　　绝对的权力，导致绝对的腐败。我们可以相信美联储一定会利用其绝对的权力、不受监督的权力去谋取私利、去损人利己。但是庸俗经济学家们从来不考虑这种问题，你说他们有多庸俗！公知们从来不质疑美联储，你说这帮公知们是不是瞎了眼睛！

　　（待续）

fumaoyue

（续上）

　　当美联储成为一个恶性膨胀的黑暗组织后，他们压榨的不仅仅是美国的99%人民，还包括全世界大多数国家和人民。
　　美联储的钱不是美国的钱，那是美联储老板们私人的钱。他们寄生在美国这样一颗树上,吸食着美国，也掠夺着世界。
　　于是在美联储这个全球最大的黑暗组织的挤压下，“人-社会-组织”的形态就会变成这样，如图所示：


　　

　　（待续）

fumaoyue

　　（续上）
　　美联储一切权力的根本是金钱，即美元，美联储一切行为的前提也是保住美元霸权。假如一旦美元失去了霸权，美联储的权力也就土崩瓦解，美联储老板们的财富也会大幅缩水。如果有人敢打美元的主意，美联储绝不会答应，一定会不择手段地反击。在美国国内，肯尼迪是怎么死的？在美国国外，萨拉姆是怎么垮台的？科索沃战争是怎么打起来的？欧债危机为什么会爆发？出手的是美国政府，幕后则是美联储的老板们，这就是黑暗组织的厉害。
　　霸权的模式不可持续，因为没有正义——正义是一种长期见效的力量。这不仅仅是对中国，更是对世界的不公。如果再不反思自身，继续霸权下去，失败会来得更快。

　　那么，如何制衡美联储的权力呢？中国如何才能免于被美联储这样的黑暗组织掠夺呢？
　　中国的阳谋，首先是依靠货币互换，推动人民币国际化和国际储备货币多元化；其次是建立多层次资本市场，化解超发货币和提高人民币资产吸引力，中期的目标是获取大宗商品定价权，并最终用人民币进行定价。获得大宗商品的定价权，对于中国这样的产业帝国来说是至关重要的。中国的阳谋如果成功，就会从根本上弱化美元国际储备货币的地位。
　　国际贸易中的货币互换是人民币国际化是第一步，也是最具实质意义的一步。中国走出这一步，必定会遭遇美国在军事政治等多方面的打击，这就是当前中国所面临的最大挑战。
　　美元的致命缺陷是必须要成为全球的结算货币和储备货币，威胁到美元全球结算货币地位，美国必定要狗急跳墙。次贷危机期间，欧盟和中东提出石油贸易用欧元结算，美国立即就拿欧元大开杀戒。今年，默克尔来中国访问，公告贸易结算用彼此货币，美国立即警告中国不可和欧洲结盟，尤其结算货币不能用彼此货币，因中、欧之间贸易量太大，用人民币和欧元结算会大大动摇美元在全球的结算货币地位，而这又是储备货币的基础。如果中国不理睬美国警告，美国必定疯狂报复，于是钓鱼岛危机愈演愈烈。
　　但是中国为了保护自己的利益，中国要避免给美联储当血汗工厂，中国就必须勇敢地走出这一步，并以巨大勇气和智慧与美国周旋到底。

　　（本节续完）

fumaoyue

　【三常主义-禅宗-王阳明心学的同质性】

　　上一张图，概括一下这三种思想的同质性。

　　

fumaoyue

　　胡锦涛提出全面建成小康社会和全面深化改革开放的目标

　　2020年全面建成小康社会

　　我国发展仍处于重要战略机遇期



　　胡锦涛同志在十八大报告中提出，综观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。我们要准确判断重要战略机遇期内涵和条件的变化，全面把握机遇，沉着应对挑战，赢得主动，赢得优势，赢得未来，确保到二○二○年实现全面建成小康社会宏伟目标。

　　根据我国经济社会发展实际，要在十六大、十七大确立的全面建设小康社会目标的基础上努力实现新的要求。



　　全面建设小康社会的新要求



　　◎经济持续健康发展。转变经济发展方式取得重大进展，在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比二○一○年翻一番。

　　◎人民民主不断扩大。民主制度更加完善，民主形式更加丰富，依法治国基本方略全面落实，法治政府基本建成，司法公信力不断提高，人权得到切实尊重和保障。

　　◎文化软实力显著增强。社会主义核心价值体系深入人心，文化产业成为国民经济支柱性产业，社会主义文化强国建设基础更加坚实。

　　◎人民生活水平全面提高。基本公共服务均等化总体实现，全民受教育程度和创新人才培养水平明显提高，就业更加充分，收入分配差距缩小，社会保障全民覆盖。

　　◎资源节约型、环境友好型社会建设取得重大进展。

　　------------------------------

　　看到胡总在18大上面的讲话，很欣慰。这个改革的方向是正确的。

　　我在前面曾经讲过，中国的改革到了现阶段应该走向“分权散财”。

　　分权就是对权力的监督，关键是“阳光制衡，决策公开”

　　散财是从原来的国富民穷，向藏富于民转变。过去几十年，人民一直在承担改革的成本，今后，人民应该更多地分享改革成果。其标志就是：居民收入的快速成长。

　　希望18大以后的改革能在这个方向上走得快一点。

fumaoyue

　　让罗姆尼输掉大选的十句傻话

　　第1句：“因为我曾是商人，所以给我投票吧，即使我不会告诉你任何关于我如何经商的信息。”

　　第2句：“我作为州长时最大的成就是，为我的选民建立了公费医疗制度，其实这不是什么好事。”

　　第3句：“奥巴马的医改政策是世界历史上最糟糕的公共政策，我将废除它，即使该政策是我在马萨诸塞州医改政策计划的翻版。”

　　第4句：“大政府所（无所不管的政府）推行的公费医疗制度是全世界最糟糕的东西。这是为什么我将比奥巴马在联邦医疗保险制度——这种公费医疗制度上多花费7500亿美元的原因。”

　　第5句：“奥巴马正在把克莱斯勒汽车的制造部分输送至中国，因为他信仰大政府，同时喜欢迎合公会。”

　　第6句：“奥巴马在国防和反恐方面缺乏魄力，这是他杀掉本·拉登的原因，而我是反对追杀本·拉登的。”

　　第7句：“奥巴马是一个危险的激进分子，这也解释了他为什么在打高尔夫球上花费那么多的时间。”

　　第8句：“奥巴马是个欧洲社会主义者，这点并不好，这也解释了我为什么反对所有欧洲社会主义者所采用的经济紧缩政策。”

　　第9句：“我想把所有的最高边际税率降低20%，包括对那些非常富有的人，不过这并不会降低富人的赋税。”

　　第10句：“我将像降低按揭利息和增加2万亿美元国防开支那样，通过维持所有受欢迎的社会项目和减税政策来降低财政赤字并平衡债务。”

　　---------------

　　相比于罗姆尼，奥巴马的特点就是太能侃了，真是侃爷，凭这个本事，当上了总统，获得了诺贝尔奖金。

　　毫无行政经验+演说+作秀+充足的竞选经费+选举营销=当选。
　　几十年来，西方出了几个政治家呢？
　　我们看到的是：
　　戏子一样的总统；回报金主的国家政策（布什家族为了回报幕后的能源集团，打了几次海湾战争）；无所作为的民生建设...

　　如果中国也搞这一套，那就是“改旗易帜的邪路”

fumaoyue

　　【漫谈改革-盐铁专卖是很好的政策创新】

　　盐铁专卖之前，国家的财政税收主要来自于农业税和人头税，商业的税收几乎没有。可是商业恰好又是财富密集所在。
　　管仲首创盐的专卖，并不是垄断盐的生产销售的整个产业链，而只是垄断了盐的销售。盐的生产还是向私人开放。
　　盐的专卖给齐国带来巨大财富，富国强兵，齐国因此而称霸一时。
　　汉朝为了与匈奴作战，军费支出浩繁。文景之治所留下的财政富裕很快用尽，筹措军费成为理财的要务，否则，战争将难以持续。
　　如果增加农业税人头税，一定会导致民间骚动，威胁政权稳固。汉武帝采取的主要办法还是很有建设性的：
　　第一，逐步废除诸侯国，土地财富收归国有，增加了政府收入。所在在武帝时期，推恩令不仅是政治需要，也有财政目的。
　　第二，就是盐铁专卖。理财专家桑弘羊开创性的工作正好迎合了时代的需要。
　　汉朝的盐铁专卖政策是政策创新，后来一直被历朝历代所沿袭，这项政策的生命力惊人的高。到了近代，又出现了很多其他商品的专卖，例如烟草专卖。民国时期很多地方烟土也是专卖。
　　无论专卖制度后来是怎么变迁的，汉武帝时期的盐铁专卖无疑都是非常成功的财政政策。国家垄断并没有让老百姓变穷，国家没有与民争利，那这种政策的牺牲品是谁呢？就是原来的盐商。汉初经济真是完全市场化的经济，连货币都可以私人铸造。
　　汉武帝时期五铢钱的推广收回铸币权，盐铁专卖又收回部分利权，一定的国家垄断可以把财富从富户们手里——而不是普通老百姓——拿过来，再由国家来提供公共产品。武帝时期最大的公共产品就是征伐匈奴，消除中国的最大安全威胁。
　　盐铁专卖具有历史的进步性。
　　后世每逢王朝末期，政治腐败，盐政也会废弛，导致官盐质次价高，而私盐则价廉物美。于是老百姓都愿意买私盐。政府为了防止利润流失就会禁止贩卖私盐，但是什么都拦不住私盐贩子从中套利的巨大牺牲精神——为暴利而搏命，古今中外都是如此。
　　于是政府的追剿和私盐贩子的武装就展开博弈，最激烈的斗争发生在唐末，并引发大规模农民起义，黄巢就是私盐贩子，他的起义团队基本都是贩私盐的。
　　西汉的国力变迁，开国时期刚刚经历战乱，民穷国弱，暂时还要和匈奴绥靖。文景之治，汉朝国富，但是武力还有所不足。汉武帝时期武功赫赫，但是连年战争损耗了国力，武帝末年，官民都已经疲弊。经过此后几十年的休养生息，到了汉宣帝时期，国家武力强大，同时国库充实，民间富足，匈奴称臣，这是汉朝的黄金时期。但是如果没有汉武帝解除外患，宣帝时期也不会这么好。宣帝以后，国政开始紊乱，民间兼并日剧，贫富分化越演越烈，国势再次探底。
　　武帝时期的变革，是强国之路。虽然在武帝末年出现亡国乱象，并非改革本身的错误，而是武帝太有作为，消耗国力太剧烈，施政方面也是败笔频出。这笔帐不能记在盐铁专卖等改革政策的身上，这些政策是好的、必要的。
　　后来两千年的历史表面：农业王朝要想改善财政，必须从工商业入手。发展工商业、并从中征税。错误的办法是一味从农业和农业人口中征税，官逼民反，都是这么来的。
　　明朝在万历皇帝后期，开始大幅征收商业税，一年能有600万两白银，国库收入增加，农民生活又不受影响。但是到了崇祯皇帝时期，皇帝年轻，误听东林党人等江南士绅利益代言人的误导，取消了商业征税。每年少收了600万两收入，国用不足，而江南富户却富得流油。崇祯缺钱就一再增加农业税，最终官逼民反，导致大规模的农民起义，明朝因此灭亡，中国进入了黑暗愚昧的清朝，实在可惜。

fumaoyue

　@qgh888 4283楼
　　诚然，中国不需要做秀的政客，但中国需要民众的认同，官本位的宣传方式太过小众，政策需要营销。‘相互尊重’也要制造。还是那句话‘人的终极欲望是被尊重被认同 ’抓住这点，就是高水平的精神驱动。
　　.-----------------------------

　　官方在这个方面需要一个大进步才行。
　　宁波群体事件，其实就是这个问题没有解决好。官方大包大揽，没有和大众及时沟通好，老百姓不领情，再加上别有居心的人从中挑动，最后，好事变成坏事。

fumaoyue

【似是而非的“与民争利”——“民”是谁，与谁争利】-1

　　司马光反对王安石变法，理由之一就是新政“与民争利”。因为与民争利，所以不符合圣人之道，所以错了，所以应该反对新政。这就是司马光的逻辑。
　　什么时候祭出“与民争利”四个字，立刻就能占领道德制高点，谁“与民争利”，谁就是小人，而君子一定要反对“与民争利”。宋儒把君子小人的二分法推广到了极致，但是他们却没有能力解决国家的任何一个实际问题。

　　如果要问“与民争利”对不对，必须先搞清楚：“与民争利”中的“民”是什么人？“与民争利”争的是什么“利”？

　　要把这个问题说清楚，就要首先看看中国社会阶层的分化特点。
　　自古以来，中国社会一直可以分为三个阶层：
　　第一个阶层：政府，在君主时代，也可以说是皇帝为代表的朝廷社稷。
　　第二个阶层：士绅阶层，主要人物是农村的乡绅、大地主、退休官员、城市大中型的工商业主、部分政府官员和勋亲贵族。
　　第三个阶层：大众阶层，主要人物就是农民、城市居民、小手工业主、小工商业主等，这个阶层基本都是普通老百姓。
　　士绅阶层的人往往都是有特权的有些特权是官方给予的体制内特权，例如古代的大地主可以不纳税，有些特权是他们主动勾结官府变相获得的“潜规则”特权。

　　国家财富归属于哪个阶层，是一个社会最本质的特征所在，也是一个社会是否健康、是否有活力的根本考验。
　　好的社会，财富应该集中在政府和大众这两个阶层。
　　政府有钱提供公共产品，例如兴修水利、治理黄河、修建道路、强军保国等，遇到水旱灾难，也有钱赈济。老百姓生活富裕，这是一个社会发展存续的根本目的所在，老百姓有钱，文化也可以更好发展，老百姓的子弟能够受到良好教育，将来个人成长的空间也就变大，整个社会会充满活力。
　　士绅阶层的人均财富肯定要比大众阶层多很多，但是士绅阶层整体财富不应该比大众阶层多很多。
　　这样的社会就是好的社会。

　　但是实际上，一个社会的发展往往会符合社会学的“熵增原理”，财富不是集中到政府和大众手里，而是越来越多地集中到士绅阶层手里。国家财政拮据、老百姓生活艰难，而士绅阶层则富可敌国。
　　官员虽然是朝廷任命，但是他们个人在价值取向和利益取向方向则分化得很厉害。有些官员是站在朝廷这个方面，例如张居正王安石海瑞等类型的官吏。
　　有些官员则完全为了个人利益最大化。官员个人利益最大化的途径就是和士绅阶层同流合污。一个贪婪的地方官，对当地的老百姓多一些压榨，可以为自己多捞一些钱财，苛政猛于虎的对象都是大众，他还可以接受士绅阶层的贿赂，用自己的权力纵容他们的行为。一言以蔽之，一个贪污的官员，受贿主要是接受士绅阶层的贿赂，给他们行方便；苛政则主要是从大众那里掠夺财富，最终损害的是政府和大众两个阶层。

fumaoyue

【似是而非的“与民争利”——“民”是谁，与谁争利】-2

　　历史上的改革，本质都是利益的重新调节，调节的方向往往都是把社会财富往政府和大众这两个方向牵引，改革的阻力自然而然也就来自于士绅阶层，他们不会老老实实地让政府动他们的奶酪，政府能否管理疏导好士绅阶层，就成为改革成败的关键。
　　可以说，自古以来，士绅阶层都是改革的阻力，改革的阻力都是来自于士绅阶层。
　　这是士绅阶层的社会地位所决定的。他们都是特权阶级，改革不可能不触及他们的特权。

　　商鞅变法，让大众阶层可以通过军功获得进身之阶，这在没有科举、没有“举孝廉”的时代，是打破阶层封闭、贵族世袭的革命性政策，但是原来的老贵族们肯定要反对。
　　商鞅变法，损害的是老贵族们的权利；吴起在楚国变法，损害的也是老贵族、大贵族们的权利。这两个人的下场也相同，秦孝公一死，老贵族马上冤杀商鞅，楚悼王一死，老贵族们迫不及待地直接在朝堂上杀死吴起。怨恨积聚已久，真是不共戴天。
　　秦楚变法，一个成功，一个失败，原因也有一些偶然性：秦孝公活得长，二十年变法，新发已经深入人心，已经形成新的军功贵族集团，这些人不会同意新法被废。所以老贵族只能杀死商鞅泄愤，也只好接受新法的既成事实。而楚悼王主持的变法时间太短，楚国老贵族势力更加雄厚，新法的受益人数量还少，所以楚悼王吴起先后死去，人亡政息。

　　王安石变法也是在一定程度上损害士绅阶层的利益，但是对政府、对大众是有利的。下面举几个例子说明一下。
　　熙宁四年实施“方田均税”。 “方田”是每年九月由县长举办土地丈量，按土塙肥瘠定为五等，“均税”是以“方田”丈量的结果为依据，制定税数。方田均税法清出豪强地主隐瞒的土地，增加了国家财政收入。原来的豪强地主为什么能够隐瞒土地呢？因为他们有能力和当地官员勾结逃税。现在一旦“方田均税”，豪强地主就要多交税，而地方官也没有好处可以拿了，损害了大官僚大地主的利益，他们自然而然要出面反对。
　　熙宁二年实施的青苗法，简要地说就是通过政府借贷，让农民可以借钱播种，度过青黄不接的时间，然后在秋收后还贷。青苗法也是损害了地主豪强的利益。因为地主本来可以在农民新陈不接之际，以高利贷盘剥，如果农民无力还贷，他们就可以趁机兼并。
　　熙宁三年实施的“免役法”废除原来按户等轮流充当州县差役的办法，改由州县官府自行出钱雇人应役。雇员所需经费，由民户按户分摊。原来不用负担差役的女户、寺观，也要缴纳半数的役钱，称为“助役钱”。使得农民从劳役中解脱出来，保证了，劳动时间，促进了生产发展，也增加了政府财政收入。
　　王安石的这些改革，触动的都是地方上的实力派，得罪的是官绅利益集团，他们当然会出来反对。他们一方面在朝廷上反对新法，借口吗早就找到了，就是“与民争利”，一顶大帽子扣下来，直接把王安石定性为“小人”，而他们自己则是反对与民争利的君子。
　　在地方上，反对变法的地方官则故意把经念歪，本来是自愿贷款的，他们故意强制老百姓贷款，怨声载道，嫁祸于新法。
　　王安石新法的内容大体上是好的，问题出在执行力太低。政治很复杂，需要铁腕和人精才能搞定，王安石既缺乏铁腕，又不是人精，变法不成功，还落个坏名声。

　　某些变法，在内容上没有做好利益引导，那就更加等而下之了。
　　清末变法，时机上太晚，内容上又太庞杂，配套措施严重缺乏。例如“废除科举广兴学校”一项，没有为读书人安排新的出路，导致大量年轻人失学失业。这些“双失青年”自然而然牢骚满腹，或者直接参加革命，或者间接拥护同情革命，他们都成为辛亥革命的主力军。清朝覆灭是咎由自取，并不是因为不应该变法。