求证：老外说藏人挂dl像会被判刑3年

子文

原帖由 佟佟 于 2008-5-11 20:32 发表
在中国第一次召开奥运会对我们来说是多么荣幸的事啊.中国人最在意婚丧嫁娶,最讨厌别人在自己家有喜事的时候来捣乱。藏独分子抢火炬和中国留学生自发的护送火炬不是一个性质的事,请不要用政治化这3个字都统一概括了。 ...

你婚喪嫁娶在自家搞沒人會理會，你在人家地方搞就要顧及人家的感受！
藏獨分子搶火炬和中國留學生自發的護送火炬，就是因政治事件而起，怎能說沒有把奧林匹克精神政治化，無論他們說愛國還是愛獨都不能否定，寒心都沒法！

楠楠楠

COWCFJ走不出“讨厌共产党”的阴影，所以他永远只能看到共产党不好的一面，看不到共产党30年来对整个中国和中华民族作出的贡献。感觉COWCFJ真的好可怜。。。。。。

[ 本帖最后由 楠楠楠 于 2008-5-12 01:43 编辑 ]

子文

原帖由 西拿 于 2008-5-11 22:20 发表
公民游行示威不违法，　不犯法的事为啥不可以做？？　　　你有你说话的自由，难道中国人就没有游行示威抵制ＪＬＦ的自由么？？　　　
　　抵制ＪＬＦ　这个事件不是要谁偿命．而是中国人通过这个渠道表达自己的愤怒．　只要不违反法律．　中国人有 ...

為甚麼不到法國領事館？家樂福好恰些？
CNN事件為甚麼不去麥當奴示威？示完還可吃個漢堡包。

楠楠楠

中国一定要民主，但是我们不要西方世界强加给我们的民主。
我们普通人就希望先稳定的发展经济，稳步提高中国所有人的生活质量, 到了我们不被外界打扰的那一天，我们会建立起以中国文化为根基的民主。而不是基督教所倡导的民主！不要指望我们中国在30年的时间里走完西方国家走了300年的民主道路! 中国需要时间. 需要按自己的国情、自己的文化特色建立自己的民主.
我们既需要民主更需要一个强大的中国。没有西方人的指手画脚，我们也会骂贪官，说民主，谈自由。但是当八国联军来袭时，民主就可以暂时放到一边去，什么主也不能分裂中国！
中国的民主是可以从实现共产党的党内民主开始的！ 现在我们政府的政策制定已经做到了集体化, 已经逐步脱离了"一人集权,一言堂"的时代. 我们的媒体和网络也逐步担负起了监督政府的责任. 在中国建立起有儒家文化特色的民主形式并不是不可能的. 共产党一党执政只要实现了党内民主,制定国家政策时不搞"一人集权""一言堂"就可以被视为一种民主形式 ！
我不喜欢台湾式的"民主", 台湾虽然不是“一党执政一言堂” , 但国民党和民进党互相扯后腿挖墙脚能治理好台湾吗? 这样的民主只会造成社会混乱和族群的割裂而已. 每当看到“国民党立委”和“民进党立委”在商议“政策大事”的“立法院”拳脚相向，我就觉得这样的民主好可怕。台湾这么小的地方尚且如此，大陆如果实行这样的民主，天呀，这么多省份和自治区会乱成什么样子呀。。。。。。想想都不寒而栗。

[ 本帖最后由 楠楠楠 于 2008-5-12 02:06 编辑 ]

子文

原帖由 fanancai 于 2008-5-11 23:19 发表
:Q :Q :Q

我也感觉你们都情结化了。有些人连没看完人家的贴，或者连没清楚人家想表达什么，就开始下手表达意见了。



这上面的贴有多少可驳的？就算想驳，你们有过对它的意思做点吸收没有？我们当然知道政府没有组织人去护 ...

我說是中國人，沒有說政府組織！

另外，你害怕有人支持我的觀點嗎？支持你的還不足嗎？

子文

我们只相信证据！别告诉我们你知道月亮里住着嫦娥哦，拜托一定把嫦娥的照片拿出来给我们开开眼


太空總署有這相片，不過他們對我說是國家機密，怕洩露國家機密會入獄，不能給你看，所以證實不到！

joy1610

我很好奇，你凭什么说我们不知道西藏人民的想法，不知道是不是我感觉错了，你好象认为我们说的关于西藏人民的话都是假的。你又是从哪里知道的呢？你有曾和少数民族交流过吗？我是说普通的少数民族

子文

原帖由 西拿 于 2008-5-11 22:09 发表
中国人组织保护火炬也是政治化．．　可笑了．　不知道子文你脑袋里连这点都分不清楚．
别人强Ｘ　你女朋友　那是他犯罪．　你为了保护你女朋友，　带了个保镖，　这么说，你带保镖的这种行为是和强Ｘ　罪　一样的　犯罪行为么？？ ...

人家野蠻你們就可以執法？還要在人家的地方？難怪1937年日本可藉口遺失士兵而入侵盧溝橋！

joy1610

原帖由 子文 于 2008-5-12 02:07 发表


人家野蠻你們就可以執法？還要在人家的地方？難怪1937年日本可藉口遺失士兵而入侵盧溝橋！

你这比喻过份了，那是日本侵略中国的一个借口，而护跑手只是保护火炬不被抢走。火炬保证不被抢就是执法吗？他们有伤害人吗？一个是入侵，一个是保护两者怎么能比？你的意思是，我们应该认同藏独把火炬抢来抢去才是对的了？

joy1610

现在很晚了，我的回贴就在你上下，我不知道你为什么不回我的帖子，要不就是没看见~！？感觉你在挑那些好论的人回答

我一个晚上在看这前面大家的回帖，觉得话题越说越偏，说回来，你无非就想说，如果西藏人民想独立，我们不应该阻止，对吧。行，我先说明，我生活在四川，我大哥生活在南宁，我二哥生活在北京，这几个地方都是少数民族多的地方，我不说他们，就是我在四川见过的这些少数民族，他们是我的朋友，我不是什么党员，也不是政府人员，他们根本没有必要对我说假话。我不能说我代表所有的少数民族兄弟，但我至少能代表我身边这几位朋友。

你呢？你和谁谈过？西藏人？普通的藏族？一个还是两个？

我还可以告诉你，我算是一个藏传佛教的信徒，我拜过上师，归依了三宝，可惜我不算是一个完全的信徒，毕竟比藏族人来说，他们是从小就相信的。我见过许多喇嘛师父，他们也不支持ZD。你要说了，让他们出来说话啊~~~为什么全是你们汉人在说，你不能要求基度教徒公开说他们的教皇说假话，是不忠诚于上帝的吧。

如果你根本没有和藏族普通老百姓交流过，你就没有权利辩驳我的话。

子文

另外，我讨厌你那种“军人的死是天职”的语法。

由於西藏及89民運中，你說的觀點之前已討論過，不重申了！
要覆你以上一句，請不要以篇蓋全，我當時說是跟學生的死作比較！而非他們的死是應該這些意思！請勿斷章取意挑撥軍人網民的情緒！
而當時政府不時高度贊揚，他們為人民為國家的死是十分有價值，也盡了軍人的天職嗎？你的說法，豈非否定了當年政府.......？

joy1610

回子文：
如果你觉得我这话是在挑拨军民情绪，那好，我收回，不过我也要说明，我从不关心政府怎么说，我只相信我看见的，我看见过他们的照片，死的有多惨不再说。我只是觉得你文中那种语气让我感觉活象他们本来就是应该，军人一直是我尊敬。再提醒一次，我从不谈政府。

子文

原帖由 joy1610 于 2008-5-12 02:16 发表


你这比喻过份了，那是日本侵略中国的一个借口，而护跑手只是保护火炬不被抢走。火炬保证不被抢就是执法吗？他们有伤害人吗？一个是入侵，一个是保护两者怎么能比？你的意思是，我们应该认同藏独把火炬抢来抢去才是对的了？ ...

火炬是中國人的嗎？火炬是全世界奧林匹克的精神而不只屬於中國人的，是一些中國人當為自已國家領土完整的象徵吧！
保護何解？被搶時不執法如何為保護？
日本人都多次以聲稱保護橋民為借口入侵中國，中國人心中的保護，外國人難道不可把這些想成入侵？
之前說過藏獨搶聖火，人家需要外國人來執法嗎？世界盃現在在意大利，下界會在南非舉行，難道南非現在要派人到意大利保護世界盃？

子文

原帖由 joy1610 于 2008-5-12 02:46 发表
回子文：
如果你觉得我这话是在挑拨军民情绪，那好，我收回，不过我也要说明，我从不关心政府怎么说，我只相信我看见的，我看见过他们的照片，死的有多惨不再说。我只是觉得你文中那种语气让我感觉活象他们本来就是应该，军人一直是我 ...

我都看過軍人死的照片；也看過學生死的照片。

子文

原帖由 yangtou 于 2008-5-11 21:31 发表
评价一下，楼主hk人，楼主好像说自己只上过高中？但是博览群书，上通天文，下知地理。
我现在在上海（非上海人），在上海大学入学比例算是国内非常高了，说一下上海这边人的一个观点：如果一个外地人没有上本科，那很可能是人太多高考竞争 ...

首先我沒說過上通天文，下知地理，只說這些書都會看
香港教育只比上海普及而非發達。
         除非你是當事人，否則「事實」是沒有必然性的，只有相對性吧！你們眼中的事實，在其在他人眼中可能並非事實。彼方相對論中，太空人在高速行駛中太空船回望地球時，會發覺地球的時鐘行走得比自已的慢；相反地球人望太空船的卻會覺得他們比自已慢。我曾說過知識與對事物的認知或理解能力沒有關系的，也跟價值觀沒有必然關鍵。

joy1610

原帖由 子文 于 2008-5-12 02:59 发表


火炬是中國人的嗎？火炬是全世界奧林匹克的精神而不只屬於中國人的，是一些中國人當為自已國家領土完整的象徵吧！
保護何解？被搶時不執法如何為保護？
日本人都多次以聲稱保護橋民為借口入侵中國，中國人心中的保護，外國人難道 ...

火炬不是中国人的，是全世界，没有人至少我没有把它视为中国人领土完整。你这问题真是怪，我打着字才发现，你要知道说到领土完整，是因为藏独和西方媒体在说西藏是中国占领的，要求zd，只是起因是发现在藏独利用抢火炬把西藏问题抬出来。你不能把中间消了，只问头和尾吧。

还有你看见了护跑手打人了吗？他们只是用身体挡住了藏独的手。这就是执法吗？

另外，其实这个奥运会对中国人的意义是什么，大家努力了这么久才争取到奥运会的主办权，要我给你找2004年中国为什么没有争取原因的资料吗？这次大家希望办一个漂漂亮亮的奥运会，和全世界人民同乐，我承认，这是中国人把热脸贴了别人的冷屁股。

你都知道了“那是日本以保护桥民为借口入侵中国”那是入侵，请问，这次保护火炬中国哪点可以说是入侵？

大中华123

原帖由 子文 于 2008-5-12 01:54 发表

太空總署有這相片，不過他們對我說是國家機密，怕洩露國家機密會入獄，不能給你看，所以證實不到！ ...

证实不到，就是没有！ 无罪假设都不懂？随便乱说要吃官司的！

子文

原帖由 大中华123 于 2008-5-12 03:18 发表



证实不到，就是没有！ 无罪假设都不懂？随便乱说要吃官司的！

多謝教導！

joy1610

我把话说简单一点：
1、你说听取西藏人民的意见，OK，没问题，我告诉你，我听了，至少我听见了我身边人的话，他们只是普通的百姓，你听见过吗？这是你命题的前提，不是吗？

2、你说你是大汉主义，你要知道这个在大陆是不是普通存在的，大陆的汉族和少数民族是如何共存的？我告诉你，我们是一家人。你会说，可是他们要分家啊。我告诉你，至少我听见的是他们不想分。你身边可能生活的都是汉人。所以你的汉人观念特别重。所以你的大汉主义在内地根本可以说不存在。我们爱的是全国人民，包括少数民族。

3、你说藏人和谁？（我没开你前面的帖子看，所有忘了）没有民族认同感，对吧，我记错没？又回到第一个问题上了，你和谁谈的，还是你相信DL他们说的？还有没有民族认同感和愿意ZD在现在的西藏很奇怪的是两码事。分清。

你好象说现在政府做的与日军的行为差不多。我告诉你，当日本占领东三省的时候，你知道民国政府是怎么做的吗？他们退让，退到了重庆，他们希望日本吃了东三省就可以了，别再过来了，可是日本想占领的是全中国，他们杀人，用了毒气。完全是想灭了中国人。那中国政府做的是什么？在DL的手下，藏族人民是怎么生活的？中国政府和平解放西藏后，他们是怎么生活的？现在在西藏这块土块上汉人和藏人的比例是多少？你可以去查一下。这两种行为如何比？

我暂时就想到这些，先说这些，我一直在问你，你是否与普通的西藏人或少数民族交流过，你一直也没回答我`~~你一直说我们将自己的意愿强加给西藏人。可是从全文看，你何曾不是在猜想西藏人民“应该有”的反应？如果你没有交流，只是单方面的想着说，你不是强加是什么？

pbpb2005

道不同不相为谋~争到N年也争不出个结果哦~想辨的就辨吧~辨不赢别骂娘就好:lol :lol :lol