|
原帖由 yuanfang1q2w3e 于 2008-8-1 11:36 发表
如果开发商和政府不勾结,会死那么多学生吗?为什么倒的都是学校,政府的办公大楼却仍然立在那
请给我出示资料,我看到倒掉的学校的照片,也没到没倒掉的学校的照片,看到倒掉的办公楼的照片,也看到没倒掉的照片.我也知道地震时死掉的官员有700多人.
如果你很片面认为都是有腐败问题那我就来为你解释一下.
说地震中倒掉的学校完全没有建筑质量问题,我不相信,但说全都没有质量问题我也不相信.
首先我去看刚刚去过四川那里.大家都知道九寨沟是旅游胜地,而从成都进入九寨沟的路线就是这次地震中央灾区.我去年走的就是这条线,我对沿途的建筑也大概观察过.虽然我不是专门做土建的,但是是相关的装饰专业,对建筑基本知识有一定了解,因为工作时都要用到.
我对那里建筑的感觉是.新建房很多,老一些的学校多有翻修.也看的到有增建现像(非常明显,对我们很容易能看的出来的.)也就是在原来2-3层的基础上再加二层.一般是这类.
先说民房.我对中国农村乡镇的建房是感觉非常非常不完全的.大家都知道,农村乡镇都是自家建房.找工头做,设计方面纯粹是随便来,设计布局,安全承重,结构问题,材料问题,我可以说,真正合格的情况很少,国家对农村建房没有技术支持,就算有支持农民也意识不到,更会为了成本等各种原因不按规则行事.这点是ZF应当去管的事,但现阶段执行恐怕很难.不过有了地震的教训,以后在全国都会有些意识.
我说一下我经历过的情况,河北地区有很多农家院特色旅游,住在家民家里,农家有了收入后很多扩大规模,但都是花钱找工头自建.我住在一个农家院时心惊了一夜,根本不敢睡,因为我看的出那个房子的情况,房子两层,一层的厅7米多*6米多,居然无梁无柱,只有一层楼板(倒是浇铸的,四孔板没那么长,但里面钢筋的问题我可心里没底.)一倒窄到只有80多公分的楼梯(原因很简单,为了多出房),还是三跑,楼梯的每阶高度过高,因为一层的层高到了360左右.二层6间客房,有2间是在这个30多屏的厅的上方,我是绝对不去住这两间的.每间3-4人.如果出了事,我很难相信不到20人能迅速从那个窄小黑暗高低不平的楼梯跑出去,就算跑出去了,面对他们的是那个最不安全的大厅.这就是很典型的中国城乡房屋情况,情况严重的3-4级就能倒.
再来说学校的情况,大家都在讨论学校的问题,也都了解的学校建筑结构上哪些比一般6-7层居民楼更容易倒的原因,我就不重复了.但我有一点很难过的是学校的那些校长们的安全意识.因为很多倒掉的学校都有增建的问题,在乡镇,我很难相信他们在增建时会请专业人员去对建筑原来部分的承重情况进行计算,来决定能否承受加盖的重量,五层楼和二层楼在设计之初就会有完全不同的承重系数,在学校这种人员较密集的建筑,要计算人流量.楼梯的最小宽度和数量都不会一样,但那些加盖的很多在电视上能看到原来的窄小的楼梯,而且那些老楼一般都没有圈梁,新加盖的部分也是原样照班,没看到有加固的部分,这方面你要完全归到ZF腐败上不太可能,我觉得更重要的是当地的校长,当下管理部门的不负责和无知.不过国家有了这一次的教训应当会有新的改进.这次出事后,全国很多建筑设计单位都有行动,在为重建制定更安全的建筑规则和方案.我们一些同行有不少有参与.
[ 本帖最后由 redliquid 于 2008-8-1 13:09 编辑 ] |
|