【随时更新】印度看中国（翻译印度文章和回帖）

chencongbin1988

　http://www.rediff.com/news/2008/oct/13tjs.htm 　　rediff上新文章　　　　"毛泽东给予我们自由，邓小平给予我们幸福！” 　　　

　在中国东部的都市带里你看不到贫穷。只是偶尔有个把乞丐\盲人\残疾人伸手乞讨，或穷人在垃圾箱中寻觅半剩的食物。　　　　但是你看不到贫民窟，也看不到衣衫褴缕的儿童与饥肠辘辘的妇女。印度城市中不断震憾你的那种极端贫穷与吓人的肮脏看起来已经在中国城市中消失。　　　　与帝国主义时代时集体贫困与不断革命的毛时代中饥谨岁月相比，这是一个巨大的飞跃。　　　　丝毫不奇怪，任何会讲英语的人说情愿多谈些邓小平，而非毛泽东。安娜就是一个例子。她出生于后毛时代，如今是一家商务公寓公司经理。当我向他问及生活状况里，她问我有没有听说过邓小平。我回答说知道，又问她毛泽东时代状况. 　　

chencongbin1988

　
她的反应在现代中国年青人中似乎很典型。她说：“我父母与祖父母在毛时代日子非常艰难。但毛是伟大的领导人。他给了中国自由。邓小平给了中国幸福！”
　　
　　 我说过，大城市中很多人的房屋为建立现代建筑空出地方而被拆迁，他们对此肯定很不爽。安娜家就是如此，但她们对此没有报怨，她说：“我家人是穷苦农民，他们的土地把征去发展高层建筑，但价格不错，而且补偿了新房。重新安置的人们其实划得来。有些人会发牢骚，但其他人同意了，他们也无可奈何！”
　　 当要建一个公园要拆迁工厂时，现在安娜公司的一个电工曾因此失业。但一个月后他就找到了现在的工作，每月可以挣3000元（20000卢比）[译者注：在印度，月入20000卢比属于高薪阶层，属于“三亿印度中产阶级”的中上阶层]。这相当于的士司机或其它普通劳工的收入。大学毕业生的起薪也大约是三千人民币。但如果是有工作经验或著名大学的毕业生，起薪就要翻翻。想在城市中过得潇洒月入得要5000元。因此，第二收入（职业）在普通家庭中很受欢迎。
　　
　　在社会上层情况就相当不同了。大财团已经把高管的薪水翻一两番甚至三翻。许多私营企业的高管税后年收入可以超过2500万元（1亿5千万卢比），这正是为什么劳斯来斯在汽车展中频频亮相的原因。上海高层公寓近期每平方米卖15000元人民币（大约10万卢比）。豪华别墅卖到25000元每平方米。世界上最贵的珠宝品牌如cartier在中国生意很好。

浩汶居士

这个是公立医院还是老军医黑门诊啊。。。。。。
谁敢去看病。。。。

xyzc

看来理智务实并不容易做到！现在我们很务实，确是幸事

happychina19

花一点时间,一口气看完,非常不错的文章.
说实话对印度了解的不是很深,只知道那也是个发展中的国家.
感谢楼主,让我听到印度人的声音.
不过让我惊讶,他们对"民主"竟感到那么自豪,真不知道在人口那么多的国家谈民主会是什么样的结果.

[ 本帖最后由 happychina19 于 2008-10-15 19:54 编辑 ]

baobaobaby

把随便一个中国沿海省份的首府和**的“新”德里对比一下，完胜~~

天汉

原帖由 jasminefay 于 2008-10-15 16:29 发表
大家不要讽刺印度什么落后中国，如果我们换换立场，
如果落后的是我们，我们有些人也会去挑对方的刺，
中印都是东亚的大国，应该是友好之邦，

印度会跟中国处处比较除了相同的地理位置和同样是
文明古国外，最大的原因是美国的挑 ...

不是中国不友好，而是中国的友好，在他们眼里是一种胜利者的施舍。
可中国确实不是。因为中国经历的战争太多了，中印那点矛盾我们连想都不想。
但是印度自古军事就不怎么样，看印度历史8成是外族入侵。
英国人走后，他们需要信心，想用一场战争洗刷耻辱。所以选择了可以让他一雪前耻的邻国——中国。结果中印冲突也以印度失败告终。
印度在刚刚从英国手里独立，就想迅速崛起，膨胀的要侵略周边所有的国家。所以造成了中印之间的矛盾。
其原因就是印度失败了，但却不愿接受这个事实，导致不断和中国较劲！

chencongbin1988

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2105757/posts
　　
　　打断一下，来译一段来自美国右翼保守派大本营，共和党粉丝集中地freerepublic的文章及回复
　　
　　------------------------------------------------
　　文章标题：“俄国割让领土给中国....（中俄）有新交易？”
　　
　　文章内容是介绍俄国归还半个黑瞎子岛给中国的相关情况，并怀疑中俄是不是有什么幕后交易。
　　
　　下面是回复，看看美国右翼愤愤们的反应也是很有意思的。
　　-----------------*-----------------------------------------
　　"苏联什么时候归还日本的海上岛屿呢？”（译者注：天哪，苏联解体这么多年了，美国人还叫俄国为苏联，也许在美国人心目中，俄国与苏联并无二致）
　　
　　2008年10月15日 9:39:47 回复人：SeeSharp
　　[ Post Reply | Private Reply | To 1 | View Replies]
　　
　　-----------------------------------------
　　"养鳄为痈，伊万脑子不太清楚哦。
　　 鳄鱼知道你的虚实后会得寸进尺，饿了再来哦！”（译者注：这里把中国比喻为对领土贪得无厌的大鳄鱼）
　　 2008年10月15日 9:47:13回复人：Finalapproach29er
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　“噢，这小岛看起来似乎无足轻重，但我们知道一切是怎么开始的。先是萨尔，再是莱茵兰，再是奥地利，再是苏台德，接着是整个捷克，然后是波兰.......”[译者注：这个更赤果果地把中国比做第三帝国了，呵呵]
　　
　　 2008年10月15日 9:49:41 回复人：americanophile
　　[ Post Reply | Private Reply | To 1 | View Replies]
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　
　　“有过先例哦，<<苏德互不侵范条约>>......"[译者注：暗指现在的中俄如二战时前期的苏德一样，都是面和心不和互相利用]
　　
　　 posted on 2008年10月15日 9:54:02 回复人： americanophile
　　[ Post Reply | Private Reply | To 5 | View Replies]
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------

chencongbin1988

“有意思。多年前，我碰上一个自称为‘白俄’的家伙。他生于中俄边境俄方一侧，脸型看起来像蒙古人，第一语言实际上是汉语，而非俄语。他村子里也实际上是说汉语！”
　　
　　
　　2008年10月15日 10:06:40 回复人： MrsEmmaPeel
　　[ Post Reply | Private Reply | To 1 | View Replies]
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　“seesharp, 你说的是库页岛还是还是千岛群岛？
　　也许俄国人应该把柯尼斯堡归还德语居民，如果还有德语居民的话。”[译者注：柯尼斯堡即现在俄国的飞地加里宁格勒，二战前属德国，是东普鲁士首府，哥德似乎就出生在那里]
　　
　　2008年10月15日 10:06:41 回复人： Blackyce [ Post Reply | Private Reply | To 2 | View Replies]
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　“海参崴周围一大片土地是1860年才被俄国人从中国夺取过来的。
　　中国实际上想拿回那里......."
　　
　　
　　
　　 on 2008年10月15日 10:09:23回复人：CondorFlight (I)

千年明月

原帖由 浩汶居士 于 2008-10-15 12:50 发表
没有家族、自由、人权、宗教
。。。。。。。。
原来我没有家族。刚刚知道。。。
人权。。。。除了想杀我的人我不知道谁要剥夺我的人权。
自由，我随时可以进出房门进出国境，只要别国大使馆肯开签证。
宗教。。。。我今 ...

说得好!

不当麻木人

好不容易看到这里了，LZ明天还会继续吗？

明天的梦想

我们的对手是美国，不是印度。印度和中国根本不是一个层次的。以后别再拿中国和印度比了，简直是自贬身价

zerker

原帖由 yingyue02 于 2008-10-14 22:27 发表
中国有很严重的平等思想，你有的东西我也可以有，但是印度没有。

中国皇权统治了一千多年，怎么会有严重的平等思想？

zerker

原帖由 notailwolf 于 2008-10-14 22:22 发表


宗教文化是主因

我很惊讶你可以轻易地说出：反正古代的中国和印度很相似这种话来
相似点可以说是非常微小

而且，就算有些相似的部分，也完全消失掉了
印度是一个几乎没有文字历史的民族（确切说本来没有一个明确的印度民 ...

感觉中国和印度在古代都没受什么侵略，都可以自给自足，近代都饱受殖民和战争，意识形态发展也比较相似。
唯一能想到的不同就是宗教在印度的影响比在中国大的多。

后面文字和文化的缺失不是更容易导致破除阶级的运动吗？

王侯将相宁有种乎一直被认为是朴素的权利意识，而且他们取得成就了也是搞皇权那一套，没什么代表性吧

云恋风雨

1991-1979等于20？

zerker

原帖由 浩汶居士 于 2008-10-15 14:10 发表


的确，实在不理解世上除了中国竟然几乎所有国家都发生过宗教战争。

儒家功劳不小啊

中国的规模都比较小，像南北朝的道佛之争，新疆的伊斯兰在佛教刚进入的时候。
儒家因为它的特点被统治阶级亲睐才在汉代成为正统国学，宗教在中国一直都是统治工具，没有像其他国家凌驾于皇权之上，打不起来。

浩汶居士

原帖由 zerker 于 2008-10-15 21:57 发表

中国皇权统治了一千多年，怎么会有严重的平等思想？

皇权统治就不可以有平等思想了？逻辑问题。

项羽指着秦始皇说，此人可取而代之。连皇帝都可以换人做。

皇帝的特权表现在哪里？、

何况历史上也是如此，你天下管得好，百姓就认同。管得不好，活不下去。就造反。
反正皇帝人人可做。

所谓的皇帝，我看更像管家。干得好就让你干，干不好滚蛋。

不像英国的女王，日本的猴子，那才是真正意义上的君权。

中国的皇帝？诶。算了吧。

伏羲

印度人对他们的“民主”和“自由”还挺骄傲呀……

zerker

原帖由 浩汶居士 于 2008-10-15 22:18 发表


皇权统治就不可以有平等思想了？逻辑问题。

项羽指着秦始皇说，此人可取而代之。连皇帝都可以换人做。

皇帝的特权表现在哪里？、

何况历史上也是如此，你天下管得好，百姓就认同。管得不好，活不下去。就造反。
反正皇帝人 ...

我倒觉得你的逻辑有问题。
皇帝换人做和没人可以做皇帝是完全两码事，哪个更体现了平等？

皇帝没有特权？像管家？无语了。。

notailwolf

原帖由 zerker 于 2008-10-15 22:03 发表

感觉中国和印度在古代都没受什么侵略，都可以自给自足，近代都饱受殖民和战争，意识形态发展也比较相似。
唯一能想到的不同就是宗教在印度的影响比在中国大的多。

后面文字和文化的缺失不是更容易导致破除阶级的运动吗？

...

呵呵，你又错了
种姓制度就是外族侵略后统治本地土著的工具
印度的几个古代王朝兴替都是外族更替，顺便连宗教都换了

中国更是跟游牧民族奋战了几千年，环境可是比印度恶劣多了

意识形态的发展那更是完全不同
知道甘地自豪的理论是什么吗？
我们不反抗，让侵略者杀掉一半，剩下的一半仍然不反抗，将会让他们感到吃惊

你听说过这样的中国人吗？
会有中国人拿这种傻瓜当领袖吗？