【随时更新】印度看中国（翻译印度文章和回帖）

notailwolf

原帖由 zerker 于 2008-10-15 22:23 发表

我倒觉得你的逻辑有问题。
皇帝换人做和没人可以做皇帝是完全两码事，哪个更体现了平等？

皇帝没有特权？像管家？无语了。。

你没听懂他的意思

是说：中国哪怕一个普通农民也可能会想，哪天我当了皇帝会如何
而印度的贱民甚至连换个职业都不敢
他们不是被法律或者暴力限制而不敢，而是发自内心觉得那就是贱命

古代中国的一个寒门书生也可能当上宰相，执掌一国权倾朝野
这在世界上任何一个古代国家都是难以想象的

另外，你能说说看？哪个国家没人能够做皇帝？平等？
你是在说地球吗？

zerker

原帖由 notailwolf 于 2008-10-15 22:32 发表


你没听懂他的意思

是说：中国哪怕一个普通农民也可能会想，哪天我当了皇帝会如何
而印度的贱民甚至连换个职业都不敢
他们不是被法律或者暴力限制而不敢，而是发自内心觉得那就是贱命

古代中国的一个寒门书生也可能当上 ...

"项羽指着秦始皇说，此人可取而代之。连皇帝都可以换人做。
皇帝的特权表现在哪里？"
看这两句话，应该是你理解错了，他是在说能不能，不是敢不敢。

如果没有频繁的起义和改朝换代，你怎么能证明平等思想深入人心？

njzzfjs

让印度做井观天去吧,我觉得既然他们爱听赞美之词,那就不彷多说些,不如我们在政策上麻痹之,军事力量上我们用中国的星球大战计划拖垮之,总只给它造成假象,不是自认为自己的制度好吗,就让它们这样一叶障目的发展,再过20年,看看它还会
这样自大了

浩汶居士

原帖由 zerker 于 2008-10-15 22:38 发表

"项羽指着秦始皇说，此人可取而代之。连皇帝都可以换人做。
皇帝的特权表现在哪里？"
看这两句话，应该是你理解错了，他是在说能不能，不是敢不敢。

如果没有频繁的起义和改朝换代，你怎么能证明平等思想深入人心？ ...

他的确是说能不能。
然后呢？他就做了。

虽然败给了刘邦，但是用行动证明了他的话。

此人可取而代之。

要谈这个请在开新帖子。不要歪楼了。

到此为止

notailwolf

原帖由 zerker 于 2008-10-15 22:38 发表

"项羽指着秦始皇说，此人可取而代之。连皇帝都可以换人做。
皇帝的特权表现在哪里？"
看这两句话，应该是你理解错了，他是在说能不能，不是敢不敢。

如果没有频繁的起义和改朝换代，你怎么能证明平等思想深入人心？ ...

这个就看所谓平等的定义了
如果说仅仅指”农奴翻身把歌唱“、”老子早晚也有当大爷的一天“这种算平等的话
”三十年河东，三十年河西“确实是深入中国的人心
基本上不会讲什么贵族血脉，天生高贵之类玩意儿
就算是”天子“，没了军队武力保证，就算是个太监也当他个屁

但是，要说到现代意义上的绝对平等的话，那就说不过去了
中国人还是习惯对强权低头的，皇帝》大官》老百姓的观念还是存在的
当然，老百姓发达了之后当上皇帝，也是照样欺压大官
要从这个角度来说，可以说不平等

但是，就算是现代社会，这世上似乎还没有真正不对强权低头的国家和人民
这方面如果不苛求的话，说中国人有平等的天性也不算错
因为，讲权势就是讲力量，这是世上永远不变的真理

zerker

原帖由 notailwolf 于 2008-10-15 22:28 发表


呵呵，你又错了
种姓制度就是外族侵略后统治本地土著的工具
印度的几个古代王朝兴替都是外族更替，顺便连宗教都换了

中国更是跟游牧民族奋战了几千年，环境可是比印度恶劣多了

意识形态的发展那更是完全不同
知道甘地 ...

印度的几个古代王朝兴替都是外族更替，顺便连宗教都换了 --中国不是这样吗？蒙古/满，不过当然没有印度那种被希腊人统治那么夸张
中国更是跟游牧民族奋战了几千年，环境可是比印度恶劣多了 --确实边界太长战事不断，但是影响不大吧

甘地的言论可以代表意识形态的发展？
甘地的行动是非常符合当时的环境，不叫傻瓜。

罗格

LZ辛苦了
我看了两个小时都没看完呢
今天太晚了
我先睡了
明天继续看
顶帖支持LZ

notailwolf

原帖由 zerker 于 2008-10-15 23:03 发表

印度的几个古代王朝兴替都是外族更替，顺便连宗教都换了 --中国不是这样吗？蒙古/满，不过当然没有印度那种被希腊人统治那么夸张
中国更是跟游牧民族奋战了几千年，环境可是比印度恶劣多了 --确实边界太长战事不断，但是影响 ...

历史上的事情大小，你都是在随口说说，算了，不陪你玩了

自己去多看看历史吧，看看北方的军费和人口占了各朝代多大比例

另外，你既然认可甘地那种**思想，那我就更无话可说了
那就这样表扬你好了，你没有受到中国传统思想的影响，你很象一个印度人

zerker

原帖由 notailwolf 于 2008-10-15 22:49 发表


这个就看所谓平等的定义了
如果说仅仅指”农奴翻身把歌唱“、”老子早晚也有当大爷的一天“这种算平等的话
”三十年河东，三十年河西“确实是深入中国的人心
基本上不会讲什么贵族血脉，天生高贵之类玩意儿
就算是”天 ...

印度也有经商，从军来提高自己等级的。
当时佛教的普及也和众多贱民想提高自己等级有关，虽然结果不是他们想要的。
中国的等级制度当然没有印度森严，但毕竟也是存在一千多年了.
印度底层人民应该是没有能力，再加上种族/文化差异和宗教催眠，把最后一点武装暴动的思想也磨灭了

卫星

看了此帖，我长久的沉浸在虚荣心的满足之中，从这点看，我要感谢楼主！

everemember

In fact, recently India is suffering from it's deficit, both in world trade and fiscal.
Actually ,India is built on FDI, and now,It's going to bankrupt.
We will see it very soon.

zerker

原帖由 notailwolf 于 2008-10-15 23:11 发表


历史上的事情大小，你都是在随口说说，算了，不陪你玩了

自己去多看看历史吧，看看北方的军费和人口占了各朝代多大比例

另外，你既然认可甘地那种**思想，那我就更无话可说了
那就这样表扬你好了，你没有受到中国传统思想的影 ...

我承认我对印度的历史不太了解。

讨论甘地的思想的文章书籍都很多了，你才应该多读书才是。出口成脏和人身攻击注定你只能活在自己的思想里。

notailwolf

原帖由 zerker 于 2008-10-15 23:33 发表


我承认我对印度的历史不太了解。

讨论甘地的思想的文章书籍都很多了，你才应该多读书才是。出口成脏和人身攻击注定你只能活在自己的思想里。 ...

啧，我都对你那么客气了，居然还说我人身攻击，难道说你象印度人也算么？

不知道我瞧不起甘地触动了你哪条神经
这好象是我的个人自由吧

顺代举个例
关于某元首的思想书籍更多，崇拜和鄙视的人也都很多
你有全部都研究过吗？
没有看完之前，你觉得自己有资格发表相关言论吗？

五山路

原帖由 zerker 于 2008-10-15 22:38 发表

如果没有频繁的起义和改朝换代，你怎么能证明平等思想深入人心？ ...

touche!!

zerker

原帖由 notailwolf 于 2008-10-15 23:53 发表


啧，我都对你那么客气了，居然还说我人身攻击，难道说你象印度人也算么？

不知道我瞧不起甘地触动了你哪条神经
这好象是我的个人自由吧

顺代举个例
关于某元首的思想书籍更多，崇拜和鄙视的人也都很多
你有全部都研究过吗？
...

好了，敢说还不敢承认么？这是表扬？玩文字游戏多无聊啊

你当然可以发表自己的意见，但鄙视和无谓骂人完全是两回事，看你的“傻瓜”和另外一个被屏蔽掉的词，就可以辨别了。

notailwolf

原帖由 zerker 于 2008-10-16 00:05 发表

好了，敢说还不敢承认么？这是表扬？玩文字游戏多无聊啊

你当然可以发表自己的意见，但鄙视和无谓骂人完全是两回事，看你的“傻瓜”和另外一个被屏蔽掉的词，就可以辨别了。 ...

这有啥不好承认的，你会认同甘地那种傻瓜思想，我当然说你象印度人
这当中的讽刺意味有，但是也不是那么多
远远谈不上人身攻击吧

至于对甘地毫不客气，我就不觉得你有指责我的理由了
第一他是一个死人
第二他并不是你的亲属
第三，我非常庆幸中国没出甘地这种”领袖“，所以我当然有理由排斥这种思想
星号中的字是脑！残，我觉得这不算太过分
就好象我可以骂宋襄公很傻瓜，骂老蒋当年放弃东北很白痴一样

请注意，我可是活人
所以，我攻击打击鄙视甘地，并不代表你有权利攻击我

蒙古雄鹰

张了点见识，不过我对印度程序员还是攒一个，同样一段程序，印度程序员写的代码总比中国程序员要长好多，但是再同平台上运行，印度的非常稳定，好像他们写的那些咱们感觉多余的代码都是保持稳定用的，这点非常值得肯定，咱们本身急功近利的事情太多，也是中国人只要结果不看过程的思维方式的表现，但是专业技术上的精益求精（专指程序编写方面），我们一定要学习！

取其精华，去其糟粕，使我们笼络全球精华的时候了！

lushude

谢谢LZ逗我笑
给你个花！

迷迭香063

搬个凳子,继续听课,呵呵,

Sinca

早上来笑笑，有助身体健康～呵呵～～～