本帖最后由 常言笑 于 2010-10-17 00:05 编辑
“即使”的意思是否认？？？
中国人的针灸是谁发明的？你能考证他又是什么种族？
夏人是白种民族是得 ...
悠哉 发表于 2010-10-16 23:31 
笑话，考证不出的民族就是白种人，你怎么不说UFO是白种人发明的？
也就是你这号人看不懂古书就乱找祖宗，黄帝内经、素问里那些关于针砭的话这辈子没见过吧？
还一口一个公论，你哪里有那种高级货，撑死了就是网络屎文里你上线的瞎掰
要我拿科学期刊来打脸么？
“结果提示, 山东古代群体mtDNA类型, 基本上都可以归属到报道的东亚人群mtDNA类型中[18,19], 遗传结构总体上和我国南方人群相似性较大[20].”
-----------------《科学通报》2003年03月第6期《古老人群mtDNA研究中存在的问题和对策》
连你追捧的白种人都白纸黑字说了，王沥犯错误的原因在于克隆的片断太短，导致属于亚洲的B4某类型的这段序列与欧洲最常见的H型无法区分。
你说的史学界公论又在哪里？见于那篇科学期刊？
嘿嘿，史学界公论？网络经验少的还要被你唬住了。你压根就没有什么“史学界公论”，只不过你看的那篇屎文的标题叫《考古学公认: 华夏民族是白种人的后裔》 ，你顺嘴搬来罢了。
顺便还拿点东西，连你的上线一路拍了
认为中国人祖先是白人的最有利的证据是古人的尸骨。然而：
1，商代古墓里的尸骨，经主持殷墟发掘的李济科学家检测，其中38具是黄种人，只有两具有白种人的“部分特征”，而且又经考虑后，这两具所谓的“白种人”也不幸的被列为黄种人的变异（也就是生来就长的有点奇怪）。而且那个古代坑穴本来是一个战俘献祭的用的，里面的人很可能是外族战俘。38比2啊
2，山东大学经我向朋友询问，山东博物馆和中国古生物分子遗传学研究所绝对没有出示证据说中国人在**时期是高加索人种。所以这一条根本就是捏造的，后来的文字，也是建立在这个捏造上的。无耻！
3，蒙古人种是白种人的分支？？胡扯！！也许国外有个人搞过这个文章，但从来就没被世界上广大学界承认，无论是那一国的学者都对此嗤之以鼻。这个也能拿来当证据？？没上过小学？
4，中国西北地区自古就有白种人，而且在唐朝，波斯人和阿拉伯人也经常来华，死后在中国埋了，就成了中国人是白种的证据？？李白等人的诗里写一些白人典故，正说明了白人在中国的稀罕程度，就连大诗人都要称奇惊叹一番！ [
5，阿伊努人等等的特征实际上是早期智人的一些原始特征，毕竟黄种人和白种人分家不是很远。比如东南亚人（马来 印泥）就是深眼窝，卷发，显然不是白人（不要和我提泰国的欧美混血儿）
6，韦尔斯的《世界史纲》成书甚早，其中中国部分好象是二战前写的，当时正是白人种族主义兴盛的年代。商人是雅利安人的鬼话早就被现代学界丢进了马桶，今日居然又把他从里面翻出来给众人看，你不恶心我还恶心呢！
本文作者要只是从所谓的学术角度写这篇文章的话我不便在多说什么。但是本文作者以讹传讹，混淆是非 甚至不惜篡改学术文章，这样费劲心机的目的究竟是什么呢，我们不得而知，我本人深感怀疑。
你孜孜不倦的出来扯淡，遇到资料足的你就“可能也许但是”蒙混过去，遇到资料不足的就装神弄鬼
怎么，因为你一本正经的在扯淡，你的行为就不叫扯淡了，别人还得把你供起来不成？
另，转进不要太快，小心闪到腰
前面是谁红口白牙不知羞耻的扯这种淡：“我国上古时期的辉煌文明是由印欧人创造的”
怎么，现在心虚了，谦虚的改成“华夏民族的奠基者有西方民族的血统”了？
明着跟你说，想证明你不是大庭广众里面不红心不跳的扯淡，拿干货出来说话。
拿不出，就别抱怨别人打脸太用力:lol: | 
楼主: Kane
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2010-10-16 10:10
显身卡
