四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: fumaoyue

中国的复兴不符合西方利益,双方都在准备摊牌(zz)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-5 16:33 | 显示全部楼层
 【中亚五国是国际上争相拉拢的香饽饽】


  第二个来拉拢中亚五国的国家是土耳其。
  土耳其与中亚五国都是突厥民族,都使用突厥语。在文化和历史上更加亲近。
  土耳其的前身——奥斯曼土耳其帝国,最初是起源于奥斯曼突厥部落,这个奥斯曼突厥部落就是定居在中亚五国这个地方。
  这个奥斯曼部落,在与阿拉伯人的商业交流中,接受了伊斯兰教。后来机缘巧合,连续涌现几个雄主,趁着阿拉伯帝国衰落,狂飙突进,建立了地块欧亚非三大洲的大帝国。
  作为奥斯曼帝国的继承人,土耳其想回到中亚五国寻根,拉拢中亚五国。
  土耳其这么做,并不是他一个人的打算,后面还有欧美的支持。土耳其算是欧美派出的代表,而土耳其也顺便夹带私货,去实现自己“泛突厥主义”的梦想。
  但是土耳其与中亚五国没有共同国境线,中间还隔着亚美尼亚和阿塞拜疆两个原苏联小国,这就决定了土耳其事倍功半。


  第三个来拉拢中亚五国的国家是伊朗。
  伊朗被孤立已久,三面被包围,伊朗也很希望能在西面与中亚五国发展关系,多找几个朋友,多一个联系外部的通道。
  伊朗拉拢中亚五国,主要依靠宗教。中亚五国也是伊斯兰国家。
  但是,中亚五国的世俗领导人并不希望强化宗教势力在国内的影响,不欢迎伊朗的宗教渗透。宗教渗透终于比不过土耳其的突厥文化影响力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:33 | 显示全部楼层
最终,中亚五国与中国走得最近,因为中国从几个方面提供了中亚五国所需要的安全和繁荣:中国不会做宗教渗透、不会用宗教影响世俗政权;中国能够帮助中亚五国的经济发展;中国也有力量提供安全保护,在一定程度能制衡俄国潜在的军事威胁。

  中国与中亚五国的合作,已经给中国带来了巨大好处。标志性的事件就是中国从吉尔吉斯斯坦南部,获得了900多平方公里天山,从塔吉克斯坦得到到约1000平方公里的帕米尔高原。这些土地数量不多,但都是高地和山口,军事意义重大。
  其实这些地方本来就是中国领土,但是在清朝末年被俄国割走。现在物归原主的只是一小部分。但是对于现在的中国来说,还是一个很大的收获。

  中国的大中亚战略能够走出成功的第一步,充分体现了产业帝国主义的价值所在。
  中国今后需要做的,就是强化经济融合,再加上政治和军事的合作,使中亚成为中国稳固的西进基地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:33 | 显示全部楼层
  这次降息应该还是因为国内因素。
  降息和前段时间发改委的动作,是一体的。恐怕国内经济增长形势比较严峻,要保增长、保就业。

  人民币在国际化之前,中国的货币政策对石油等大宗商品定价产生的影响是有限的。当前,还不足以对那些问题产生重大影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:33 | 显示全部楼层
 【“新魏绛和戎”——海外屯田——中国的中亚战略】

  在前面曾经讲过一件中国历史上很重要的事件:魏绛和戎。当时之所以专门介绍魏绛和戎,是因为这个事件在中国古代有特别重要的作用,体现了中华民族的特质:智慧而又勇敢、尚武而又爱好和平、崇尚理想主义而又充分的现实主义。
  当代中国在中亚所作所为,可以称之为是“新魏绛和戎”。中国在世界其他地区,也可以实施“新魏绛和戎”。
  “新魏绛和戎”的实质内容与“魏绛和戎”一样,包括政治、军事、经济、民族融合等各方面的内涵,但是当代的国际形势更加复杂,内容会更加丰富。
  “海外屯田”是“新魏绛和戎”中经济的部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:34 | 显示全部楼层
  【“新魏绛和戎”——海外屯田——中国的中亚战略】-2


  “魏绛和戎”发生在春秋后期,晋国的晋悼公时期,“和戎”政策的提出者和执行者是魏绛,所以就叫做“魏绛和戎”。
  魏绛和戎既体现了中原国家的民族政策,也是中原国家与边缘势力斗争合作的经典案例。
  魏绛和戎的优越性表现在以下几个方面:
  第一,结束军事对抗,开始经济合作和民族融合。与戎狄和解,减轻了晋国在北方的军事压力,减少了军事支出,集中晋国的国力,用于主要的战略方向——在中原与楚国争霸。使本来两线作战的晋国,从经济窘境中走向了经济繁荣。
  第二,晋国与戎狄实施“以土地换和平”,取得很好效果。晋国不是用自己的土地去换取自己的和平,而是用戎狄的土地,换取双方的和平。在和戎之前,晋国在山西的根据地基本都在晋南,晋中就是交战区。由于山西地形复杂,山路崎岖,双方一直是拉锯战,晋国虽然略占上风,但是也无力彻底平定戎狄的侵扰。戎狄屡遭晋国的军事打击,生存安全面临严重危机,生产活动难以正常开展,所以他们才有和解的内在驱动力。双方和戎之后,晋国人进入晋中,开始在晋中设置郡县,把这部分土地正式收归版图,移民开发耕种土地,为晋国开拓了新的疆土。既改善了晋国的地缘政治形势,又增强了晋国的经济力量。
  第三,实现了产业互补。戎狄都是游牧部落,而晋国是农耕经济。晋国进入原来戎狄的游牧区开发土地,实现了晋国农业与戎狄游牧业的互补,充分利用了晋国的土地。增强了晋国的经济实力,而戎狄也得到了好处,他们既获得生存的安全,也从农耕民族那里获得了更多的生活用品,提高了生活质量。
  第四,对晋国周围的其他戎狄产生了巨大的感召力,很多原来居住在山西北部、陕西中部北部的戎狄“慕名而来”,增加了晋国的人口,帮助晋国开拓了新的土地,为晋国的军队提供了更多优质兵员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:34 | 显示全部楼层
 【“新魏绛和戎”——海外屯田——中国的中亚战略】-3

  总结一下,魏绛和戎的7个特点:
  1、以强大军事力量和国家力量作为前提。
  2、集中力量于主要战略方向,在其他方向,实施“魏绛和戎”。
  3、以经济合作代替军事对抗,双方和解共生。
  4、不歧视戎狄,尊重他们原来的生活方式和生产方式。
  5、国家承诺要有信誉,感召周边远近的其他戎狄。
  6、以产业互补作为经济合作的主要内容,发挥各自民族的经济特长。
  7、在经济合作和民族和解的基础上,逐步加强合作,增加军事和政治的合作,实现双方民族的有机融合。民族融合是在潜移默化中长期发生的,没有强迫,出于自愿,融合是双向的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:34 | 显示全部楼层
 【“新魏绛和戎”——海外屯田——中国的中亚战略】-4

  当代的“新魏绛和戎”应该是怎么样的呢?
  魏绛和戎的7个特点在“新魏绛和戎”中要继承和发展:
  1、以强大军事力量和国家力量作为前提。离开了强大军事力量的保护,中国难以在海外安全地进行大规模的经济开发和产业合作,因为我们懂了别人的奶酪,他们一定会使坏。最近几年以来,在缅甸、苏丹、肯尼亚等地已经发生多起针对中国人的恐怖事件,这些恐怖事件不是传统的恐怖分子搞的,而是大国的黑手。如果中国没有强大的军事,我们在海外的经济合作——就叫做“海外屯田”吧——难以安全、长期、大规模的实施。晋国搞魏绛和戎,不是因为晋国军事不强,而是因为晋国军事最强,戎狄们在屡遭打击之后,退而求其次,愿意与晋国和解。当代中国也是如此,没有军事力量保护的产业,不是产业帝国主义,是产业肥猪,等着被人宰的。尤其当我们面对的对手是“抢劫+欺骗”性质的国家时,军事必须永远和产业同步发展。只有军事力量能够保护的产业,才是我们的产业。
  2、集中力量于主要战略方向,在其他方向,实施“魏绛和戎”。中国在相当长时期内的主要敌人都是美国,也可以说是欧美集团。美国在失去世界第一的过程中、以及在刚刚失去世界第一的初期,会不甘心、难以适应,他们就会选择与中国对抗。即使是日落西山的霸主,也是有很强大的力量的,中国要集中力量
  3、以经济合作代理军事对抗。经济合作是双赢,军事对抗在长远的角度是不利的。除非是针对个别敌对国家——例如日本,或者在个别核心区域——例如未来在南海以及周边海域——加强军事控制,否则,中国不应该轻易使用军事手段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:34 | 显示全部楼层
 【“新魏绛和戎”——海外屯田——中国的中亚战略】-4

  4、不歧视戎狄,尊重他们原来的生活方式和生产方式。平等共生互惠,自古以来就是中国文化在国际关系中的行为准则,将来也应该如此。歧视别的国家、别的民族、别的文明,这是西方文化最大的弊病,是自取其祸的道路。
  5、国家承诺要有信誉,感召周边远近的其他戎狄。有一句众所周知的政治名言“没有永恒的朋友、没有永恒的敌人,只有永恒的利益”,很多人片面理解永恒的利益,把国家利益庸俗化,好像见利忘义、短期操作也可以称之为“永恒的利益”,这是抢劫型国家的零和游戏的规则。对于中国这样的产业帝国主义来说,我们更要关注长期的国家利益,要更多的维护国家信用,而绝不能一味的短线操作,还自以为得计。美国在南美、在东南亚剪了两次羊毛,后果如何呢?
  6、以产业互补作为经济合作的主要内容,发挥各自国家民族的经济特长。中国要输出的是产品、劳务、服务,中国要利用的是对方的市场、能源、矿产、农田、港口。在经济合作过程中,中国也需要帮助对方建设一些基本设施,提高他们的国内市场,提高他们的生活水平,从而为中国赢取更多的好感。产业合作必然走向双方的互惠,而不是掠夺。
  7、在经济合作和文化融合的基础上,逐步加强合作,增加军事和政治的合作,使中国产业所过之处,都能成为未来长期经营的基地。中国追求的是国与国之间关系的可持续发展,而不是像欧美“掠夺型国家”那样抢一把就走,丢下一地狼藉,让当地人民收拾残局几十年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:34 | 显示全部楼层
 【“新魏绛和戎”——海外屯田——中国的中亚战略】-4

  当代的“新魏绛和戎”应该是怎么样的呢?
  魏绛和戎的7个特点在“新魏绛和戎”中要继承和发展:
  1、以强大军事力量和国家力量作为前提。离开了强大军事力量的保护,中国难以在海外安全地进行大规模的经济开发和产业合作,因为我们懂了别人的奶酪,他们一定会使坏。最近几年以来,在缅甸、苏丹、肯尼亚等地已经发生多起针对中国人的恐怖事件,这些恐怖事件不是传统的恐怖分子搞的,而是大国的黑手。如果中国没有强大的军事,我们在海外的经济合作——就叫做“海外屯田”吧——难以安全、长期、大规模的实施。晋国搞魏绛和戎,不是因为晋国军事不强,而是因为晋国军事最强,戎狄们在屡遭打击之后,退而求其次,愿意与晋国和解。当代中国也是如此,没有军事力量保护的产业,不是产业帝国主义,是产业肥猪,等着被人宰的。尤其当我们面对的对手是“抢劫+欺骗”性质的国家时,军事必须永远和产业同步发展。只有军事力量能够保护的产业,才是我们的产业。
  2、集中力量于主要战略方向,在其他方向,实施“魏绛和戎”。中国在相当长时期内的主要敌人都是美国,也可以说是欧美集团。美国在失去世界第一的过程中、以及在刚刚失去世界第一的初期,会不甘心、难以适应,他们就会选择与中国对抗。即使是日落西山的霸主,也是有很强大的力量的,中国要集中力量
  3、以经济合作代理军事对抗。经济合作是双赢,军事对抗在长远的角度是不利的。除非是针对个别敌对国家——例如日本,或者在个别核心区域——例如未来在南海以及周边海域——加强军事控制,否则,中国不应该轻易使用军事手段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:34 | 显示全部楼层
 【“新魏绛和戎”——海外屯田——中国的中亚战略】-6

  为什么美国和欧洲列强无法实施类似“魏绛和戎”的战略呢?
  第一,他们没有这样的双赢的文化,抢劫型国家信奉“强权就是公理”。洒向人间都是怨,别人敢怒不敢言,不可能建立长久可持续的利益共同体。
  第二,他们先后是殖民帝国主义和金融帝国主义,他们搞的是“零和游戏”,而中国的产业帝国模式和中国的传统文化,才使中国有可能选择“新魏绛和戎”这样的国家战略。

  现在中国在中亚五国、阿富汗、在巴基斯坦,正在有条不紊地展开各种层次的合作。
  巴基斯坦是老牌盟友,中亚五国是多年合作伙伴,阿富汗是未来重要的合作伙伴。合作的时间、层次不一样,双方关系的紧密程度不一样,但是都是走在“新魏绛和戎”的道路上。
  中国在东南亚也在做同样的事。
  在“新魏绛和戎”的进程中,以经济合作开始,然后其他合作就会水到渠成地次第展开。
  中亚的泛突厥主义、缅甸泰国所发生的针对中国的恐怖事件,对中国来说,机遇超过危险。
  当你坐守愁城、不思进取的时候,所有这些事情都是坏事。
  当你积极进取的时候,这些事件的存在,正好给中国以口实,正好与这些国家展开军事和安全合作。
  中国在这些国家和地区的军事存在,能够进一步保护和强化双方经济合作的步伐,并把中国潜在的竞争对手挤出去。
  刚刚闭幕的上合会议的一项重要合作内容,就是中国在中亚国家打击“三股势力”。发展到后期,我们就会建立一条通向中东方向的军事通道,对于中国中东战略的全面实施,提供战略威慑力量。这就好比以色列在中东的存在,可以帮助美国实施中东战略一样。
  “新魏绛和戎”的最终结果,就是把中国与中亚中东甚至东欧的全面一体化。
  在一体化的这些地区,有人的地方,就有中国人,就有中国的产业,就有中国的战略机会和利益空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:35 | 显示全部楼层
 【中国俄国的战略默契】

  这次上合峰会,中国与俄国又默契了一把。两个心怀鬼胎的大国,又表示共同立场,真是形势比人强啊。

  安理会“双否”,中国帮助了俄国;反对军事威胁伊朗,俄国帮助了中国。
  在美国的重压下,四大国中的两个大国走在一起,互相取暖。
  伊朗叙利亚的大局也就这么决定了:
  美国以色列如果敢打伊朗,肯定是找死。伊朗的安全得到了背书,不会出什么意外了。
  叙利亚问题将始终是国内的问题。外国军事干涉的可能性再次遭到抵制。

  叙利亚的变数在于国内局势的最终演变。
  可能1,巴沙尔继续执政。
  可能2,巴沙尔下台,巴列维派的另外一个强硬人物上台。
  可能3,反对派长期存在,国内局势长期混乱。
  在前两种可能中,反对派都将遭到毁灭性打击,只能发挥一点余热,但是不能再对政局产生实质影响。

  小国虽然看上去很忙,但是他们的命运却不是他们决定的。这是小国的宿命,也是弱国的宿命。
  这也是中国为什么必须强大的原因。
  很大的中国,如果很强,自然就是帝国。想不当,也不可能。
  很大的中国,如果很弱,同样也不能把握自己的命运。即使不是很弱的时候,不是还被轰炸了大使馆吗。

  国际政治就是这个样子。等到中国成为超级大国的时候,国际秩序和国际关系原则能否发生一些改变呢?这个世界能否更多一点和平呢?让我们拭目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:35 | 显示全部楼层
  【冷战之后美国最大的战略失误是把中俄逼到一起】

  冷战之后,美国战略上最大的失误,就是把俄国逼到了对立面,把中国也逼到了对立面,最终把中国和俄国逼到了一起。
  美国对俄国的遏制,主要在政治和经济方面。在政治上瓦解,在经济上掠夺。标志事件就是:北约东扩、“休克疗法”。在政治上压缩俄国的生存空间,在经济上,掠夺俄国财富、破坏俄国的工业体系。
  美国对中国的遏制,主要在政治和文化方面。在政治上压制,在文化上渗透。政治上就是构建围绕中国的反华包围圈,让他们经常给我们惹事,扶持“三独”势力。在文化上,则是宣扬美国价值观,搞和平演变,为将来的颜色革命先埋下伏笔,等待时机再引爆。
  单纯地从战术的角度看,美国的政策似乎挺成功;但是从战略角度看,美国的战略却是完全失败的。
  俄国在苏联解体初期,对美国寄予很大期望。
  美国实在应该抓住这个千载难逢的良机,把俄国拉入到自己的阵营中,至少是做一个重要伙伴。但是美国“整理”俄国的手段太毒辣,俄国人痛定思痛,终于放弃了幻想。
  中国的情况也类似。几个标志性事件是:炸大使馆、南海撞击、西藏动乱的虚假新闻、奥运会前的肆意抹黑中国。
  中国人有一个很大的缺点:就是自己善良,就误以为别人也是善良的。中国人不愿意相信别人会对自己抱有敌意。因为中国人不会无缘无故地对别人抱有敌意,除非他们先做了对不起中国的事情。
  美国的所作所为教育了中国人民,使大批中国人觉醒。美国价值观和普世价值从此之后变成负面的用词,失去了洗脑的能力,“JY”成了骂人的话了。
  当美国对中国的文化侵略失败的时候,美国的“中国战略”也就失败了。
  为什么这么说呢?
  中国人虽然会因为过于善良而上当受骗,但是中国人还有一个了不起的优点:一旦看清局势,中国人从来不会输给自己的敌人。这就是为什么中国几千年来金枪不倒的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:35 | 显示全部楼层
 【冷战之后美国最大的战略失误是把中俄逼到一起】-2

  中国、俄国都是大国,作为邻国,中俄之间有不可调和的战略冲突。中俄做长期盟友的可能性绝对不存在。中国与俄国的政治现实,本来应该是:只有“短期、局部问题、浅层次”的合作。
  但是在美国的强力压迫下,中俄竟然走到今天这种“中期、全局性、深度合作”的程度,就是美国战略的失败。
  这次上合峰会透露的信息是,中俄对未来国际局势的恶劣演化已经做好思想准备,对美国不抱幻想,因此两国决定要形成稳定而全面的战略合作关系。
  美国之所以能在冷战中胜利,得到中国的支持是非常重要的一个原因。如果没有中国的帮助,阿富汗战争不一定会成为苏联的“帝国坟场”。
  中国和美国走到一起,导致了苏联的解体。
  现在的中国和俄国走到一起,会导致什么后果呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:35 | 显示全部楼层
  【一团乱麻的欧洲】

  当我们谈论别的问题,转悠了一圈之后,希腊选举终于得到了一个结果。现在让我们把目光再次聚焦到欧洲、聚焦到欧债危机以及其中的大国博弈。
  欧洲的局势就是一团乱麻,看了当代欧洲的混乱,才愈觉得大统一的中国的可贵,感谢秦始皇的政治统一,感谢儒家的家国思想。

  欧洲的混乱,表现在五个方面:
  1、经济健康和经济不健康国家之间的混乱
  2、主要国家的国家意志摇摆不定的混乱
  3、各国内政不稳定给欧洲局势造成的混乱
  4、政治欧洲和经济欧洲的混乱
  5、欧洲利益和其他大国(美国俄国中国)利益冲突造成的混乱

  下面分别介绍一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:35 | 显示全部楼层
  【一团乱麻的欧洲】-2

  1、经济健康和经济不健康国家之间的混乱
  经济最不健康的就是大名鼎鼎的“欧猪五国”。经济最健康的是德国、芬兰、奥地利等国。德国、芬兰的国债评级目前仍然是AAA,在欧洲是绝无仅有的。
  在两大类之间还有大量国家,他们的经济整体情况不太差,也不太好,没有差到需要救助的程度,但是也没有好到可以承担更多责任的程度。代表就是法国、英国等国。

  最差的欧猪五国中,10年期西班牙国债的收益率一路飙升至6.7%,10年期意大利国债的收益率一路超过7%。这种收益率的国债,一般人是不敢买的。
  受希腊更多债务危机之累,德国的融资成本也大幅上升。德国的国债收益率刚刚突破2%。这给德国国内政治带来了很多震荡,执政党在地方选举中失败,与此有关。

  英国是逍遥派的代表。英国没有能力来救助欧猪五国,也不会给别人添麻烦。站在旁边看热闹,心里可能在庆幸当年没有加入欧元区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:35 | 显示全部楼层
  【一团乱麻的欧洲】-3

  2、主要国家的国家意志摇摆不定的混乱
  欧盟没有统一的意志,成员国领导人的更换,就会导致政策重大变化。
  法国的萨科奇本来和德国早已经达成政治默契,但是法国大选之后,新总统完全持不一样的立场。例如发行欧元债券,德国反对,本来法国也反对。现在呢,德国仍然反对,法国的新总统却支持。
  在如何解决欧债危机的问题上,“法德轴心”名存实亡。
  当法德轴心团结的时候,欧盟勉强还能有一个相对统一的决策意志,还能形成方向性。法德一旦分歧分裂,欧盟就是一辆“多驾马车”,每匹马都各有各的方向。碰上欧债危机这样的紧急局面,肯定就要陷入束手无策、徘徊无计的窘境。

  刚刚上台的法国总统奥朗德力主推出欧元债券,以降低欧元区边缘国家融资压力。
  德国总理默克尔担心:除非构建欧洲财长联盟,否则所谓共担欧元区债务的构想,本质上是一种赤裸裸的“吃大户”。除了增大德国的融资成本之外,更会降低南部国家进行深刻改革的动力,最终反而会把欧洲经济最好的国家也拖垮。德国坚持认为应当先建立财政联盟。
  英国这个“逍遥派”则认为,如果英国不需要参与进来的话,这种做法还是值得提倡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:35 | 显示全部楼层
 【一团乱麻的欧洲】-4


  3、各国内政不稳定给欧洲局势造成的混乱
  欧洲的情况就是这样,各国说各国的话,一旦国内政治形势发生变化,国家政策也会随着改变。
  法国大选之后,法国的政策已经改变了。
  如果德国大选,默克尔再下台的话,新总理又会有自己的思路。整个欧盟就无法拿出一套长期的政策。对于危机的治理,没有长期有效的政策措施,不仅不能解危脱困,甚至可能还会因为摇摆而误事。
  即使法德轴心意见统一,他们也不能以一己之力解决欧债危机,其他各国是否配合也举足轻重。
  最典型的就是这次希腊的问题。本来在如何救助希腊的问题,难得欧盟和债权国已经达成协议,却由于希腊国内政治影响,一再好事多磨。
  去年人家突然要搞全民公投,欠债的人这么不领情、不着急,这让欧盟情何以堪。
  后来更严重,希腊国内选举,迟迟不能选出一个政府,一下子又拖延了半年。经过两次选举,总算组阁成功,还是一个弱势政府,举步维艰,将来的行动力也好不到哪里去。在危机状态下,这是隐患最大的一种政治现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:36 | 显示全部楼层
  【一团乱麻的欧洲】-5

  4、政治欧洲和经济欧洲的混乱
  欧债不仅是经济问题、不仅是经济政策问题,更是一个政治问题。
  德国政治企图最大,希望把“危险”转化为“机遇”,利用欧债危机中的救助,来回收各国的部分财权,向“欧洲共和国”迈出一大步,实现德国的大国梦。这个梦,德国做了一百多年,经历了2次失败,但是德国还在做第三次努力。
  但问题是别的国家不是这样想的。他们只愿意接受经济救助,不愿意让渡政府财政权力,他们要紧紧抓住自己的主权。
  危机国家希望能够发行欧元债券,用整个欧洲经济做担保,降低自己的融资成本。
  这是一种“吃大户”的做法,付出代价的是德国这种经济健康的国家。德国的国债收益率已经超过2%,全都是“欧猪五国”惹的祸,现在还要德国为欧元债券买单,却得不到什么政治回报,德国不愿意。
  本来法国立场和德国是一样,但是法国大选之后,新总统的政策和萨科奇不一样了。现在法国也支持发行欧元债券,只有德国、芬兰、奥地利这些经济最健康的国家在强烈反对。扯皮没个完的。
  这些分歧一言以蔽之就是:某些国家希望解决欧债危机,只在经济范畴内采取措施;而德国一定要在获得政治回报的前提下,才愿意继续破财。
  由于立场难以调和,问题就复杂化了,成了一个打不开的死结,需要更多的时间来化解、来达成共识。
  欧盟这种政治结构,是一种“可以共富贵,不能共患难”的结构。形势好的时候,大家都躺在欧盟的圈子里享福,一旦出事——比如这次欧债危机——就各回各家各找各妈,谁也不愿意真的为别人分忧,却又指望别人付出代价来实现自己的目的。德国希腊都是如此,希希腊是等着别人来救,德国是希望实现自己的政治野心。都是趁人之危。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:36 | 显示全部楼层
 【一团乱麻的欧洲】-6

  5、欧洲利益和其他大国(美国俄国中国)利益冲突造成的混乱
  “树欲静而风不止”,欧债问题,绝不仅仅是欧洲的问题、绝不仅仅是欧盟的问题,大国肯定要来插一手,而且大国立场甚至还是决定性的。
  德国反对发欧元债券,但是美国就支持发行欧元债券。美国一直不希望欧盟有强力意志,美元希望欧元更弱、希望欧洲更不团结。
  中国也要得到自己的好处,要得到自己需要的技术,才肯施以援手,否则中国“相信欧洲自己能够解决自己的问题”。
  俄国更是一副事不关己、乐观其成的态度,欧盟的软弱符合俄国的利益。
  美国、中国、俄国在某一点上是一致的:他们都不希望欧盟垮下去拖累自己,也不希望欧盟一下子解决了债务危机。他们都希望欧债危机在可控的范围内能够拖下去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 16:36 | 显示全部楼层
国家有国家利益的分歧,资本还有资本利益的分歧。美国资本与欧洲资本在欧债危机上也是各有各的想法。这就把问题搞得更复杂了。
  奥朗德极力要搞的欧元债券,这个是美国本土势力和犹太势力都想逼迫德国搞的。
  美国和犹太势力和欧元区一些垃圾国家期望搞欧元债券,因为短期能够获得廉价融资,但是这个廉价融资是建立在德国的信用上面的。假如在财政没有统一雏形的前提下搞统一债券,结果就类似10年前高盛在希腊埋的雷,而且这次这个雷在10年后会把德国炸的粉身碎骨。
  当前立即发行欧元债券,由于没有统一的财政,就无法约束其他一些垃圾国家,这个时候自我约束好的国家的信用就会受到垃圾国家的拖累,当债券发行量达到一定的数量的时候,就是自我约束比较好的国家的信用被完全透支的时候。这个时候假如要爆发金融危机,就会把德国给搞死掉,默克尔比谁都清楚这个事情。
  很多人都认为,法国的奥朗德明显是犹太势力搞一个左派人物上台去捣浆糊的。因为他的想法正好符合犹太资本集团的利益诉求。这么看起来,萨科奇还是很有政治家的思维和眼光的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-10-7 00:09 , Processed in 0.043985 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表