中国的复兴不符合西方利益，双方都在准备摊牌（zz）

fumaoyue

【话说三国之——印尼】
　　再说说印尼——对策：“颜色革命+浑水摸鱼”
　　历史上本来没有印度尼西亚这样的一个国家。这个国家的产生，还真是拜西方殖民者之赐。
　　印尼是一个辽阔的群岛国家。多个民族、多种语言，其实，本来是应该按照各岛的自然属性和历史特点，各自建国。现在硬拴在一起，从管理的角度就存在很大困难。加上印尼政府在历史上就缺乏管制辽阔、分离的地域的能力，在政治经济方面，都一团糟。
　　最近几十年以来，屡次发生的屠华事件，是印尼抹不去的污点，正好可以给外部实力做文章。
　　有人说，印尼屠华的时候，很多华人都是反华的，这些人被杀不值得同情。
　　我认为这种看法是错误的。首先，无论华人是否反华，都不应该被屠杀。其次，印尼政府屠华的时候，就是因为这些人是华人，印尼就是冲着中国来的。
　　所以，印尼的反华屠华行为，就是一种与中国为敌的立场的体现，中国不能无视这种极其恶劣的行为而无动于衷。
　　东帝汶的独立，中国在背后提供了很多帮助，就是对印尼反华屠华的一种反击。当时我们国力还弱，也暂时只能做到这种程度。今后，我们在建设南海秩序时，必然要对历史问题重新总结一次。中国在南海的一体化进程，不单纯是一个经济融合的问题，也包括安全整合，祸根要拔掉，对手要遏制，这样才能形成稳定的互惠关系。

　　对付印尼，最好采取“颜色革命”的手法。颜色革命到一定程度后，中国再来临门一脚，把印尼按照几个大岛和民族，形成多个国家。在混乱之际，中国再浑水摸鱼，大有文章可做。

fumaoyue

　　今天是七七。

　　说三句话：

　　1、殖民时代的错误精神，迎合了日本民族邪恶的本性。

　　2、明治维新，为日本的灭亡奠定了坚实的基础。

　　3、历史好比教科书，每隔一段时间，就要拿出来重新总结一遍。

fumaoyue

　【话说三国之——印尼】-2

　　那么，哪个岛可以成为中国浑水摸鱼的目标呢？
　　最好的目标就是“纳土纳群岛”。
　　因为这个岛历史上首先就是中国人开发，从历史的角度来讲，说纳土纳群岛属于中国是占得住脚的。1993年的中国地图里面也包括了纳土纳群岛。

　　纳土纳群岛战略位置特别好，正好位于马六甲海峡东侧，是途经马六甲海峡的必经之路。假设在纳土纳岛上建立基地，就可以扼守马六甲海峡，解决中国长期以来的马六甲困局。
　　该岛面积足够大，有2000平方公里。更难得的是，有淡水资源。如果得到此岛，养活100万人口，生活基本资料自给自足，不困难。驻军五万到拾万，可以修建大型机场和大型军港，停靠航母在内的大型军舰，足以镇守南海。

　　有这个岛在，整个南海都是中国控制下就不会有疑问。该岛正好位于中国南海的最南部，有了这个岛作为海空军基地，到南沙各小岛距离都在500海里内，大大减低守卫成本。南沙就一举由国防前沿变为了防御纵深。中国整个南海的九段线，就可以从虚线变成实线了。

fumaoyue

　　【话说三国之——印尼】-3

　　中国如果要搞印尼，要学习美国的两个办法——美国在霸道的实施方面还是很有两下子的。

　　第一个办法是颜色革命。操作要点是：占据道德制高点，利用舆论。挑动印尼国内民族、宗教的矛盾，最终转化为对政府的反对。非得颠覆政府、或者实现独立，才能救人民于水火。
　　第二个办法就是图穷匕见后的军事干预。利用联合国或者地区联盟的方式，适当使用军事力量，助反对派一臂之力，发挥临门一脚的作用。
　　在这两个办法交相互用之下，以印尼这种国家的内在凝聚力和政府掌控力，不愁不能取得应有的效果。
　　这个方面，可以参考美国和北约分裂南联盟的方法。这是一个推行霸道的“集大成”的案例。

　　拿回“纳土纳群岛”，应该是中国从印尼获利的最低要求。如果中国拿回“纳土纳群岛”，就可以建设大型海军基地和空军基地，中国在南海的军事存在就足以全面有效控制整个南海，并有条件以此为基地，在印度洋发展势力。

fumaoyue

　　【话说三国之——菲律宾】

　　再说说菲律宾——“警察行动”就够了
　　无论是国家潜力、人民能力，菲律宾都不行。菲律宾比越南、印尼差远了。
　　对于菲律宾侵占的中国岛礁，采取“警察行动”就足以奏效。
　　即使是比较大“中业岛”，也可以采取这种方式夺回。中国海军在远处警戒即可，不需直接参与。
　　菲律宾内部乱象丛生，基督教、伊斯兰教之间冲突不断，fzf武装“剿而不灭”，这都给中国的渗透提供了机会。
　　如果中国对菲律宾所图甚大——不局限于夺回被侵占的几个岛礁，那么中国就可以考虑利用这些势力。

fumaoyue

　　【关于南海问题的小结】

　　小结1：不做领土扩张，是不是可行呢？
　　也许有人问，我们可不可以不要纳土纳群岛、不要巴拉望岛、不要金兰湾，总之，我们不要任何现在还没有的这些土地，仅仅收回中国固有的岛礁，就实现对南海的有效控制呢？
　　我要说：很难。
　　当中国强大的时候，确实，我们从海南岛出发，也能保护南海。
　　但是，一旦有一个稍有实力的国家军事介入南海，从海南岛出发的中国海空军要想发挥作用，就会事倍功半。
　　地缘形势的有利不利，会在国与国长期的竞争中发挥作用。
　　国家不会永远强大，我们一定要在中国强大的周期内，为中国未来几百年、上千年的南海安全打下一个坚实的基础。
　　南海获得一个面积较大的领土，是必须的。
　　即使不是上面提到的三个地方，也必须另外获得一个强大的立足点。

fumaoyue

【关于南海问题的小结】

　　小结2：关于南海动手时机的看法：
　　如果不做领土扩张的预想，就以“警察行动”或者“一日战争”，早一点把南沙的领土纠纷解决。
　　所谓“早一点”解决，也不是最近1-2年中，因为现在中国正处于与美国比拼内力的关键时刻，不能心有旁骛，必须全神贯注。
　　过了2年，就可以有所作为了。

　　但是中国如果有领土扩张的野心，就不要急于夺回被占道教，可以留下几个小尾巴，等到5-10年后，时机更加成熟、实力更加雄厚的时候，再出手。到了那个时候，恐怕没有哪个国家可以阻止中国在南海的划定国境线的严厉行动。

fumaoyue

　【关于南海问题的小结】


　　小结3：为什么短期内不宜动武

　　这个问题的答案，就是我们这个帖子的题目：《中国复兴不符合西方利益，双方都在准备摊牌》。

　　中国作为产业帝国的崛起，必然要使西方丧失产业的优势，必然要使西方丧失大量的就业机会，必然要使西方丧失取垄断利润的机会，必然要使西方丧失随意剪羊毛的机会，必然要使西方过一种符合他们劳动付出的生活，必然要使西方无法继续“抢劫+欺骗”的国家生存方式。
　　所以，西方各种不甘心啊，摊牌的危机随时会成为现实。
　　当前，西方全面深陷债务危机、金融危机，以前他们解决这种问题，都是依靠发动掠夺战争、或者剪羊毛，来实现危机的转嫁。现在，他们仍然在延续这种历史惯性。
　　他们瞄准的就是中国。
　　作为西方的代表，美国的这种渴望也最深、最迫切。
　　中国不让美国剪羊毛，这已经违反了美国几百年来所提倡的“普世价值”。

　　在武侠小说里面，两个高手在比拼内力的时候，必须全神贯注，无力分心。此时，即使一个三流低手，拿一根树枝，在旁边干扰，也会让他们中的某位分心的高手付出巨大代价。
　　中国、美国目前就处于比拼内力的状态，比的就是谁先扛不住。而菲律宾越南在南海、日本在东海，就是一个武功低微的三流低手，他们的作用就是让中国分神、分心，让中国左支右绌，露出破绽，美国就可以大举进攻，让中国付出惨重代价。
　　无论如何，美国仍然是当世第一高手，综合实力还是在中国之上。
　　中国怎么能不严阵以待呢！
　　更何况中国内部也是一大摊子麻烦事需要料理。

　　只需再过几年，熬过这个最紧迫的时期，中国就可以大有作为了。
　　所以，对东盟各国，中国还是要坚持低调攒RP；对美国，中国要全身应对。中国在南海和东海，短期内只需以静制动，不能随美国的节拍而舞，很快就会发被动为主动。更何况，我们貌似被动，对方貌似主动，我们并没有付出任何实质性的损失，反而强化了对争议地区的控制。

fumaoyue

　【“南海一体化”与“领土斗争”是同步进行的“一体两面”】

　　“南海一体化”，也可以叫做“东南亚一体化”，含义是一个，就是以中国为主，把东南亚所有国家整合到中国的体系中去，共享经济发展，共同维护地区安全。
　　简单地说就是“1+N”，中国就是这个“1”，其他国家是“N”，中国只有一个，N可以增加也可以减少，愿意与中国和睦相处，就可以成为“N”中的一员。

　　整合中不可避免地要有斗争，即使没有领土纠纷，也会有斗争。
　　国与国关系，不是请客吃饭。不能一味抱有和平幻想。

　　整合的过程，要做到“区别对待”，对于那些在政治配合我们、在地区事务中尊重中国意志的国家，我们就多给予一些经济上的优惠，给一些折扣优惠。以此形成威慑和感召，“大棒+胡萝卜”。

　　中国与东盟的整合，不仅有利于这些国家的经济繁荣，也有利于这些国家的国家安全。
　　如果有哪个霸权想侵犯这些国家的利益，中国自然会有表态。如果有哪个国家想剪这些国家的羊毛，中国自然会出来阻止。
　　就是剪羊毛，也是中国去剪羊毛，哪里轮到其他国家跑到中国的地盘来剪羊毛。
　　而中国作为产业帝国主义，不是金融帝国主义，我们不会剪羊毛，剪羊毛不符合中国的国家利益。

　　而对于那些要与中国为敌的国家，如前面所说的越南，那就正好用一下雷霆手段。

fumaoyue

　【推行国家战略，要学会主导议题、要敢于“惹是生非”】

　　最近温总理访问阿根廷，比较罕见地在双方公报中，支持阿根廷拥有马尔维纳斯群岛的主权。在此之前，正好赶上英国准许大和尚访英。

　　这就面临一个大问题：外交中的噪音，我们应该如何应对？
　　是息事宁人、还是惹是生非、还是别的什么。

　　自从改革开放以来，中国的外交部门多年来一直在拖国家的国际形象的后腿，百无一用，无所作为，除了抗议以外，似乎不会做什么、也不想做什么。
　　例如为了所谓的中美友好，中X友好，刻意压制牵连到外国的电影电视剧的播出，例如一部抗美援朝战争题材的电视剧早就制作好了，就是不能播出，据说就是为了中美友好。但是同期，韩国播出大量反华的影视作品，从来不见外交部去交涉。
　　他们只对内压制，对外交涉基本为0。
　　2002年世界杯，韩国靠“外挂”进了四强，央视的播音员只给了几句很委婉的批评，例如“这样难以服众”等，遭到韩国使馆的抗议，对韩国的这种无理取闹，这时的中国外交部不仅不能维护我们的立场，反而把这个难题甩给了央视，让央视管好自己的人。
　　可是当韩国在影视作品中毫不掩饰地宣泄反华情绪，外交部却连屁都不敢放一个。
　　在关系到国家战略的大事上，例如南海问题上，中国作为权益受侵害者，最合适的作为应该是善于自造话题，大力渲染自己因为克制忍让所受到的利益损害，然后在此基础上稳步蚕食、制造摩擦、隐形布局，既收回国权，又能得到世界大多数国家的理解甚至支持。结果呢，外交部只会没头脑地凭空抛出一句“南海是中国的核心利益”，反而主动给对手制造话题和互动勾结的机会。
　　对于朝鲜这种国家，我们从来不做文化意识形态渗透，从来不去培养亲华势力。而当别国对我国进行文化渗透时，外交部门再次无所作为。

fumaoyue

　【推行国家战略，要学会主导议题、要敢于“惹是生非”】-2

　　绥靖主义、得过且过，是外交部门长久以来的心态，在这种弱势心态、鸵鸟心态下，使我国丧失了很多机会，反而让外国主导各种议题，无论我们是否有理，最终却都要我们付出代价，都是我们给别人送订单、送大礼，好像中国纳税人交的钱，就是给外国“消气”的。

　　如果中国要复兴，要成为世界上有所作为的强国，就必须改变长久以来的这种弱势鸵鸟心态。

　　最近几年以来，在外交方面也有做得比较成功的地方。我只是怀疑，这种成功里面，外交部门能有几分功劳。

　　是不是善于制造借口、利用摩擦，是一个国家外交上是否有智慧的试金石。
　　拿疆独来说，如果我们忍气吞声，疆独就是我们的负担。如果我们在外交思路上能够开阔进取一些，志在进军中亚，那么疆独势力的存在，正好可以成为一个好的借口，让我们可以把我们的势力渗透到中亚。
　　对比一下，美国是如何借助反恐口号，渗透到阿富汗的，如何打击伊拉克的。

fumaoyue

　【推行国家战略，要学会主导议题、要敢于“惹是生非”】-3

　　任何一个国家愿意接待大和尚，对我们来说都是不可接受的。如果我们智慧，就可以以此为借口，去挖这些国家的墙脚，挖的时候还占理，让人有苦说不出。其实，即使他们不这么做，我们也是要进军非洲、进军南美的，别人把借口送给我们，不是挺好吗！
　　利用对方的错误，打我们的牌，这就是主导话题的艺术，也是主导话题的目标。是大国推行战略所必须的一种能力：抓住外部机遇的能力。
　　如果碰到这种事情，只会召开记者招待会、发抗议，那是一点用处都没有的。而长期以来，外交部门一直就是这样软弱无不思进取。
　　希望今后能改一改。

　　这次与阿根廷的互动就很好。这样的互动应该多一些、多设计一些。这次是别人送给我们借口，将来，我们还应该主动制造借口。只有到了那个时候，外交才是一门艺术，而不是“丢人现眼”的工作。

fumaoyue

　　【用钓鱼岛“钓”日本：国际法没用，有用的是“潜规则”】

　　先来结论：
　　有用的是“潜规则”，国际法只是在事后对现状的加以承认。

　　在讲钓鱼岛之前，首先讲讲国际关系中，什么东西最有用？
　　是国际法吗？
　　很多专家学者，口口声声“国际法”，好像国际法是他的什么什么，不尊重都不行。
　　可惜的是，在国际关系中，国家法从来没用。
　　那有用的是什么呢？
　　答案是：潜规则。

　　什么是国家关系中的“潜规则”？
　　一言以蔽之：强权国家可以不承认国际法，只要其他强权国家不干涉不反对。

fumaoyue

　美国的第二次海湾战争，就是赤裸裸地违反国际法；西方进攻利比亚也是违反国际法。谁又能把他们怎么样。
　　能“怎么样”的国家都保持沉默，他们的所作所为似乎也就合法了。
　　但是沉默的国家会在以后，拿这个出来“说事”，似乎又不符合国际法了。

　　国际法是给二流三流国家用的，对于大国强国来说——特别是对安理会五大流氓来说，国家法没用，真正发挥作用的是“潜规则”。

　　现在举一个详细的例子，香港的丧失和回归,看看潜规则的作用吧。

fumaoyue

【大炮说了算——香港丧失和回归中的“潜规则”】

　　关于香港的三个不平等条约，先简介一下：
　　第一次鸦片战争后，中英《南京条约》，清朝政府将香港岛割让给英国。
　　第二次鸦片战争后，中英《北京条约》，割让九龙给英国。
　　甲午战争后，英国趁火打劫，《展拓香港界址专条》，中国将1860年英国所夺占的尖沙嘴以外的九龙半岛的其余部分，即从深圳湾到大鹏湾的九龙半岛的全部，租与英国99年。

　　当时的中国政府为什么要把自己的土地割让、租借给英国呢？
　　是因为国际法的要求吗？不是，在签约之前，按照国际法，这些地方都无可争议地属于中国。
　　是中国政府喜欢卖国吗？清朝政府虽然腐朽，但还没有这么犯贱。
　　那为什么呢？
　　因为中国政府怕英国的大炮。在英国大炮的胁迫下，中国政府认怂了。

　　签约之后，在国际法的意义上，香港岛、九龙半岛南部都是无可争议的英国领土。而新界则是租给英国的中国领土。

　　在上述过程中，发挥作用的是国际法吗？明明中国的土地，人家英国就是要来抢。
　　发挥作用的是战争，是实力，是潜规则，而不是国际法。
　　国际法只是把双方战争的结果确认下来。中国吃亏了，说这是不平等条约。英国人可不是这么想。

fumaoyue

　斗转星移，这个世界变化真快。到了20世纪80年代，这次轮到中国政府逼迫英国政府归还新界、九龙半岛、香港岛。
　　英国一下子就傻了。我们大英帝国虽然不如以前阔了，好歹也是五常之一，向来都是我们打劫别人的，没想到这次有人上门抢劫。
　　英国说，按照三个条约，“新界”是租来的，租期到了，是否归还，可以商量。但是九龙半岛、香港岛，是中国割让给英国的，按照国际法，这是英国领土，凭什么还给中国。
　　撒切尔首相在马岛战争胜利后访华，她说的就是这个意思。
　　她觉得自己有筹码，英国的立场也是符合国际法的。

　　但是小平同志比那些所谓专家学者高明的地方是：小平同志不仅知道国际法，更知道“潜规则”。国际法是给二流国家用的，大国强国可以用潜规则。
　　按照“潜规则”的原理：当年你们大炮厉害，我们被迫割让；现在是我们的大炮厉害，所以就轮到你们割让了。
　　甭废话，老子就是这个意思。你想怎么着吧。

fumaoyue

　小流氓虽然一副很牛的样子，但是小流氓最怕碰见大流氓。碰见大流氓，立马就得认怂，否则就要挨打。
　　身为小流氓的英国虽然有大流氓美国做朋友，但是此时美国为了和中国结盟对付苏联，在中英之间保持中立，不肯不敢帮忙，那英国这么个小流氓只有两种选择：第一种选择是立即认怂，第二种选择是“先挨揍，挨揍之后再认怂”。
　　这个潜规则，撒切尔夫人懂的、英国人懂的，他们以前一直这么做。
　　她知道大势已去，抢来的东西这么快就要吐出去，各种不甘心啊。在离开人民大会堂的时候，内心沮丧、神情恍惚，脚下一软，在台阶上摔了一跤。

　　对于英国来说，归还香港全部，是典型的“丧权辱国”的不平等条约。
　　中国和英国，在一百多年的时间里，每个国家分别丧权辱国各一次，分别签署不平等条约各一次。在这个过程中，发挥作用的都是潜规则，不是劳什子的什么国际法。

fumaoyue

　【钓鱼岛其实是中美在博弈，没日本什么事】

　　钓鱼岛其实是中美在博弈，日本只是台前的傀儡罢了。
　　日本作为一个殖民地国家，给美国当枪使，固然是不得已，但是日本也要为此付出应有的代价。

　　中美博弈的核心，是美元霸权。
　　美国现在做的一切事情，都是为了保护美元霸权地位。美国的债务，依靠美国的劳动已经很难还上了，美国也不打算用这种“笨”办法还钱。作为金融帝国主义，没有比金融市场的涨落更好的赚钱机会了，没有机会，也要创造出这种机会。
　　这就是美国到处煽风点火、唯恐天下不乱的目的。


　　我在前面回复帖子的时候，说过：
　　美元没有可能大幅涨跌，而是在一个不大的幅度内来回拉锯。
　　只有当国际形势发生重大变化，美元就有可能大幅走强，从而给美元巨大空间去操作QE3，让美国大踏步地从金融危机中走出来。
　　什么样的国际形势可以称之为重大变化呢？
　　例如：美国搞定了伊朗；中国和日本在东海大打出手。

　　所以，这次的钓鱼岛争端，是美国想通过日本钓我们，但是我们也要用这个钓日本。
　　无论谁钓了谁，都没有日本什么好处。
　　我们要耐心地积极地去维权、搞小摩擦，以“警察行动”“一日战争”为限，但是不要失控。
　　我们不能给美联储送钱。　对中国最有利的结果是：中国通过这次钓鱼岛摩擦，更加实质控制钓鱼岛，美国也没给自己找到发战争财的机会。

　　当美元霸权保不住的时候，美国在西太平洋的地位也就保不住了，那个时候，就是我们彻底解决钓鱼岛、琉球群岛、日本的时候了。

fumaoyue

　　【美国为什么要选择在钓鱼岛闹事】

　　一波未平一波又起，菲律宾在南海的事情还没有完全落幕，钓鱼岛风波又起。
　　这是美国黔驴技穷的表现。
　　美国国内问题成堆、金融危机又无解，如果不能发一笔“横财”，实在是过不下去了。
　　最大的“横财”就是战争财：让别人去打仗，美国自己来发财。

　　自从“反分裂法”实施之后，陈水扁的贪腐又让民进党大伤元气，台湾作为美国压制中国的一张牌，已经越来越无足轻重。
　　南海的菲律宾、越南太小、太弱，实在难以牵制住中国。
　　于是，美国再次看中了日本这只马前卒。还是得日本出马。

　　而中日之间最敏感的问题无疑是领土纠纷，这就是钓鱼岛危机突然爆发出来的原因。

fumaoyue

　【此次钓鱼岛争端，最有可能的方式和结局】
　　既然是中美博弈使然，那么结局会是如何呢？
　　我对未来局势演变的判断如下：

　　这次的钓鱼岛事件，在地缘角度看，是中美对西太平洋控制权之争的一幕戏。
　　从货币战争的角度看，则是美元维系货币世界霸权的又一次以攻代守的赌博。

　　中美目前在西太平洋还是均势，中国无力驱逐美国，美国也无力压制中国，双方都是在局部地区掰手腕。
　　美国比中国占优势的地方是，美国可以让自己的众多马仔出手，消耗中国。美国自己拥有更多的政策弹性。
　　中国除了朝鲜等几个马仔之外，其他各处都大多必须自己动手，被牵制的资源和精力相对更多，而且，在操作中，一旦露出破绽，容易被美国占便宜。

　　对中国有利的是，中国有能力承受从“警察行动”到“一日战争”到“预设战争”的各种选择，当然最有利的还是通过警察行动控制钓鱼岛。
　　更重要的是，中国正处于上升期、扩张期，中国通过这几种方式，都可以实质性地扩大国家利益，恰好通过这种局面“切香肠”式的摩擦，实现在各个区域蚕食扩张的目的。
　　斗争本身就是中国的利益所在。
　　所以，中国是最有兴趣把这种类型的斗争一直搞下去的，中国不会焦头烂额、中途离场。最好是“没完没了”。
　　这就是我们前面所说的：当你准备有所作为的时候，最需要的就是各种各样的“借口”。现在美日正好送给了我们，真实太体贴了。