中国的复兴不符合西方利益，双方都在准备摊牌（zz）

fumaoyue

　【一团乱麻的欧洲】-小结

　　无论是现实的霸主——美国，还是未来潜在的霸主——中国，都不希望欧盟铁板一块地壮大为一股统一的政治势力。
　　无论是现在的世界货币——美元，还是未来潜在的世界货币——人民币，都不希望欧元坐大，都不希望欧元挑战自己的世界地位。
　　作为世界重要一极的俄国，则既不希望现在的霸主——美国保持强势，也不希望未来的潜在霸主——中国顺利上位，同时也不希望欧盟的实质统一。俄国不希望美元、欧元、人民币中的任何一种货币在世界上成为不可替代的世界货币。
　　欧元在这样险恶的政治环境下，大国都不希望它好，自己内部又各怀鬼胎，彼此拆台，没有一个省油的灯，欧洲的产业也不是那么有竞争力，欧元有前途、欧盟有前途那才真是见鬼了。

fumaoyue

【G20峰会对欧债危机的影响】

　　在墨西哥的G20刚刚落幕，好消息是，与会各国纷纷给IMF注资。
　　日本600亿，德国547亿，中国430亿，法国414亿，意大利310亿，西班牙196亿，美国 0亿。
　　金砖五国中，俄罗斯、印度、巴西三国将分别为IMF注资100亿美元，中国注资430亿美元，南非注资200亿美元。
　　可以得出几个结论：
　　第一，欧洲在加强自救。欧洲主要国家的出资是最多的。
　　第二，中国继续“锄强扶弱”的政策，帮助欧洲渡过危机。但是中国也是适可而止、量力而行，不是自己一个人舍身救人，而是在欧洲自救的前提下，团结金砖五国和其他国家一起救。
　　第三，以单个国家而言，日本注资最多。美国可以说，这是我让日本这么干的。但是大家不会感谢美国，因为钱是日本给的。那么大家会感谢日本吗？也不会，因为日本是被美国逼的。日本、美国里外不讨好。这就是殖民地国家的不幸，也是没落霸权国家的不幸、是“坏的帝国主义”的咎由自取。

　　中国注资的目的：
　　1.救欧洲，欧洲作为国际政治重要力量之一的格局不变，欧洲作为中国制衡美国的主要力量的价值没变，欧洲作为中国经济重要海外市场的地位没变，所以，中国还是需要帮助欧洲。
　　2.通过救欧洲，也是在救世界经济，救自己的经济。中国的经济增速和产业转型，还非常需要一个整体健全的外部经济环境。欧洲经济垮下去，对我们没什么好处。
　　3.增加在国际金融组织的话语权。这次金砖五国共注资930亿美元，金砖国家的统一立场是，此次进行大规模增资，是希望IMF尽快完成包括票数分配和基金配额等配额制度的改革，以增加发展中国家在IMF中的影响力。只有做出应有的贡献，才能获得应有的地位，欧债危机，是金砖五国的机会，更是中国的机会。
　　4.中国要团结世界多数国家，以分裂欧美体系、孤立美国，而不是被西方孤立。这次美国注资为0，这对美国在未来国际社会的影响力是一个沉重打击。现在很多国家希望美国不要搞QE3来给全世界捣乱就行，不干坏事就行，不指望美国还发挥什么积极作用。

　　随着金砖五国在国际金融领域话语权的加强，美元一统天下的“周天子格局”将加速走向破碎，以后将进入“货币战国时代”。再经过一段时间的过渡，只要中国解决好自己的政治和经济问题，这个世界将进入人民币一统江湖的阶段。但愿如此！

fumaoyue

　　【欧洲的失败，是“产业决定论”决定的】

　　在十九世纪中期，欧洲约等于全世界。欧洲的产业，约等于全世界的产业，无论是产业的规模，还是产业的质量，欧洲都遥遥领先于全世界。
　　当美国崛起的时候，欧洲的产业仍然在规模和质量上雄冠全球，美国只是在单个国家的比赛中，大致居于世界第一。所以当时的全球权力中心仍然在欧洲。
　　到了二战以后，无论是产业规模还是产业质量，美国都是第一，欧洲在连续遭遇世界大战的重创之后，开始了不可遏止的没落。欧洲的人才外流和普通人民的不思进取，加速了欧洲沉沦的速度。
　　从20世纪50年代以来，欧洲仍然在吃产业的老本，仍然只会钢铁、汽车、机械制造这些传统领域，而美国人则在航天、金融、信息产业等方面不断创新和开拓。
　　美国的繁荣对欧洲来说还不是致命的，欧洲还可以当美国的小兄弟，美国的霸权也需要欧洲的帮助，特别是在苏联强势的大背景下，欧美的联合对双方都有好处。美国还是试图去当一个“好的帝国主义”，美国吃肉，欧洲可以喝汤，欧美的文化和利益都有共通的地方。
　　但是苏联瓦解之后，美国追求霸权的贪欲再也没有外部的遏制，很快就走向反面，追求单极世界，开始把欧洲当作一个遏制的对象，欧洲已经不能跟着美国去喝汤了，美国要独吞全部利益，美国正在变成一个“坏的帝国主义”。
　　对欧洲更加糟糕的是——中国猛烈的崛起了。
　　中国抢走了欧洲的大量产业和市场。从汽车到芯片，欧洲创新了无数在第三世界看来似乎高不可攀的产品。但现在他们创新的速度远远赶不上中国把所有产业的产品和技术普及成白菜价的速度。欧洲从自己擅长的产业中赢利的能力越来越低，赢利也越来越少，但是人民的懒惰是刚性的。
　　欧洲自己不发展新产业，就只能吃老本。国家失去追求时，国内的人民也会变得更懒。当欧洲还能从外部吸血时，小日子似乎还不错，还能维持。欧洲过去的国家信用还在，还能融资。
　　在这样的大背景下，如果欧洲还能从世界上吸血，还可以勉强维持一种貌似不错的体面生活。但是正如我们前面所说，美国与欧洲的关系，原来是分赃关系，现在自己打起来了。因为美国家里也“没有余粮”了。
　　宏观上，产业的失败以及不能全球吸血，这两个原因的共同作用，才是欧洲债务的根本原因。现在的欧洲也没有能力到外部去吸血。利比亚的石油财富救不了欧洲的经济。
　　那么未来欧洲的前途在哪里呢？

fumaoyue

　　【“法德轴心”——同心同德，还是同床异梦】

　　欧盟的意志，几乎就取决于“法德轴心”的意志，如果“法德轴心”不能同心同德，欧盟就是一盘散沙。
　　法国和德国是很不一样的国家，下面我们就分析一下。

　　法国和德国都有一个挥之不去的大国梦，多数情况下，这是一个噩梦，但是他们仍然执迷于此，锲而不舍。

　　德国虽然有港口，但是本质上是一个大陆型国家。所以，德国大大国梦内容很简单，就是领导一个欧洲——至少是大半个欧洲。
　　只要德国能够领导大半个欧洲，德国就是一个如假包换的大国。
　　在历史上，自从德国统一之后，德国两次发起世界大战，目的都是为了建立一个“大德意志”国家，统一整个欧洲。可惜都失败了，德国也付出了巨大代价，连东普鲁士都丧失了。国土不仅没有扩大，反而减少了。
　　二战以后的德国，在休养生息之后，仍然试图重温大国梦，这次他们想通过经济合作的方法，最终走向政治的联盟和统一。这就是欧盟和欧元由来的政治原因。
　　在这个过程中，法国可以说发挥了巨大——如果不是“更大”的话——的作用。
　　没有战胜国、安理会常任理事国——法国的赞同，德国的想法连尝试的机会都没有。
　　法国为什么要搞欧共体、欧盟呢？
　　二战以后的世界，已经不是二战之前英法的世界了，新的超级大国是美国和苏联。英法都沦为二流国家。
　　但是一个大国的理想却没有沉沦，于是法国和德国走到了一起。

　　但是法国是一个更加复杂的国家。法国不是单纯的大陆型国家，而是一个“海陆混合型”国家。
　　法国的大国梦，存在多种实现的可能，而不像德国那样只有一条路。
　　第一条道路，法国可以和德国结成“法德轴心”，共同领导一个欧洲。但是由于德国经济更优越，法国在欧盟的地位，有些尴尬，只能排在老二。法国的联合国常委的地位，更像是给德国做嫁衣。
　　第二条道路，法国可以执行“地中海战略”，联合地中海周边的国家，法国居于领导地位，如果能够成功，法国也足可以像大国一样在世界上发挥巨大作用。
　　第三条道路，法国可以和外部的一个大国结盟，通过这个大国的地位，发挥大国作用。一战以前，法国和俄国就是类似的盟友，同时，法国和英国也是类似的盟友。正是依靠双重的盟友关系，法国在一战中打败了德国。在21世纪的当前时期，法国的外部盟友不可能是英国，因为英国太弱，也不大可能是俄国、中国，因为文化差异太大，缺乏历史的互信。倒是美国成为一个可能的选择。美国在衰落之后，不仅需要更强的盟友，还更加惧怕一个强大的欧盟。如果能把法国从“法德轴心”中分离出来，一举两得。美元可以遏制欧元，美国可以通过法国，更好地利用控制欧盟。

　　大国道路的多元化，导致了法国的摇摆不定。
　　法国总统大选之后，具有不同战略思想的新总统，已经明显地背离了萨科奇的道路。
　　法德轴心的裂痕，虽然还不是很大，但是法德之间已经没有萨科奇时期的高度默契了。
　　离开了法国的政治支持和国际地位，德国不可能单纯依靠自己的经济实力决定欧盟的任何事情。欧盟的政策、IMF的政策，不可避免地要偏离德国的意愿。

fumaoyue

　【谈谈海陆混合型国家】

　　既然由于法国的原因，提到了“海陆混合型”国家，那么我们明天就稍微谈谈海陆混合型国家的特点。

fumaoyue

　【谈谈海陆混合型国家】


　　海陆混合型国家的特点，说来话长，这是一个很大的话题。
　　此处只谈一点，为什么有些国家会成为海陆混合型国家，有些不能。是什么力量在里面发挥重要作用。

　　一言以蔽之，就是现实利益。
　　现实利益，会逼迫一个国家重视或者不重视海军，重视或者不重视陆军。
　　现实的能力，又会限制一个国家是否能够同时重视海军和陆军。

　　并不一定靠海的国家就是海洋型国家，陆上的临海国家也不一定是海陆混合型国家。主要看它能从哪里获得利益，是海上，还是大陆。
　　英国貌似是一个海洋型国家，实际上呢，英国在历史上一直饱受北欧海盗的侵扰，后来英国自己也做了海盗。大海对于英国来说，只不过是渔民打渔的所在，养家糊口而已。从国家的角度，谈不上什么海洋利益。
　　一直到大航海拉开帷幕之后，挖到第一桶金的葡萄牙、西班牙迅速成为海上强国。从此以后，海上才终于有了巨大的利益，海洋型国家此起彼伏，海权变成一个特别醒目的国家权益。
　　英国本来是在大西洋上做海盗的，一直到打败无敌舰队之后，英国才作为海上强国第一次出现在世界舞台上。欧洲和美洲之间的巨大贸易、从美洲掠夺的巨额财富，让英国有必要、也有能力拥有一支强大的舰队，英国在这个意义上成为海洋型国家。
　　一战之前的德国也曾经拥有一支颇具实力的舰队。但是德国建立这支舰队的目的是与英国舰队争夺还是霸权，而不是因为德国的财富主要来自于海洋。德国从海上得到的贸易和财富，不足以要求德国拥有一支强大的远洋海军，就是由于这个原因，俾斯麦早就说过，“英国海军是大英帝国的必须，德国海军只是奢侈品”。
　　当威廉二世大造军舰的时候，英国海军大臣温斯顿?丘吉尔评论道：“大陆上的最大的军事强国决心在同时成为至少占第二位的海军强国，这是世界事务中一个具有头等重大意义的事件。”英国人决心保住它的海上霸主地位，也开始加速自己的舰艇制造计划。
　　一个海洋型国家与一个大陆型国家比赛造舰，谁会赢呢？
　　前者的军舰有实际的用途，保护现实的利益，军舰制造养护的成本，可以从获得的海洋利益中得到补偿。而后者呢，没有那么大的海洋现实利益，谁来为“大海军”买单呢？结果如何，不问可知。

fumaoyue

　【谈谈海陆混合型国家】-2

　　在东方，日本也是一个岛国，但是日本自古以来就不是一个“海洋型国家”，而是一个“濒海国家”，靠近海、打渔生活而已。日本也从来没有发展出造船技术、也没有海洋利益——除了打渔。
　　远的不说，明朝时期，日本丰臣秀吉侵朝，日本陆军轻松击败朝鲜军队，但是日本海军，虽然船队规模远远超过朝鲜，却仍然完败，几乎是全军覆没。
　　稍早一些，倭寇侵扰中国东南沿海，倭寇每每登陆之后就会烧毁自己的船只，不是因为倭寇有“破釜沉舟”的勇气，而是因为倭寇的船只太烂，他们的船在海上航行，无风无浪，自己也会漏水的。倭寇登陆之后，随便从中国人手里抢来的船，都比他们自己的船好很多。

　　一句话：靠海的国家——即使是岛国——也不一定是海洋型国家。
　　只有在海上有重大利益的国家才会成为海洋型国家。

fumaoyue

　【谈谈海陆混合型国家】-3

　　法国是一个海陆混合型国家。
　　因为法国既有大陆的现实利益和威胁，也有海洋的现实利益和威胁。
　　不幸的是，法国国家太小、人口太少，国力不足以支撑法国同时在海洋和陆地成为霸主。
　　有人说，前苏联之所以失败，是因为前苏联人口太少，搞好了重工业，已经没有多少人口去搞轻工业了。轻工业一直不好、农业也一直不好，最后拖垮了经济。
　　这话有一定道理，同等级别的大国争霸，人口数量是一个非常重要的因素。

　　在拿破仑时期，法国人口就与英国不相上下，多于普鲁士，但是少于德意志诸国的和。
　　法国不可能无视陆地上的威胁，也不能不去追求海上的利益，这就是兼具海陆两种地缘特点的国家的难题。
　　与此同时，英国专心于海上，成为海上霸主。德国专心于大陆，德国陆军也一直压法国一头。
　　最后的结果是，法国在海洋上不如英国，在大陆上不如近邻德国。
　　作为海陆混合型国家，法国既有两受其害的地方，也有两蒙其利的地方。法国总是多方拉拢的对象。

　　是不是海陆混合型国家都是这么纠结呢？
　　答案是否定的。

　　中国就完全可以成为两蒙其利的海陆混合型国家。

fumaoyue

【谈谈海陆混合型国家】-3

　　在大航海之前，并没有现代意义上的海权国家。
　　明朝的郑和船队一直深入到南海和印度洋，所到之处，与当地人公平贸易。贸易固然能够互通有无，但是从经济的角度看，赢利远远不足以支持舰队的开支。如果一支舰队的存在就是烧钱的话，那是难以为继的。
　　这就是郑和船队下南洋无疾而终的根本原因。
　　与之成对比的是，大航海时代的欧洲国家。他们所过之处，就是杀戮和掠夺，然后是海外移民，再由移民在当地“屯田”。极少量的白人，获得了巨大的资源。
　　巨大的资源需要运回母国，母国同时要输出大量的人员和技术含量高的产品，这一进一出都意味着巨大的商业利润，正是这种利润的存在，使制海权变得极为重要。
　　但凡有海上利益的国家都需要防范有组织的海盗（例如英国的皇家海盗）、无组织的海盗的抢劫。海军护航是必须的，海上航线的保护是必须的。海上贸易和资源的输入输出，完全可以抵销海军的开支，这就形成了一个良性循环。
　　海上贸易所创造的巨大财富，推动了技术的进步，也推动了海军的现代化。拥有先进海军的国家把自己的势力范围扩张到全球每个角落，带给技术落后国家的是巨大的震撼和无奈。
　　这就是震撼和无奈是中国在近代以来一再遭遇的。
　　这是海权时代，一个缺乏海权的国家的悲惨遭遇。

fumaoyue

【谈谈海陆混合型国家】-4

　　法国之于德国，就像美国之于俄国。
　　美国是海陆混合型国家，而俄国只能是一个大陆型国家。
　　我们套用俾斯麦的那句话“英国海军是大英帝国的必须，德国海军只是奢侈品”，稍微改一下，可以说“美国海军是美国的必须，俄国（前苏联）海军只是奢侈品”
　　为什么这么说呢？
　　因为美国在海上有巨大的国家利益，美国海军不仅是军事力量，不仅发挥军事政治作用，同时，也是保证商业利益的必须。
　　而俄国（以及前苏联），他们的商业利益基本都在大陆上，都在与他们陆地相连的国家，在海上的利益远远不足以维持一支强大的海军。如果在没有巨大海上利益的前提下，刻意要去建设一支大海军，就会像一战之前的德国一样，是个奢侈品。这种奢侈品类型的海军，只能发挥军事政治作用。只能发挥军事政治作用的海军，就是奢侈品海军，是不可能持久强大的，只能勉强维持，最终还是要很快的败落下来。

fumaoyue

　【谈谈海陆混合型国家】-5

　　中国的未来，无论是中亚中东一体化，还是南海一体化，还是东亚一体化，中国都有巨大的大陆利益和海上利益，这就决定了中国不仅必须要有强大的陆军，还必须要有强大的海军。
　　中国的海外屯田到达哪里，哪里就必须要有中国的军事力量的存在。离开这种军事力量的保护，海外屯田就是一头肥猪，不知道会发生什么意外。有了军事力量的存在，才能让海外屯田成为中国领土在海外的延伸，让中国可以持久地收割经济利益，并反过来维持一支强大的军事力量。
　　中国作为产业帝国的地位，有一个逐步形成和加强的过程，这个过程同时也是中国海陆两种力量加强的过程，也是海陆两种力量不断投放到海外的过程。

fumaoyue

　【谈谈海陆混合型国家】-6

　　越南是潜在的海陆混合型国家,中国必须遏制越南的壮大


　　越南虽然是一个小国，却有可能成为一个海陆混合型的小国，并使其有潜力成为东南亚的领导型大国。
　　经历过越南战争洗礼的越南，民族精神获得了巨大的挖掘和提升，这一点，是另外的东南亚国家难以抗衡的。越南陆军经受的锻炼，使越南陆军具有东南亚地区陆地霸主的可能性。
　　如果越南能够如其所愿地得到西沙，也就意味着越南能够得到西沙的全部经济利益和南海的部分利益，这些经济利益，足以使越南建立一支地区性的强大海军，可以对东南亚其他国家的海军获得压倒性优势。
　　再加上越南还有地理位置极佳的金兰湾。如果越南既有地缘优势，又有了现实的海军力量，越南控制南海的条件甚至比中国还好。这样的一个越南，隐然就具备了东南亚霸主的潜质，一定会成为区域以外大国拉拢的对象，以遏制和抗衡中国，使中国难以将整个东南亚和南海一体化。
　　所以西沙问题，不是简单的岛礁问题，不是简单的几桶油的问题，而是关系到整个东南亚和南海的地缘政治力量格局的大问题。
　　中国在西沙必须全面压制越南，不能允许越南获得海上利益，必须把越南限制为一个“濒海国家”，而不是一个海陆混合型国家。
　　不要说西沙自古以来就是中国领土，即使西沙自古以来不是中国领土，也必须是中国领土。这对中国至关重要。

fumaoyue

　　【谈谈海陆混合型国家】-7

　　印度是潜在的海陆混合型的世界性大国。

　　印度这个国家可谓得天独厚，纬度也不错，面积很大，人口也多，周围除了中国以外，没有大国。
　　印度独立之后，正值两大集团的冷战时期，印度成为所有国家拉拢的对象，还是英联邦成员。
　　那时的印度，完全可以凭借独立之后的高涨民气，统一或基本统一印度次大陆，世界大国即使心里不愿意，也会睁一只眼闭一只眼，印度周围的小国——包括巴基斯坦——没有能力自保，一个大印度就会诞生。
　　同时，印度携印度洋的地缘优势，几乎可以轻松地独霸印度洋。区域外大国要和印度争夺印度洋的海权，势必事倍功半。
　　同时，印度还毗邻海湾诸国，运输成本很低，可以轻松地得到石油。
　　这样的一个海陆兼备，在封闭的印度次大陆和印度洋同时获得区域霸主地位的国家，要想成为一个世界性大国不难，要想成为世界性强国，也不是太难。

　　可惜的是，印度犯了一个大错误——他和中国打了一仗，不幸还打输了。

fumaoyue

　【谈谈海陆混合型国家】-8

　　对中国战争的失败，暴露了印度的所有弱点——这些弱点以前大家还只是怀疑，现在都确信了。
　　印度缺乏作为强国的历史，因此也就缺乏大国强国才能有的那种战略思维能力。
　　大家还相信：通过“和平非暴力”方式获得国家独立的印度，还不具备现代国家应有的内在凝聚力、国家认同感和政策执行能力。
　　印度在软实力方面的巨大落差，让印度的硬实力无法发挥出应有的作用。从此之后，印度在战略上就处处碰壁。
　　首先是巴基斯坦与中国的结盟，彻底断绝了印度统一整个印巴的野心。而旷日持久的印巴冲突、旷日持久的中印军事警戒，耗费了印度大量的资源。
　　一晃几十年过去了，印度失去的太多。他本来可以走完全不一样的一条道路。

　　尽管印度有种种毛病，但是印度仍然是一个不可小视的国家。
　　印度仍然具有印度洋最大的海军实力和地缘优势，印度仍然是南亚次大陆上最具实力的国家。
　　印度只要走上了正轨，很快就可以成为海陆混合型国家，并从海陆同时得到利益，而不是遭遇拖累。
　　一旦印度成功地转型为海陆混合型国家，印度就是一个世界性的大国，甚至是世界性的强国。

fumaoyue

　【谈谈海陆混合型国家】-9

　　对印度，中国不可不防。
　　防范的办法也是从海陆两方面入手：让印度不能从海陆两方面得利，而是要让他在海陆两方面蒙害。陆地上要坚持中巴战略同盟关系，并进一步强化中国在大中亚地区的存在和一体化，从陆地上紧紧拖住印度。
　　海洋方面，不是去和印度海军作战，而是要压制印度的产业发展，没有强大完备的产业，就不可能建设自主的海军。如果靠买船来建设海军，不仅成本极高，而且在战时随时会遭到暗算。
　　其他方面就暂时不说了，印度国内的问题多如麻，引爆几个，印度就会分裂成好多个“小印度”。在这个方面，中国可以做很多“长期战略投资”。

　　关于海陆混合型国家，就先谈到这里。

fumaoyue

　【南海——从“名义主权”到“实质占领”】

　　红色政权建立之后，继承了前任在南海的主权，但是无力、无法进行实质占领和实质管理。在地图上画出来——就是九段线，但是从来没有派兵派人。
　　我们对南海的实质占领，是一步一步走过来的，而每一次、每一步都是经过战争和对抗实现的。
　　第一次是1974年，西沙打了一仗，是和南越。打赢之后，我们实质占领了西沙。
　　第二次是1988年，在南沙，和越南打了一仗，打赢之后，我们实质占领了几个南沙岛礁。
　　第三次，闹得比较凶的，就是这次黄岩岛，虽然没有打，但是肯定会导致对黄岩岛的实质占领。
　　阶段性的看，就是上面这三次。
　　但是这个“第三次”与前两次有很大不同。
　　前两次是不得已而为之，在国家实力不足的情况下，被动地应对。所以，成果有限。
　　第三次，则是实力具备之后的谋定而后动，是全面占领南海的一个信号、一个起点，这次的各种行动会长期持续下去，直到彻底、全面占领整个南海为止。

fumaoyue

2012-06-29 13:10 　　

我所说的宗教的包容性，是指：对待异质宗教、异质文明是否有包容性，而不涉及其他范畴的内容是否有包容性。在这个方面，做得比较差的，肯定不是伊斯兰教。

　　在沙特脱教，会遭遇什么，我不知道。如果在白人社区，有人声明脱离基督教，会有什么待遇。我对此也不知道。
　　这种宗教内部的事情，我作为一个不信教的人，不了解，也不关心。我觉得宗教内部的规则，只要内部的人能接受，外部的人能理解，就可以。

　　和尚不能娶妻、不能性生活，与父母分离、人情隔绝，这个我倒是知道。
　　我并不认为这是反人性的，宗教有自己的规则，你既然信教了，多少总要遵守这种规则。
　　如果有某位和尚犯戒了，会遭到什么惩处，我也不了解。我猜，在各个不同的时代，这种惩处的形式都是不一样的。

fumaoyue

近代伊斯兰国家的落后，在于不能适应现代社会的挑战，不能与时俱进。
　　部分原因，在于国内的体制和文化。这是他们应该反思的。
　　部分原因，在于外部霸权的控制和掠夺。英法、美国、以色列在中东发挥的都是坏的作用。这种坏的作用，有时对局势的影响是举足轻重的。

　　各种文明和各个国家，在历史上都有失败的经历，关键是否有能力走出来。
　　19世纪末的中国妇女都要缠足，全国半数的人是残废，但是当我们走向新时代的时候，这些陋俗就被迅速抛弃了。因为这些陋俗本来就不是中国文化的有机组成部分，而是历史上出现的种种逆流之一。
　　每种文明都有其陋俗和逆流，能不能走出来，就看他们自己的生命力了。也不是外人帮得上忙、做得了主的。
　　暂时的落后不可怕，后生可畏，“安知来者不如今”。但凡能在历史上有所建树的国家、民族、文化、宗教，必有其内在的力量，去应对挑战。
　　几十年来印度虽然颇为不堪，但是我对印度就一直很尊重，原因在此。

fumaoyue

　【中国南海攻略的战略目标】

　　那么中国在南海到底，要达到什么目的呢？
　　是为了夺回几个被人侵占的岛礁吗？不是。
　　是为了占领南海岛礁、控制南海海域、保护海上航线、开发海上油气资源吗？不完全是。
　　那到底是什么？
　　答案是：在完全控制整个南海的基础上，全面控制整个东南亚，实现整个东南亚与中国的一体化。
　　中国在东南亚和南海的一体化，是中国的三个一体化中的第二个（第一个是大中亚的一体化）。
　　中国在东南亚的一体化，不仅要全面开发中国在南海的海底资源，不仅要对南海做全面的安全控制，而且要把东南亚诸国发展为中国国家安全体系中的外围势力，成为中国海外屯田的重要据点，实现产业融合，建立类似于古代“藩贡体系”的宗蕃关系。

　　要达到这个目标，就面临几个问题：
　　能否让美国自称失败、甘心退出？
　　能否把诸国收服，成为中国的小兄弟，发挥外围警戒的作用？
　　有没有可能不采取任何军事行动？如果要打仗，应该打一场什么样的战争？

　　下面我们分别谈谈。

fumaoyue

　【王道和霸道的结合——收服东南亚诸国，形成“南海一体化”】

　　长期以来，中国在南海没有军事存在。甚至可以说，自从郑和之后，中国在南海没有军事存在。
　　东南亚诸国过的是“鸡犬之声相闻老死不相往来”的落后幸福生活。
　　这种局面一直延续到西方殖民者的到来，这些国家都成了殖民地。连宗教都和殖民者一样了。
　　二战以后，结束了浑浑噩噩的幸福生活的东南亚诸国，继续延续惯性，谁强大，就跟谁走。美国最强大，当然就是听美国的。
　　在这个时期一度闹得沸沸扬扬的“不结盟运动”也是有名无实，这个世界上没有世外桃源，南海这么重要的地方，自然要成为大国争霸的战场，谁也不可能置身事外。

　　在南海，作为世界最强大的国家——美国是南海水域的控制者。
　　在东南亚国家中，经历过越南战争洗礼的越南，充满扩张欲望，是南海水域中最强大的军事存在。
　　中国在南海的存在，既比不上美国，也长期比不上越南。
　　台湾的国民政府虽然占据了南沙唯一有淡水的太平岛，但是国民政府政策内敛，不敢去积极维护南海权益，反而是日渐萎缩。
　　这是一个历史遗留问题。但是现在确实到了必须解决的时候了。
　　为什么呢？
　　因为现在的中国，特别需要资源，而南海蕴藏巨大资源。
　　现在的中国，特别需要发展海洋势力，而南海就是控制关键水域、打破美国岛链封锁的重心。
　　现在的中国，正在谋求全球性的安全布局，对中国领海的南海进行实质占领和实质开发，就成为第一批重点经营的目标。