四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: fumaoyue

中国的复兴不符合西方利益,双方都在准备摊牌(zz)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-5 14:57 | 显示全部楼层
【美国资本集团的内部矛盾——黎曼为什么破产】

  美国,不仅金融资本与实业资本存在矛盾,即使在金融资本内部,也存在巨大的矛盾。
  美国的金融资本大致可以分为二个大系统,一个是“美联储系统”,一个是“非美联储系统”。
  美联储系统的资本,就是美联储的后台老板,包括一大批核心的资本集团,例如:摩根斯坦利、高盛、花旗银行,这些企业的老板,就是美联储的大股东,是美国资本集团的嫡系,是核心金融企业,是“中央军”。摩根和高盛这两家公司与美国的几大银行和大财团有着渊源深远的血缘关系,是出身于“贵族”的大家伙,是美国的几家超级大银行和大财团的嫡系子孙。
  非美联储系统的资本,包括黎曼兄弟公司、贝尔斯登公司等企业。这些企业虽然规模巨大,黎曼公司历史还非常悠久,但是他们都是体制外的大亨,是“杂牌军”。
  杂牌军和中央军,有时的利益是一致的,这时他们还可以合作,到世界上的其他国家去剪羊毛,一起制造金融泡沫。但是他们之间存在竞争关系这个本质矛盾,在必要的时候就会导致他们的内斗。中央军利用杂牌军,最终还是要清除掉杂牌军的。
  黎曼兄弟公司破产之后,黎曼的CEO在国会接受质询时,反复说了一句话“我不明白,为什么只有黎曼公司不能得到救助”。
  他心里是明白的,他只是想引起世人注意而已。
  中央军借刀杀人、趁人之危、落井下石,才是黎曼破产的真实原因。
  英国巴克莱银行本来打算救助黎曼兄弟的,他们只要美国政府的一个担保承诺,就可以出手。但是,美国财政部长保尔森就是不肯作承诺担保坐视黎曼的破产。黎曼的破产,符合华尔街金融集团的“中央军”的利益和意图。
  黎曼兄弟发行出去的各种名目繁多的债券,大多是在亚洲国家和其他国家的手中,美国人拥有的比例比较少,黎曼兄弟的破产,从资产财富上来分析,对美国自身的实际经济损失也不是很大。既然,黎曼兄弟的倒闭给美国带来的损失不大,它发的债券又大多在亚洲国家和其他国家手中,救助黎曼兄弟的价值在美国政府眼中也就不大。放弃对黎曼兄弟的救助,可以让让亚洲国家和其他国家也一起来承担美国经济衰退的损失,可以部分转嫁美国金融危机的损失,以避免美国政府对金融危机的负债一肩挑的负担;还推卸美国政府为所有倒闭公司买单的舆论压力和公众压力,以此来堵一下当时的美国社会各界的“用纳税人的钱救市”的反对派的嘴;在客观上,黎曼公司的破产,可以为高盛公司和摩根公司清除一个有力的竞争对手。

  后来,在清算黎曼公司资产后,得出的结论是:黎曼公司的资产比一些被美国政府救助的公司的资产要好得多。
  但是黎曼公司还是破产了,就因为他的“出身”不好,他不是美联储的股东、不是华尔街世代贵族的血统,这就是他被放弃的原因。
  但是,出乎美联储幕后老板的意料的是:雷曼兄弟公司的倒闭的消息,会引起全世界资本市场的这么大的震动,世界各大股市出现暴跌。
  这股风浪把摩根和高盛也拖入到了更深的危机中,真是人算不如天算,搬起石头砸自己的脚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:57 | 显示全部楼层
【所谓“拉美化”,是拉美国家吃了美国的私有化毒药】

  有一个我们很熟悉的词:“拉美化”,或者叫“拉美化陷阱”。
  “拉美化”是指拉美地区国家在发展过程中出现的以经济危机、政权更迭和社会失范为特征的整体性危机。
  咋一听上去,拉美的经济失败,好像都是拉美国家的错,好像是他们的政府犯了错误、人民犯了错误。由于他们在经济决策上、在消费模式上犯了错误,才导致国家的贫穷、失序、去工业化。

  其实不是这么一回事。
  “拉美化”是一个恶意制造的谎言,是欧美资本——主要是美国资本——掠夺拉美国家之后,再把拉美的失败归罪于拉美国家,自己躲到旁边装无辜。
  这是美国资本作恶多端之后,再“倒打一耙”。
  他们控制媒体,非常善于这么做,而且做了不止一次。
  在美国金融危机之后,他们又这么做了一次,这次,他们把危机的根本原因归之于“美国人民”,好像是美国人民的透支才导致了美国的金融危机,实质却是美国资本长期滥发美元和美元债券才导致金融危机。

  那么拉美化是怎么回事呢,咱们在这里顺便扒一下这段历史。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:57 | 显示全部楼层
 阿根廷人曾经说:“阿根廷是世界上唯一一个从发达国家变成发展中国家的国家。”
  阿根廷以及南美各国是如何走向经济崩溃的呢?
  全都是拜“华盛顿道路”之赐。“华盛顿道路”就是美国资本剪羊毛的一条道路。

  美国在二十世纪的七十年代以后,在“美国的后院”南美国家智利、巴西、乌拉圭、墨西哥、阿根廷……等国家,派出了大量的经济和金融专家,到拉丁美洲一些有一定经济实力的国家,鼓动和改变那里的国家原来的保守而稳定的民族主义经济发展方式,很多拉美国家在美国的专家的鼓动和直接指导下,大力推行“新自由主义经济”的发展政策,包括矿产资源和国民经济命脉产业都实行经济完全私有化,模仿美国的经济发展模式,全面彻底开放金融和经济,以适应所谓的经济全球化发展。
  这种经济发展模式,一言以蔽之就是私有化、自由化,当时被称作“华盛顿道路”。

  对于不肯合作的政府,美国政府则采取舆论抹黑、经济制裁、外交孤立、关键人物暗杀、军事打击、政变等各种手段,更换政府,扶植听话的傀儡政权。强迫拉美国家走华盛顿道路。
  那个时代,美国的自由民主的嘴脸还没有被普遍识破,世界人民还缺乏免疫力,美国的鼓噪还是很有一些煽动力的,再加上政治上的全方位的压力,拉美国家也就姑且听之,走上了美国指明的道路——华盛顿道路。
  结果如何呢?
  仅十多年时间之后,“华盛顿道路”把南美一些本来还算富裕的国家,一个个都推向了经济的全面崩溃。

  所以,阿根廷人说:“阿根廷是世界上唯一一个从发达国家变成发展中国家的国家。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:57 | 显示全部楼层
那么阿根廷是如何被美国忽悠死的呢?

  拉丁美洲国家原来也是以国有经济为主的经济发展模式,但在美国资本集团眼中,这是典型的落后的不符合市场经济的民族主义经济发展模式,必须进行彻底的改造。
  当然,他们嘴上是这么说的,心里可不是这么想的。美国没有这么高尚,美国资本没有这么高尚,无论他们怎么说,心里想的只是一件事:如何从这些国家掠夺尽量多的财富。如何用印刷出来的美元白条,去换回真金白银、换回矿产资源、换回工厂土地。
  当时的拉美人均收入大约在3000美元左右,美国资本选择在这个时候下手,因为:羊已经够肥了,可以杀了吃了。
  事后,美国资本又编造了一个谎言,叫做“中等收入陷阱”,好像收入到了这个阶段,如果不搞自由经济、市场经济,国家就会没落,向南美国家那样。
  其实,南美国家的没落,正是这些掌握了世界舆论导向的美国资本造成的。
  根本不存在什么“中等收入陷阱”,存在的只有弱肉强食的美国资本利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:57 | 显示全部楼层
  走“华盛顿道路”之前的阿根廷:

  阿根廷在第二次世界大战后,长期由尼隆主义政党执政,在政治上主张独立自主、在经济上倡导经济主权自立和社会公正,他们的政治纲领同欧洲的社会民主党相似,除了对传统的资本主义制度进行社会改良,要求政府在必要时必须对经济进行干预和特别强调推行国有化,实行完善的社会福利政策保护劳工利益的政策,尤其特别强调独立自主地发展民族工业,强调应当保护民族利益实行进口替代政策,采取积极措施推动国有企业和民族工业发展,那时的科学技术和工业制造水平进步很快,不仅能够建造核电站,而且建立了一些适应现代化工业发展的工业基础。在拉美少数拥有较多中产阶级的国家中,经济水平是名列前茅的国家,社会福利和医疗保障也是居拉美国家中的前列,20世纪70年代生活水平相当于欧洲国家平均生活水准的中上水平。
  同时,阿根廷拥有丰富的农业、矿产自然资源,盛产的谷物和牛肉,大量出口世界各地,曾经是拉美最富有的国家之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:57 | 显示全部楼层
阿根廷如何被逼走上“华盛顿道路”

  在这样的国家要进行“新自由主义化”经济改革,开始时是非常困难的。美国一方面在那里大量培养“美国鹦鹉”,利用他们大力宣传美国的经济发展成就和美国推行的“新自由主义”经济发展模式;另一方面策动军人搞军事政变,推翻不能按美国意愿行事的政府,改换能推行美国“新自由主义”的经济政策的人上台执政。
  军人独裁政权上台后,废除了长期以来的贸易保护和工业化措施,向外国资本全面开放了商品市场和资本市场,并对劳动和工会组织进行了野蛮镇压,阿根廷私有化先从制造业起步,开始受到民族主义者和失业工人抗争,有数万人因不同政见和反对他们的政治和经济政策,遭到绑架、暗杀而失踪。
  前政府的政客们纷纷见风使舵转向支持阿根廷军人独裁政权推行的新自由主义,改弦更张放弃了民族主义立场,转而倡导新自由主义改革和经济全球化。在“美国鹦鹉”强力的全球化舆论攻势的影响下,阿根廷政治家也受到“新自由主义”得误导,他们放弃了原来坚持的民族主义立场之后,从主张保护民族工业转向另一个极端,即完全否认民族工业的必要性,也追随美国资本集团控制的主流媒体的基调,宣扬在全球化的时代民族工业根本不必要和过时了,有钱就可以买到一切。连1989年当选的阿根廷总统梅内姆,也从以前拥戴和支持庇隆派的民族主义左派政治活动,上台后急转为积极推行新自由主义的经济政策。而且,这些民族主义左翼政治家转变政治立场后,推行新自由主义全球化政策的力度,反而比右翼政治家还要更为完全彻底,因为,他们已经没有了右翼那样受左翼政党的制衡。

  在上述过程中,美国可谓招数用尽,策反、用间、谋杀、政变、媒体引导,各种招数层出不穷,说真的,美国佬还是有两下子的。
  这些纷繁复杂、持续很长时间的工作,由什么人来操盘呢?导演是谁?编剧是谁?
  答案是CIA。
  CIA是美国专门给外国添乱的工具。
  CIA又是给谁打工的呢?部分是美国政府,部分是美国资本集团。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:58 | 显示全部楼层
 阿根廷私有化过程中——美国资本的盛宴:
  在走“华盛顿道路”的初期,也就是这些拉丁美洲国家刚开放时,由于这些拉美国家的经济起点低,矿产资源极其便宜,银行和其他金融业公司的股票价格相当低。
  美联储印制的美元白条在这种时候最能发挥作用,美国资本集团的资金蜂拥而来,吞吃阿根廷的矿产资源和银行与金融机构的股票,有多少吃多少,让买多少买多少。资源是稀缺的,钞票是自己印的,把美元花出去的过程就是一个巨大的赢利过程。

  大量的外资迅速流入一个经济体,必然在短期内使经济出现虚假繁荣,GDP快速增长,人民收入快速递增。
  这时的阿根廷政府犯的另一个错误是:十多年中老百姓生活水平的提高远远超过了它经济的增长率。
  收入增长过快,再加上拉美人天生的乐观主义生活态度,使阿根廷人学起了美国人的生活方式,今天用明天和后天的钱。老百姓生活水平提高太快,生产跟不上,经济出现了非常严重的问题。于是:通货膨胀也如影随形,噩梦般地来临了。
  拉丁美洲国家的领导人还都沉浸在经济繁荣的美梦中。私有化后的阿根廷的政府完全依赖于外资投资和进入来推动经济增长,不顾后果的采取了更深卷入全球化的开放政策,还进一步放开投资限制和私有化,大量出售国有企业来吸引外资的流入。

  当时,阿根廷等国家的银行和金融公司的股权被外资控股比例超过了百分之五十几!梅内姆任命的经济部长卡瓦略毕业于哈佛大学,是被美国资本集团经过精心培养的“新自由主义”经济的忠实信徒,并深受美国上层权贵赏识扶持,上任后将民族主义政策彻底转向新自由主义改革,全面推行了贸易、投资的自由化,更为彻底融入了全球化的进程。开始全面推行大规模私有化。不仅把竞争性领域的国有企业全部私有化出售,还几乎卖光了战略性行业的国有企业,包括开采石油、天然气资源的国有企业,通信、电力、公用事业以及核电站,甚至还有港口、码头、飞机场、火车站。阿根廷被美国赞扬为“全球化楷模”,它所推行的一系列改革开放措施,更加符合西方的自由贸易和产权理论,符合美国所倡导的规范市场经济模式,符合世界银行的全球化结构调整方案。
  出售国有企业的过程,就是腐败官员发财的过程。卖的企业越大、越多,腐败官员受益也越大。
  腐败官员勾结外国资本从出售国企中尝到了甜头,折价出卖国企暗中可获巨额回扣,贪婪私利逐渐腐蚀民族主义传统,形成了热衷于私有化的官僚买办阶层,从此私有化浪潮席卷了阿根廷全国。

  然而,这种完全依赖外资流入型的经济发展模式,导致阿根廷的金融和经济已经完全被美国资本集团所控制。以至于完全丧失了国家的经济主权,随着跨国公司购并和收购一个又一个战略性和竞争性行业,阿根廷的经济主动权完全掌握在以美国资本集团为主的西方国家手中,他们不断提高要价,不断向阿根廷的政府施压要他们开放更多的领域,阿根廷在逐步丧失自主性又越来越受制于人的同时,当权者为了稳固自己的政权,不得不屈服外部压力,否则外资一表示不满撤离资金就会引起经济动荡。

  一个靠出卖国家资源和财富维持的经济,一个靠外国资金流入型增长的经济,是不可能长久永远的维持下去的。国家资源总有卖完的那一天,过了十多年美好生活的阿根廷人就开始走向噩梦的日子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:58 | 显示全部楼层
  美国资本如何“请君入瓮”——这种经典的手法,你是不是很眼熟

  在阿根廷的全面私有化的经济发展模式渐进的被确立后,大量的美欧资金在美国资本集团的接连发出的投资报告的影响和指引下,如同集团军受到号令般地进攻一波高过一波的进入阿根廷。他们出“高价”收购和并购了阿根廷的所有战略行业的廉价出卖的企业,然后推高阿根廷的股市指数,引诱当地投资者和投机者疯狂追捧,把收购和并购来的企业在资本市场进行兑现。当他们把阿根廷的财富被基本掠夺的差不多的时候,这些资金开始带着丰厚的利润突然大规模撤离,终于导致阿根廷爆发了金融危机。

  美国资本是看不上企业经营的那点利润的。利润率太低、获得利润的时间太长、工作起来太辛苦。
  对美国资本来说,30%的利润,那都不叫利润,只能算是费用,至少要翻一番起步,才值得一做。
  美国资本需要的、喜欢的是在资本市场上翻云覆水,折腾一个周期,赚走几倍的钱。
  美国在阿根廷所作所为,和他们在前苏联、在东南亚、在日本的所作所为,都似曾相识。
  这些是美国资本赚钱的大头,那小头呢?
  被私有化了的企业是小头,企业的利润也是小头。这些就是留给阿根廷国内的那些买办阶层、新兴寡头的,这些人借助私有化的西风,勾结美国资本,里应外合,功劳很大,美国资本把这些折腾过一遍的企业,全部或部分地给了他们,作为酬劳。

  这就是所谓的私有化的全部过程,食物链条上,各吃各的,各取所需。美国实现美国国家利益,美国资本实现资本利益,阿根廷买办精英们实现他们的利益——要知道,如果他们不卖国,自己也赚不到这个钱。唯一悲惨的是阿根廷这个国家,还有阿根廷的人民,他们是最后的买单的人。

  那么阿根廷人失去了什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:58 | 显示全部楼层
阿根廷不相信眼泪——悲惨的阿根廷
  自从2001年陷入金融危机以后,昔日被誉为“拉美粮仓”的阿根廷竟陷入饥饿之中,在金融危机爆发的日子里,城市随处可见从垃圾中觅食的贫困的饥民,不少人还曾是有体面收入的中产阶层。阿根廷经济呈现急剧恶化态势,出现了遍及全国的贫困、饥饿现象。
  据阿根廷官方统计局公布的统计数字。阿根廷的社会贫困率出现了大幅度上升,从2001年10月至2002年3月,贫困人口猛增到占总人口的42.6%。2002年下半年,尽管阿根廷的政局动荡稍有缓和,社会贫困人口仍继续迅速攀升,截至2002年10月,社会贫困人口比重已上升至57%,2003年社会贫困率可能突破60%。阿根廷人均工资水平和生活水平曾在拉美名列前列,现在却下降到拉丁美洲的倒数几位,社会保障医疗体系也陷入瘫痪。整个国家在经历了“新自由主义”的一场折腾和一番虚假繁荣之后,阿根廷人从天堂一下子跌进了地狱!在这个过程中,唯一受益并大获其利的就是那些以美国资本集团为主的西方国家的跨国公司!

  阿根廷的中产阶级和资产阶级,曾经在全球化初期繁荣中搭乘资金大量涌入的顺风船,获取了较大的利益,但在金融危机中首当其冲,他们拥有的存款、股票损失惨重,经济危机导致市场需求急剧萎缩,国民生产总值缩水三分之二,失业率高达25%,银行瘫痪和股市暴跌更是雪上加霜,阿根廷众多私营企业陷入经营困境,难以维持经营,纷纷倒闭、破产。银行存款不但大幅贬值还拿不到,不少人只能去无奈又无望的去敲银行的大门。等到的只是失望。美国资本集团的资金早已卷携丰厚的收益,通过各种途径撤离,到别的地方重新去玩弄新的资本“市场化”的游戏,而再也不会回来。

  从二十世纪七十年代以后的阿根廷的经济发展经历过程中,以及其他拉美国家近几十年的经济发展历程中,我们都可以清晰地看到美国资本集团在那里兴风作浪的赤裸裸的表现。他们不仅动用了舆论工具和巨大资金,以及巨大的人力物力,更是动用了很多不可告人的手段。如策划军事政变等手段。可以说,为了掠夺别国的财富和资源,美国资本集团无所不用其极!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:58 | 显示全部楼层
 南美国家的国有化的能否成功,还要看世界大势。中国崛起之后,国际格局已经大不一样,对拉美国家既是机遇,也是挑战。
  机遇:如果能和中国经济形成互补型的合作关系,他们会事半功倍,有广阔的发展空间。
  挑战:如果和中国进行同质化竞争,无论是产业规律、产业链完整程度、技术积累、人力资源,南美国家都有很大差距。
  无论是机遇还是挑战,中国都给南美国家提供了自由选择的机会。而美国资本集团给他们的只有政治动荡和经济掠夺。这是完全不一样的。现在的南美,越来也不是美国的后院了,而是世界的南美。

  这里有一个问题,当美国资本集团在南美多行不义的时候,美国政府有没有想过:这种行为符合美国的国家利益吗?美国资本利益与美国国家利益,是一致的吗?自己的后院搞得众叛亲离,这还会是美国后院吗?

  中国在南海应该如何作为,在中亚如何作为,在东亚应该如何作为,其实是很可以吸取美国的经验教训的,但更多的是继承我们老祖宗的经验教训。
  这个问题在中国的“三个一体化”时再讲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:58 | 显示全部楼层
【美国的根本利益就是世界货币——美元】

  现在终于要讲到美元了。

  作为世界霸主,美国与世界上其他帝国不一样的地方是,别的帝国更关注领土的扩张,经济掠夺是领土扩张的伴随物。而美国则是金融帝国主义,除了开过时期之外,美国的对外政策核心,不是占据更多领土,而是掠夺更多财富,掠夺的方式不是抢走实物,而是用金融工具进行掠夺。
  美国这种独具特色的帝国主义,根本原因在于,控制美国的国家意志的,不是政治家,而是美国资本集团。美国资本集团关注的是金钱、利润,而不是领土,这从另外一个方面说明了:资本是没有国家的。
  作为帝国的美国,不是为帝国服务,却把为美国资本集团服务作为第一目标,这个现实说明了:美国国家利益与美国资本利益之间的深刻矛盾。
  这种矛盾的焦点,就是美元。
  在美元成为世界货币之前,这种矛盾就已经存在,但是还不严重,美国资本集团对美国的控制也非常有限。
  在美元成为世界货币之后,这种矛盾就就愈演愈烈。
  美国成为霸主的过程,与美元成为世界货币是同期发生的,美国资本集团也是在这个过程中,在服务美国利益的同时,攫取了对美国的控制。

  下面我们开始说说美元,说说美国国家利益和美国资本利益的苟合以及矛盾。
  美元就是美国和欧洲债务危机的罪魁祸首。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:58 | 显示全部楼层
  美元,是人类历史上,第一个没有抵押品的货币、是可以“无限生产的商品”,也就是说,除了印刷成本之外,美元没有任何成本,却可以换来世界上任何一种有价值的商品。
  美元发行越多,换来的东西越多,美国占的便宜就越大,美国资本集团占的便宜就越大。
  在美国和美国资本集团之间,会分享这种巨大的赢利。但是,美国资本集团拿大头,美国政府和美国人民拿小头。这就是他们之间的分配关系。
  为什么美国资本集团拿大头呢?这就要看美元到底是谁发行的,谁发行的,谁自然就会从中拿到最多的好处。
  谁负责美元的发行呢?答案是:美联储负责发行美元和美元债券。
  美联储是美国政府的吗?
  答案是:不是,美联储与美国政府没关系。美联储是私人机构,美联储的老板是摩根、高盛等华尔街的金融家族。
  也就是说,美国资本集团通过发行美元,控制了美国,然后再掠夺全球资源。

  美元,把美国政府和美国资本集团捆绑在一起,他们都从美元发行中获利。美元维持世界货币的地位,符合美国政府和美国资本集团的根本利益。
  美国的一切政治、经济、外交、军事……等手段,都是为保住美元的地位,以及美元在世界经济中的扩张服务的。
  这就是美国资本集团日夜奋斗的最高战略目标,就连美国的国家战略,也要为这个目标服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:58 | 显示全部楼层
 既然发行美元有这么多的好处,那就要尽量多的发行美元和美元债券。
  没错,这就是美联储最重要的使命。
  美联储比印刷厂高级的地方在于,他们不仅要印刷,还要做一件有“技术含量”的工作,就是要控制好美元和美元债券的发行节奏和速度。
  美国金融市场和经济出现大问题,主要就是美元货币发行节奏和速度出现失控所造成的。
  美元发行失控,这是必然的。无论谁摊上“用白条换实物”的好事,都会不由自主地发行尽可能多的白条,一直到失控崩溃为止。这是人的贪婪的劣根性所导致的必然结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:58 | 显示全部楼层
 美联储的最大责职和任务,就是把全世界的钱和财富忽悠进来,把美元这个可以无限生产的商品卖出去!
  美国自己从来不储备钱,美国也没有一分钱外汇储备。他们的债务总额比全世界的外汇储备多十倍以上。全世界的外汇储备总和是四万多亿美元,而美国的债务总额就达五十万亿美元!
  美国的钱是可以无限造出来的!这比生产粮食、工业产品或任何科技产品的产出值快多了!

  美国以美元控制整个世界经济和政治的最终目的,实现美元的全球霸权的最主要方式,就是不断扩大美元和美元债券的发行量,使美元成为世界货币总量中占比例最大货币,从而使之成为世界最大的世界货币!
  即使美国身处金融危机和经济衰退的狂潮之中,仍然拼命发行美元和美元债券。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:59 | 显示全部楼层
【美国资本集团如何掠夺世界财产】

  美国资本集团用货币政策、资本市场操纵汇率价格、操纵国际商品价格的市场化方式掠夺世界的财富和资源的手段和阴谋。说法巧妙,花样翻新,欲壑难填。

  一,石油美元。
  石油与美元挂钩,这是资本集团最大的利润来源。是美国资本赚钱的主要渠道。是美国的根本利益。
  在美国经济实力衰落之后,美国通过“不怕比烂”的恶性政策,以美国强大军事实力,仍然保证了石油与美元挂钩。
  航空母舰、F22,这些美国军事力量的代表是美元与石油挂钩的根本保证。所以有人调侃美元不是“金本位制”,而是“航母本位制”、“F22本位制”。这也是很有道理的。
  所以,中国的崛起,每一步都必须以军事力量的崛起作为保障,否则,我们也会像很多小国那样也“被民主”了。

  第二:操纵大宗商品的定价权
  美国战略伊拉克之后,并没有把油田的油抢走。要是日本人的话,肯定是全部抢走,能抢多少就抢多少。
  是美国人特别好吗?
  不是,美国人要的是:夺取和利用大宗商品的定价权,有了这个定价权,再通过金融市场的期货指数买空卖空,就可以发财。
  这是发大财,比抢几桶油挣的钱多多了。
  石油、金属、矿产等各类产品的期货,资本集团通过买空卖空期指,都能发财。
  在中国发展的大背景下,资本集团更是通过控制大宗商品的定价权赚足了钱。
  中国买什么,什么贵;中国卖什么,什么便宜。就是这种现状的典型反映。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:59 | 显示全部楼层
【美国资本集团如何掠夺世界财产】

  第三,操纵货币政策,操纵汇率。
  美国这几年老是威胁要把中国列为“操纵汇率国”,其实美国才是操纵汇率的老手,他们一直在操纵汇率,以此敛财。
  当年狙击英镑,后来打击东南亚经济和日本经济,操纵汇率都是其中关键一环。美国资本集团最善于搞这手了。

  第四,靠滥发美元来敛财。
  情形好的时候,美国会通过印制美元来发财;
  情形不好的时候,美国仍然会通过印制美元来发财。
  印制美元,这是美国的独门本事,不用白不用,用就要用够。即使造成金融危机也不怕。造成了金融危机,也不思悔改。
  为什么呢?
  利益使然。
  发行美元,这是世界上最大的发财捷径,是发财的“终南捷径”,怎么可能指望美国资本集团不用呢?他们凭什么对世界人民这么好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:59 | 显示全部楼层
 第五,“剪羊毛”——剪羊毛值得多说几句

  剪羊毛是一个“技术活”,是一个综合性很高的“技术活”。
  事先必须“做局”,然后才能赚得盆满钵满。

  自从六十年代以来,美国一直在全球轮流剪羊毛。
  拉美、日本、东南亚、韩国、香港。
  多数情况下,他们都很成功,每一次剪羊毛都能让美国经济繁荣10年。然后又要剪别的国家的羊毛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:59 | 显示全部楼层
 剪羊毛需要哪些关键技术?

  前面说,“剪羊毛”是一件“技术活”,那需要哪些技术呢?
  第一,对方在政治上不敢反抗,或者不能反抗。美国政府必须控制或大体控制住对方的政权,对方不敢使用政治手段干涉经济活动,美国资本才能施展“剪刀手”。这就是为什么美国在南美首先要搞那么多暗杀和军事政变的原因。先控制政府,才能推行自己的策略。
  第二,对方的资本市场要尽量开放。因为剪羊毛,主要使用的是金融手段,要依靠操纵汇率、操纵股市、买卖大型企业,只要价格浮动起来,才能做局,才能“进得去出得来”,如果不幸被套住了,那就成了对方“倒剪羊毛”了。这就是为什么美国总是鼓吹金融市场的开放、市场自由化的原因。
  美国资本97年在香港、后来在俄国,都遭遇失败,就是因为当地政府“悍然”使用了政治手段。请注意——权力是资本的天敌。世界上最爱民主的不是别人,就是资本家。

  我们观察一下美国资本在南美、在东南亚、在日本的所作所为,就可以发现,“剪羊毛”就是以一种有组织的金融力量来打击没有组织的一盘散沙的个人和企业,在这个过程中,政府在经济上无力组织抵抗,在政治上不敢采用“非市场化”的手段控制,那么资本家就会大胜而归,“打靶归来”的感觉很爽的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:59 | 显示全部楼层
 【剪谁的羊毛比较合适?美国资本集团如何选择牺牲品?】

  第一,要足够肥。
  第二,要剪得动。
  第三,剪羊毛之后,对美国经济不会产生大的影响。
  为什么美国无法在中国剪羊毛的原因就在于此。
  中国虽然最肥,但是美国剪不动。而且中美之间经济上融合很深,就算剪了中国羊毛,中国吐血,美国也得吐血,是两败俱伤。
  美国剪不动中国的原因,主要是:
  中国的国有企业控制中国命脉,美国资本难以下手。
  中国政府政治控制力很强,美国资本的进入中国容易,想走就没那么容易了。最大的可能就是被“倒剪羊毛”。上海楼市套住了美国很多钱,这个教训他们不会忘得这么快吧。
  美国在中国政府中还没有找到代理人
  美国又无法在中国搞军事政变,正如他们在南美曾经搞过的那样。
  南美经济和东南亚经济的衰退,对美国的影响很小。美国可以在世界上找到替代他们的经济体。但是,中国经济一旦倒退,美国找不到中国的替代经济体。

  美国在世界上很多国家很成功地搞过的那一套,在中国都失灵了。没有内外勾结,剪羊毛就没法搞。这就是美国在中国无法剪羊毛的原因。
  现在美国也就只能让中国的美元资产贬值,占中国一点便宜。
  但是这同时也伤害美元信誉,最终对中国的人民币国际化发挥了助推器的作用。还不知道谁笑在最后呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:59 | 显示全部楼层
 剪羊毛——继续漫谈

  美国为什么在全球轮流剪羊毛,不剪行不行?
  不行。这是资本的逐利性决定的,让美国资本放弃赚钱的机会,这不是要他们的命吗!

  剪羊毛对谁有好处?
  最大的受益者是美国资本集团。对美国国家利益则是利弊参半。

  剪羊毛的代价?最终是美国国家利益付出代价
  剪一次羊毛,美国就损失一次国家信誉。美国在南美,早就臭大街了,南美各国都是受害者,委内瑞拉的查韦斯为什么能上台?反美在南美很有市场。原因何在?
  赚钱的是美国资本集团,美国却付出了国家利益的代价。美国人民捞到什么好处了吗!基本没有。
  美国在东南亚、在中东都是如此。
  美国政府为美国资本集团服务,最后是多行不义必自毙,美国走上了日薄西山的道路。
  对于美国资本集团来说,他们是不在乎美国的。资本没有祖国。美国垮了,美国资本集团还可以寻找下一个宿主,继续当寄生虫。
  美国国家利益的损失却是实实在在的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-10-5 03:38 , Processed in 0.041545 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表