中国的复兴不符合西方利益，双方都在准备摊牌（zz）

fumaoyue

　希腊加入欧盟，加速了希腊的债务危机的积累和爆发。
　　2001年希腊准备加入欧元区，不过欧盟规定，加入的国家，他的财政赤字不能超过国家GDP的3%，希腊当时的财政赤字其实已经超过5%
　　于是，希腊就找到美国华尔街著名的大骗子高盛银行。高盛运用会计手段，帮助希腊做假账，让希腊在帐面上看上去少了10亿欧元的赤字，于是，希腊达标了，光荣的加入了欧元区。
　　加入了欧元区，背靠大树好乘凉，贷款融资比以前方便多了。希腊政府大肆举债，借来的钱一部分投入到更高的高福利中，一部分就投入到没有回报的投资中，还有一部分就是上下其手腐败掉。
　　2004年的奥运会，在工程发包中的种种腐败，让希腊的财政再次失血。

　　希腊债务急剧增加，到2011年，希腊欠钱超过3500亿欧元，而希腊一年的GDP 2011年才3000亿欧元多一点。也就是说，全国人民一年不吃不喝，也还不起这个钱。

fumaoyue

　如果光是负债太多，总有解决办法。问题是希腊内部肌体非常腐烂。
　　这种腐烂，再加上令人绝望的“希腊式民主制度”，希腊要想走出泥潭，实在是太难了。
　　希腊的腐败是全方位的，希腊民众每人每年的腐败性支出平均达到1355欧元，而这仅仅只是腐败的“冰山一角”。腐败象毒瘤一样已经滋生在希腊社会的各个领域。在希腊，如果想快速办理驾驶执照，或者生病了想快速进入公立医院治疗，都要支付贿金。此外，建筑许可证可以购买，纳税可以通过行贿随意操控。

　　人民懒惰，国家腐败，负债累累，财政破产。这就是希腊。
　　希腊如果有一个强有力的政府，也许还有指望衰落人民浴火重生。但是，希腊式的民主制度，正在把希腊引向歧途。
　　希腊现在的问题，正是希腊政府一手造成的.这个政府，还正在引领希腊越陷越深。

fumaoyue

令人绝望的“希腊式民主制度”
　　希腊的议会，一共有三百席。政党拥有超过半数的席位才能组阁。
　　以前希腊的政府中，前两大党可以笼络大概80%的选票。
　　但是在2012年5月7号希腊的选举，得票超过3%，够资格入阁的政党有6、7个。第一大党才得到20%的选票。
　　所以，就必须要建立联合政府。
　　组阁的关键议题就是：是不是要实行更严厉的紧缩政策。
　　政党之间的分歧就在这里。
　　第一大党和第三大党支持，但是他们的席次只有149席，恰好少一个席位，无法组阁。
　　第二大党反对紧缩。
　　第四大党叫做“金色黎明党”，是极端派，也就是新纳粹党，哪个党都不敢和它掺乎到一起。

　　于是，组阁失败了。
　　组阁失败，就必须重新大选。日期在6月份。
　　在重新大选之前，由看守内阁负责看守。
　　看守内阁只负责看守，不可能推出任何政策。时间就这么耗过去了。
　　可以债务不等人。每隔一段时间，就有一笔债务到期，因为当初借钱的时候，是一笔一笔借的，还债的时间也不一样。
　　现在，还债的钱还在欧盟那里扣着呢。欧盟给钱的条件，就是德国和法国提出的：必须紧缩财政。
　　而希腊大选之后之所以组阁失败，就是因为对于是否要紧缩无法达成妥协。

　　一个连环套，套在一起。
　　这就是希腊面临的政治局势。

fumaoyue

这次希腊选举中，突然冒出头的，也是最有争议的，是一个极右的党派——“金色黎明党”——也是新纳粹党。
　　他们的思想就是，希腊白人最优秀，把希腊还给希腊人，把其他种族赶出希腊，在希腊跟土尔其的边界安装地雷，炸死想要越界的人等等。
　　以前这个党派根本是个不起眼的小组织，能拿到的支持率就百分之零点几，连入阁的资格都没有。可现在，他们就靠着贩卖极端思想，突然冒起来，成为5月份选举中的第四大党派，可以拥有21个席次在内阁中。
　　这种现象既在意料之中，又在意料之外。一个国家经济混乱的时候，民众就期待有人来拯救。出现极端组织不奇怪。
　　可是让人惊讶的是，在今天，这样的宗旨还会被人接受，还会获得这么多的支持率——要知道，第一大党也只赢得了50个席位——实在太邪了。
　　西方人在本质上是不爱好和平，以前他们直接就是当强盗的，后来虽然不明着当强盗了，但是强盗的习性和思维方式还是继承下来了，时机成熟了，随时会冒出来。
　　JY们应该来看看，这就是西方文明世界的人民，这就是西方世界的民意，他们的民意就是这种东西。

　　作为外国人，我们倒是不担心这个什么“金色黎明党”。
　　当法西斯也是要有资格的。
　　希腊的极端势力，顶多也就是在国内的街上对外国人施加暴力，要说像德国人那样发动战争，希腊人还真没这个本事。
　　需要注意的是，如果要去希腊旅游，要慎重考虑，真有可能出事。
　　这些极端组织，也就在街头暴力方面还有点本事。

fumaoyue

　“金色黎明党”这种党，不过是沉渣泛起，很快会烟消云散，不值一提。
　　值得关注的、有可能引发轩然大波的是5月选举中新崛起的第二大党。
　　这个党的政治宣言是：不退出（欧盟）+不紧缩。
　　这简直就是拿欧盟开涮。
　　与这个政党的政见相对应的，是希腊人的民意。根据一项调查：80%的希腊人，想要留在欧元区，因为欧元毕竟还是比较强势的货币，而在欧元区内，也可以享受很多优惠和便利——例如贷款容易而且利率低。
　　但同时，60%的希腊人反对紧缩政策。

　　这就矛盾了，我又要留在欧元区拿好处，但我又不想为了还债而付出任何损失。
　　可以说，希腊政党的嘴脸虽然无耻，但是他们和他们的人民完全一样，政党反映的是希腊人民的呼声。虽然这种呼声很无耻，很无赖。
　　现在这个党的支持率最高，据民意调查显示，在6月份即将举行的第二次大选中，很有可能成为议会第一大党，获得组阁权。

　　这个党为什么要奉行这种拿不上台面的“流氓+无赖”政策呢？
　　一方面是国内政治的需要，这种政策可以让他得到选票、可以上位。
　　另一方面，他现在仰仗的，就是德国不会一脚把他给踹出去，想把自己的高福利绑架在整个欧元区的身上。

fumaoyue

　　欧洲的统一梦

　　再说回欧盟对希腊政策之前，先说说欧洲的统一梦。

　　欧洲历史上，只有古罗马帝国时期，勉强算是统一了一次。统一的也不是整个欧洲，大致是南欧和西欧中欧。
　　大航海以来，有三次统一欧洲的尝试。
　　第一次是拿破仑法国。败于俄罗斯的冬天、败于滑铁卢
　　第二次、第三次都是德国，也就是一战二战。两次都输了，德国元气大伤，现在的德国人不仅放弃了军事统一的梦想，还背着原罪，在政治上必须依靠法国。法国无论怎么招，都是核大国，安理会常任理事国。

　　二战以后，法国戴高乐为了在美苏的夹缝中，提高法国的地位，就倡议搞欧共体，先从煤钢共同体开始，希望形成经济政治一体化，在国际舞台上与美苏三足鼎立。
　　这么一路走下来，最后就搞出一个欧盟和欧元。
　　欧盟是欧洲统一的又一个尝试。这次尝试与前面三次不同的是：这次是从各国之间经济联合开始，再走向政治联合，形成一个邦联性质的欧盟，而不是以前由强权国家用武力统一。

　　在欧洲人四次统一的努力中，英国都是一个破坏因素。
　　拿破仑时期，英国组织了7次反法同盟。
　　一战二战，英国都联合欧洲大陆的法国，和美洲的美国，打败了德国。
　　这次的欧元，英国也拒绝加入，保持英镑的独立性。
　　如果说欧洲国家有统一梦，英国虽然地理上也是欧洲国家，但是英国有一个分裂梦。应该希望欧洲保持分裂，维持欧洲大陆的“均势”，对英国最有利。这是英国几百年以来一贯的外交政策。
　　这就像日本，最希望中国分裂。日本人民的好儿子李登辉就提出了“七块论”。日本没有英国这么幸运，因为中国不是欧洲。欧洲自古就是分裂的，而中国自古就是统一的。

fumaoyue

　苦命的德国

　　德国一直有一个大国梦。但是德国为大国梦所付出的代价是巨大的。可谓心比天高，命比纸薄。
　　一战的时候，和奥匈帝国这种僵尸做盟友，挑战全世界。
　　二战的时候，和意大利这种饭桶做盟友，还是挑战全世界。
　　希特勒说了“如果意大利是敌人，我们只需要用10个师就可以搞定意大利；如果意大利是盟友，就需要20个师去保护意大利”。二战时期，德军与意大利军队并肩作战的时候，意大利人喝葡萄酒、养宠物，而德国人只能吃罐头。打起仗来，德国去拼命，意大利人直接就投降了。
　　德国的命真苦啊。
　　欧盟的核心是法德轴心。政治上靠法国，经济上主要靠德国。
　　其他欧盟小兄弟基本都是打酱油的。只有意大利西班牙重要一点。
　　没想到的是，小兄弟们再次要把德国拖下水，这次不是一个，而是南欧五猪。
　　5头猪，整整5头猪啊！

fumaoyue

　　希腊退出会怎么样？

　　在希腊债务危机中，希腊是最不重要的。
　　关键是欧盟的态度，美国的态度，欧洲资本和美国资本的态度，以及中国的态度。
　　欧盟中，关键是德国法国的态度。
　　希腊的态度是最无足轻重的。
　　希腊如果真的“不紧缩+不退出”，后面会发生什么事情呢？

　　先看看如果希腊真的退出——无论是开除还是自愿退出——会紧接着发生什么事。

　　在五猪中，希腊是小问题，债务和经济危机更严重的是西班牙和意大利。
　　西班牙是欧盟的第四大经济体，年轻人现在失业比例比希腊还高，超过50%。西班牙现在的债务8000多亿接近9000亿欧元，占他GDP的87%。
　　意大利，这只猪欠债1.9万亿欧元。
　　希腊退出欧元区不可怕，可怕的是西班牙和意大利也退出，那欧元区就真的该瓦解了。

fumaoyue

2012-05-23 10:07　

希腊国债中的多方博弈
　　希腊退出欧元区的问题，实际上是欧盟解体或者说是明存实亡的危机。
　　希腊问题久拖不决，是因为在解决希腊问题上，政出多门，缺少权威。
　　德国法国的态度就是欧盟的态度，本来萨科奇默克尔都商量好的，现在法国大选换人，新总统上台，又得重新寻找共识。
　　德国的意图是利用这次危机，逼迫各国交出财政权，进一步强化欧盟。如果真能实现这一点，欧盟不仅不会崩溃，还会在欧洲统一的道路上迈出决定性的一步。
　　但是各国是否交出财政权，就不是德国能够左右的，还需要看各国的态度。
　　希腊就是个问题。现在看希腊这个样子，不仅不会交出财政权，甚至连是否愿意紧缩财政都还不一定呢。人家正忙着重新大选，新领导选出来之前，一切免谈。等着吧！
　　万一是“不退出+不紧缩”政党上台，那就热闹了。欧盟又要开始新一轮的与希腊的扯皮。
　　去年希腊政府在接受欧盟援助之前，突然宣布要全民公投，摆了欧盟一道。今年恐怕还是会好戏连台。
　　这就是一个欧洲的现状：政治分裂的欧洲、没有效率的民主、缺乏连贯性的政策、日益懒惰的人民，他们一起登台唱戏，从长远看，即使躲过这次的债务“一劫”，欧洲的危机只有可能愈演愈烈。
　　很多年以前，有很多人认为像欧洲这样的小国寡民才是样板，中国的大一统是愚蠢过时的观念，不知道现在这些人是否还是这么想。

　　欧盟的这台戏已经够热闹了，但是这个世界是“普遍联系”的。还有更厉害的角色来凑热闹，还不知道谁是主角呢！
　　美国、美国资本、中国、俄国都对欧洲债务危机感兴趣，都自告奋勇一定要扮演一个角色。
　　这很像中东的形势：中东“小四强”（土耳其、波斯、阿拉伯、埃及）本来已经够热闹了，世界“大四强”又来喧宾夺主，中东不出事那才叫不正常。

fumaoyue

　　美国的立场和美国资本的立场

　　美国的底子是很好的，人口多，而且工作勤奋。只要美国自己不折腾，本来可以很长时间保持世界第一的好日子。
　　美国的问题是，美国国家利益与犹太资本集团的资本利益不一致。资本利益绑架了美国国家利益。
　　华尔街的大佬们希望美元坚挺，作为他们洗劫世界的工具。美元要坚挺必须要保持一个较高的汇率，还要随时打击任何其他货币。要打击其他货币，使用金融工具的时候美元对其他货币的汇率会随时发生变化。而这样的货币政策，对于制造业来说根本就是灭顶之灾，所以现在美国国内除了高端制造业，特别是其他国家无法复制的制造业可以生存，其他中低端制造业根本无法生存。当美国的制造业被全球化掏空之后，美国梦也就终结了。

fumaoyue

　【美国利益和美国资本利益的尖锐对立和苟且苟合】

　　美国资本绑架了美国国家；美国资本利益绑架了美国国家利益；
　　损害美国利益，不一定损害美国资本利益；损害美国资本利益，几乎也就损害了美国利益。

　　美国国家利益和资本利益的共同利益就是美元。
　　掌管美元的美联储是一个私人企业，属于美联储后面的大老板的，而不是属于美国的。
　　美国的资本利益，就是通过美联储来控制美国国家利益。
　　美国和西方都承认这一点，谁当美国总统并不重要，重要的是谁当美联储主席！
　　美国的总统自罗斯福逝世后，几乎就是美国资本集团操纵的傀儡！不管他是什么出身，到了那个位子上坐着，绝大多数事情并不是坐在总统位子上的人说了算！如不听话，肯尼迪的下场就是榜样。死得不明不白，连凶手都抓不住。


　　如果要形象地说明（不是非常严格的）美国资本利益如何绑架美国利益，只需要看看美国的虚拟经济与实体经济的比例，就一目了然了。
　　虚拟经济的规模，可以代表美国资本利益；实体经济的规模可以代表美国国家利益。
　　全球化的过程，就是美国的虚拟经济规模越来越大，实体经济的比重越来越小的过程。美国国家利益，也在这个过程中逐步被美国资本利益掏空和控制。

fumaoyue

【美国资本集团的内部矛盾——黎曼为什么破产】

　　美国，不仅金融资本与实业资本存在矛盾，即使在金融资本内部，也存在巨大的矛盾。
　　美国的金融资本大致可以分为二个大系统，一个是“美联储系统”，一个是“非美联储系统”。
　　美联储系统的资本，就是美联储的后台老板，包括一大批核心的资本集团，例如：摩根斯坦利、高盛、花旗银行，这些企业的老板，就是美联储的大股东，是美国资本集团的嫡系，是核心金融企业，是“中央军”。摩根和高盛这两家公司与美国的几大银行和大财团有着渊源深远的血缘关系，是出身于“贵族”的大家伙，是美国的几家超级大银行和大财团的嫡系子孙。
　　非美联储系统的资本，包括黎曼兄弟公司、贝尔斯登公司等企业。这些企业虽然规模巨大，黎曼公司历史还非常悠久，但是他们都是体制外的大亨，是“杂牌军”。
　　杂牌军和中央军，有时的利益是一致的，这时他们还可以合作，到世界上的其他国家去剪羊毛，一起制造金融泡沫。但是他们之间存在竞争关系这个本质矛盾，在必要的时候就会导致他们的内斗。中央军利用杂牌军，最终还是要清除掉杂牌军的。
　　黎曼兄弟公司破产之后，黎曼的CEO在国会接受质询时，反复说了一句话“我不明白，为什么只有黎曼公司不能得到救助”。
　　他心里是明白的，他只是想引起世人注意而已。
　　中央军借刀杀人、趁人之危、落井下石，才是黎曼破产的真实原因。
　　英国巴克莱银行本来打算救助黎曼兄弟的，他们只要美国政府的一个担保承诺，就可以出手。但是，美国财政部长保尔森就是不肯作承诺担保坐视黎曼的破产。黎曼的破产，符合华尔街金融集团的“中央军”的利益和意图。
　　黎曼兄弟发行出去的各种名目繁多的债券，大多是在亚洲国家和其他国家的手中，美国人拥有的比例比较少，黎曼兄弟的破产，从资产财富上来分析，对美国自身的实际经济损失也不是很大。既然，黎曼兄弟的倒闭给美国带来的损失不大，它发的债券又大多在亚洲国家和其他国家手中，救助黎曼兄弟的价值在美国政府眼中也就不大。放弃对黎曼兄弟的救助，可以让让亚洲国家和其他国家也一起来承担美国经济衰退的损失，可以部分转嫁美国金融危机的损失，以避免美国政府对金融危机的负债一肩挑的负担；还推卸美国政府为所有倒闭公司买单的舆论压力和公众压力，以此来堵一下当时的美国社会各界的“用纳税人的钱救市”的反对派的嘴；在客观上，黎曼公司的破产，可以为高盛公司和摩根公司清除一个有力的竞争对手。

　　后来，在清算黎曼公司资产后，得出的结论是：黎曼公司的资产比一些被美国政府救助的公司的资产要好得多。
　　但是黎曼公司还是破产了，就因为他的“出身”不好，他不是美联储的股东、不是华尔街世代贵族的血统，这就是他被放弃的原因。
　　但是，出乎美联储幕后老板的意料的是：雷曼兄弟公司的倒闭的消息，会引起全世界资本市场的这么大的震动，世界各大股市出现暴跌。
　　这股风浪把摩根和高盛也拖入到了更深的危机中，真是人算不如天算，搬起石头砸自己的脚。

fumaoyue

阿根廷不相信眼泪——悲惨的阿根廷
　　自从2001年陷入金融危机以后，昔日被誉为“拉美粮仓”的阿根廷竟陷入饥饿之中，在金融危机爆发的日子里，城市随处可见从垃圾中觅食的贫困的饥民，不少人还曾是有体面收入的中产阶层。阿根廷经济呈现急剧恶化态势，出现了遍及全国的贫困、饥饿现象。
　　据阿根廷官方统计局公布的统计数字。阿根廷的社会贫困率出现了大幅度上升，从2001年10月至2002年3月，贫困人口猛增到占总人口的42.6%。2002年下半年，尽管阿根廷的政局动荡稍有缓和，社会贫困人口仍继续迅速攀升，截至2002年10月，社会贫困人口比重已上升至57％，2003年社会贫困率可能突破60%。阿根廷人均工资水平和生活水平曾在拉美名列前列，现在却下降到拉丁美洲的倒数几位，社会保障医疗体系也陷入瘫痪。整个国家在经历了“新自由主义”的一场折腾和一番虚假繁荣之后，阿根廷人从天堂一下子跌进了地狱！在这个过程中，唯一受益并大获其利的就是那些以美国资本集团为主的西方国家的跨国公司！

　　阿根廷的中产阶级和资产阶级，曾经在全球化初期繁荣中搭乘资金大量涌入的顺风船，获取了较大的利益，但在金融危机中首当其冲，他们拥有的存款、股票损失惨重，经济危机导致市场需求急剧萎缩，国民生产总值缩水三分之二，失业率高达25%，银行瘫痪和股市暴跌更是雪上加霜，阿根廷众多私营企业陷入经营困境，难以维持经营，纷纷倒闭、破产。银行存款不但大幅贬值还拿不到，不少人只能去无奈又无望的去敲银行的大门。等到的只是失望。美国资本集团的资金早已卷携丰厚的收益，通过各种途径撤离，到别的地方重新去玩弄新的资本“市场化”的游戏，而再也不会回来。

　　从二十世纪七十年代以后的阿根廷的经济发展经历过程中，以及其他拉美国家近几十年的经济发展历程中，我们都可以清晰地看到美国资本集团在那里兴风作浪的赤裸裸的表现。他们不仅动用了舆论工具和巨大资金，以及巨大的人力物力，更是动用了很多不可告人的手段。如策划军事政变等手段。可以说，为了掠夺别国的财富和资源，美国资本集团无所不用其极！　　

fumaoyue

【所谓“拉美化”，是拉美国家吃了美国的私有化毒药】

　　有一个我们很熟悉的词：“拉美化”，或者叫“拉美化陷阱”。
　　“拉美化”是指拉美地区国家在发展过程中出现的以经济危机、政权更迭和社会失范为特征的整体性危机。
　　咋一听上去，拉美的经济失败，好像都是拉美国家的错，好像是他们的政府犯了错误、人民犯了错误。由于他们在经济决策上、在消费模式上犯了错误，才导致国家的贫穷、失序、去工业化。

　　其实不是这么一回事。
　　“拉美化”是一个恶意制造的谎言，是欧美资本——主要是美国资本——掠夺拉美国家之后，再把拉美的失败归罪于拉美国家，自己躲到旁边装无辜。
　　这是美国资本作恶多端之后，再“倒打一耙”。
　　他们控制媒体，非常善于这么做，而且做了不止一次。
　　在美国金融危机之后，他们又这么做了一次，这次，他们把危机的根本原因归之于“美国人民”，好像是美国人民的透支才导致了美国的金融危机，实质却是美国资本长期滥发美元和美元债券才导致金融危机。

　　那么拉美化是怎么回事呢，咱们在这里顺便扒一下这段历史。

fumaoyue

　阿根廷人曾经说：“阿根廷是世界上唯一一个从发达国家变成发展中国家的国家。”
　　阿根廷以及南美各国是如何走向经济崩溃的呢？
　　全都是拜“华盛顿道路”之赐。“华盛顿道路”就是美国资本剪羊毛的一条道路。

　　美国在二十世纪的七十年代以后，在“美国的后院”南美国家智利、巴西、乌拉圭、墨西哥、阿根廷……等国家，派出了大量的经济和金融专家，到拉丁美洲一些有一定经济实力的国家，鼓动和改变那里的国家原来的保守而稳定的民族主义经济发展方式，很多拉美国家在美国的专家的鼓动和直接指导下，大力推行“新自由主义经济”的发展政策，包括矿产资源和国民经济命脉产业都实行经济完全私有化，模仿美国的经济发展模式，全面彻底开放金融和经济，以适应所谓的经济全球化发展。
　　这种经济发展模式，一言以蔽之就是私有化、自由化，当时被称作“华盛顿道路”。

　　对于不肯合作的政府，美国政府则采取舆论抹黑、经济制裁、外交孤立、关键人物暗杀、军事打击、政变等各种手段，更换政府，扶植听话的傀儡政权。强迫拉美国家走华盛顿道路。
　　那个时代，美国的自由民主的嘴脸还没有被普遍识破，世界人民还缺乏免疫力，美国的鼓噪还是很有一些煽动力的，再加上政治上的全方位的压力，拉美国家也就姑且听之，走上了美国指明的道路——华盛顿道路。
　　结果如何呢？
　　仅十多年时间之后，“华盛顿道路”把南美一些本来还算富裕的国家，一个个都推向了经济的全面崩溃。

　　所以，阿根廷人说：“阿根廷是世界上唯一一个从发达国家变成发展中国家的国家。”

fumaoyue

那么阿根廷是如何被美国忽悠死的呢？

　　拉丁美洲国家原来也是以国有经济为主的经济发展模式，但在美国资本集团眼中，这是典型的落后的不符合市场经济的民族主义经济发展模式，必须进行彻底的改造。
　　当然，他们嘴上是这么说的，心里可不是这么想的。美国没有这么高尚，美国资本没有这么高尚，无论他们怎么说，心里想的只是一件事：如何从这些国家掠夺尽量多的财富。如何用印刷出来的美元白条，去换回真金白银、换回矿产资源、换回工厂土地。
　　当时的拉美人均收入大约在3000美元左右，美国资本选择在这个时候下手，因为：羊已经够肥了，可以杀了吃了。
　　事后，美国资本又编造了一个谎言，叫做“中等收入陷阱”，好像收入到了这个阶段，如果不搞自由经济、市场经济，国家就会没落，向南美国家那样。
　　其实，南美国家的没落，正是这些掌握了世界舆论导向的美国资本造成的。
　　根本不存在什么“中等收入陷阱”，存在的只有弱肉强食的美国资本利益。

fumaoyue

　　走“华盛顿道路”之前的阿根廷：

　　阿根廷在第二次世界大战后，长期由尼隆主义政党执政，在政治上主张独立自主、在经济上倡导经济主权自立和社会公正，他们的政治纲领同欧洲的社会民主党相似，除了对传统的资本主义制度进行社会改良，要求政府在必要时必须对经济进行干预和特别强调推行国有化，实行完善的社会福利政策保护劳工利益的政策，尤其特别强调独立自主地发展民族工业，强调应当保护民族利益实行进口替代政策，采取积极措施推动国有企业和民族工业发展，那时的科学技术和工业制造水平进步很快，不仅能够建造核电站，而且建立了一些适应现代化工业发展的工业基础。在拉美少数拥有较多中产阶级的国家中，经济水平是名列前茅的国家，社会福利和医疗保障也是居拉美国家中的前列，20世纪70年代生活水平相当于欧洲国家平均生活水准的中上水平。
　　同时，阿根廷拥有丰富的农业、矿产自然资源，盛产的谷物和牛肉，大量出口世界各地，曾经是拉美最富有的国家之一。

fumaoyue

阿根廷如何被逼走上“华盛顿道路”

　　在这样的国家要进行“新自由主义化”经济改革，开始时是非常困难的。美国一方面在那里大量培养“美国鹦鹉”，利用他们大力宣传美国的经济发展成就和美国推行的“新自由主义”经济发展模式；另一方面策动军人搞军事政变，推翻不能按美国意愿行事的政府，改换能推行美国“新自由主义”的经济政策的人上台执政。
　　军人独裁政权上台后，废除了长期以来的贸易保护和工业化措施，向外国资本全面开放了商品市场和资本市场，并对劳动和工会组织进行了野蛮镇压，阿根廷私有化先从制造业起步，开始受到民族主义者和失业工人抗争，有数万人因不同政见和反对他们的政治和经济政策，遭到绑架、暗杀而失踪。
　　前政府的政客们纷纷见风使舵转向支持阿根廷军人独裁政权推行的新自由主义，改弦更张放弃了民族主义立场，转而倡导新自由主义改革和经济全球化。在“美国鹦鹉”强力的全球化舆论攻势的影响下，阿根廷政治家也受到“新自由主义”得误导，他们放弃了原来坚持的民族主义立场之后，从主张保护民族工业转向另一个极端，即完全否认民族工业的必要性，也追随美国资本集团控制的主流媒体的基调，宣扬在全球化的时代民族工业根本不必要和过时了，有钱就可以买到一切。连1989年当选的阿根廷总统梅内姆，也从以前拥戴和支持庇隆派的民族主义左派政治活动，上台后急转为积极推行新自由主义的经济政策。而且，这些民族主义左翼政治家转变政治立场后，推行新自由主义全球化政策的力度，反而比右翼政治家还要更为完全彻底，因为，他们已经没有了右翼那样受左翼政党的制衡。

　　在上述过程中，美国可谓招数用尽，策反、用间、谋杀、政变、媒体引导，各种招数层出不穷，说真的，美国佬还是有两下子的。
　　这些纷繁复杂、持续很长时间的工作，由什么人来操盘呢？导演是谁？编剧是谁？
　　答案是CIA。
　　CIA是美国专门给外国添乱的工具。
　　CIA又是给谁打工的呢？部分是美国政府，部分是美国资本集团。

fumaoyue

　阿根廷私有化过程中——美国资本的盛宴：
　　在走“华盛顿道路”的初期，也就是这些拉丁美洲国家刚开放时，由于这些拉美国家的经济起点低，矿产资源极其便宜，银行和其他金融业公司的股票价格相当低。
　　美联储印制的美元白条在这种时候最能发挥作用，美国资本集团的资金蜂拥而来，吞吃阿根廷的矿产资源和银行与金融机构的股票，有多少吃多少，让买多少买多少。资源是稀缺的，钞票是自己印的，把美元花出去的过程就是一个巨大的赢利过程。

　　大量的外资迅速流入一个经济体，必然在短期内使经济出现虚假繁荣，GDP快速增长，人民收入快速递增。
　　这时的阿根廷政府犯的另一个错误是：十多年中老百姓生活水平的提高远远超过了它经济的增长率。
　　收入增长过快，再加上拉美人天生的乐观主义生活态度，使阿根廷人学起了美国人的生活方式，今天用明天和后天的钱。老百姓生活水平提高太快，生产跟不上，经济出现了非常严重的问题。于是：通货膨胀也如影随形，噩梦般地来临了。
　　拉丁美洲国家的领导人还都沉浸在经济繁荣的美梦中。私有化后的阿根廷的政府完全依赖于外资投资和进入来推动经济增长，不顾后果的采取了更深卷入全球化的开放政策，还进一步放开投资限制和私有化，大量出售国有企业来吸引外资的流入。

　　当时，阿根廷等国家的银行和金融公司的股权被外资控股比例超过了百分之五十几！梅内姆任命的经济部长卡瓦略毕业于哈佛大学，是被美国资本集团经过精心培养的“新自由主义”经济的忠实信徒，并深受美国上层权贵赏识扶持，上任后将民族主义政策彻底转向新自由主义改革，全面推行了贸易、投资的自由化，更为彻底融入了全球化的进程。开始全面推行大规模私有化。不仅把竞争性领域的国有企业全部私有化出售，还几乎卖光了战略性行业的国有企业，包括开采石油、天然气资源的国有企业，通信、电力、公用事业以及核电站，甚至还有港口、码头、飞机场、火车站。阿根廷被美国赞扬为“全球化楷模”，它所推行的一系列改革开放措施，更加符合西方的自由贸易和产权理论，符合美国所倡导的规范市场经济模式，符合世界银行的全球化结构调整方案。
　　出售国有企业的过程，就是腐败官员发财的过程。卖的企业越大、越多，腐败官员受益也越大。
　　腐败官员勾结外国资本从出售国企中尝到了甜头，折价出卖国企暗中可获巨额回扣，贪婪私利逐渐腐蚀民族主义传统，形成了热衷于私有化的官僚买办阶层，从此私有化浪潮席卷了阿根廷全国。

　　然而，这种完全依赖外资流入型的经济发展模式，导致阿根廷的金融和经济已经完全被美国资本集团所控制。以至于完全丧失了国家的经济主权，随着跨国公司购并和收购一个又一个战略性和竞争性行业，阿根廷的经济主动权完全掌握在以美国资本集团为主的西方国家手中，他们不断提高要价，不断向阿根廷的政府施压要他们开放更多的领域，阿根廷在逐步丧失自主性又越来越受制于人的同时，当权者为了稳固自己的政权，不得不屈服外部压力，否则外资一表示不满撤离资金就会引起经济动荡。

　　一个靠出卖国家资源和财富维持的经济，一个靠外国资金流入型增长的经济，是不可能长久永远的维持下去的。国家资源总有卖完的那一天，过了十多年美好生活的阿根廷人就开始走向噩梦的日子。

fumaoyue

　　美国资本如何“请君入瓮”——这种经典的手法，你是不是很眼熟

　　在阿根廷的全面私有化的经济发展模式渐进的被确立后，大量的美欧资金在美国资本集团的接连发出的投资报告的影响和指引下，如同集团军受到号令般地进攻一波高过一波的进入阿根廷。他们出“高价”收购和并购了阿根廷的所有战略行业的廉价出卖的企业，然后推高阿根廷的股市指数，引诱当地投资者和投机者疯狂追捧，把收购和并购来的企业在资本市场进行兑现。当他们把阿根廷的财富被基本掠夺的差不多的时候，这些资金开始带着丰厚的利润突然大规模撤离，终于导致阿根廷爆发了金融危机。

　　美国资本是看不上企业经营的那点利润的。利润率太低、获得利润的时间太长、工作起来太辛苦。
　　对美国资本来说，30%的利润，那都不叫利润，只能算是费用，至少要翻一番起步，才值得一做。
　　美国资本需要的、喜欢的是在资本市场上翻云覆水，折腾一个周期，赚走几倍的钱。
　　美国在阿根廷所作所为，和他们在前苏联、在东南亚、在日本的所作所为，都似曾相识。
　　这些是美国资本赚钱的大头，那小头呢？
　　被私有化了的企业是小头，企业的利润也是小头。这些就是留给阿根廷国内的那些买办阶层、新兴寡头的，这些人借助私有化的西风，勾结美国资本，里应外合，功劳很大，美国资本把这些折腾过一遍的企业，全部或部分地给了他们，作为酬劳。

　　这就是所谓的私有化的全部过程，食物链条上，各吃各的，各取所需。美国实现美国国家利益，美国资本实现资本利益，阿根廷买办精英们实现他们的利益——要知道，如果他们不卖国，自己也赚不到这个钱。唯一悲惨的是阿根廷这个国家，还有阿根廷的人民，他们是最后的买单的人。

　　那么阿根廷人失去了什么呢？