|
各种观点的争论,归根到底是自幼受环境影响而形成的价值观的争论,价值观可以有不同,只是看各阶段,谁的话语权大,谁就占领导位置而已,显然现阶段西方的价值观居领导地位, 但是每个优秀的民族都有自己独特的价值观,我们中华民族几千年来一直占据着世界老大的位置,只是近百年来的落后,导致普通民众价值观的混乱,信心缺失,盲目追随所谓的西方普世价值.随着我们民族的复兴,中华民族重新引领世界那是一点也不用奇怪的事,由我中华主导的中华普世价值观必然在世界范围内强势回归.在我看来我们中华民族对世界文明的大贡献不仅仅是四大发明,恰恰是西方引以为傲的民主制度,西方启蒙思想家当时非常推崇咱们的文官选拔制度,认为我们的制度非常先进,普通老百姓能有机会做官,模仿我们的科举制度和教育制度,把自中世纪欧洲从黑暗的贵族世袭制中解放出来,建立具有现代意义的公务员制度和大学教育制度.让民众参与到国家的政治和民主进程中来,只不过他们把我们的层层选拔制度,改成一人一票的选举制度而已,现在出口转内销,反过来大力向我们推消一人一票的普选制了.但是现在这种制度慢慢的显现出它的局限性了,西方国家在竞选时,为了获得民众支持而当选往往狮子大开口,承诺很优惠的福利政策,每界政府干完任期甩膀子给下届政府,政府财政赤字愈来愈多,导致现在西方民主国家政府基本上都已经是技术性的破产了,这基本上是西方民主国家的宿命.福利越来越好,国民基本上在吃大锅饭,竞争力下降,而政府财政上又捉襟见肘,引起的社会难题,无怪呼西方的一些有识之士,把目光投向了东方,呼吁要从中国两千多年前的孔子那里寻找智慧.西方总拿社会主义国家说事,其实大家都知道,日本长期一党独大是比社会主义还社会主义的资本主义国家,我们国家也已经吃过大锅饭的亏,所以不能再上当,照搬西方的那一套民主,一定要扬弃良莠,为我所用,走有中国特色的社会主义民主,逐步探索形成和完善融合了我们中华民族古老智慧及优秀价值观的新型民主. |
|