求证：老外说藏人挂dl像会被判刑3年

William_zou

原帖由 子文 于 2008-5-9 21:31 发表



明白你集體主義的理論，但集體主義都要顧及其他文族的感受。
西方人不是不理解這是團結的行為，只是很難明白在沒有外敵入侵，也不是跟其他國家比賽的情形下，會出現這些自我的行為，在西方人的眼中，是愚昧的，也是難以理解的！
...

没有外敌？南斯拉夫，苏联，伊拉克这些国家怎么垮的？敌人并不是总拿着枪炮，敌人也很聪明，先来文的，文的不行，就来武的。这个你不会否认吧

pan-zj

一个论坛变成一言堂就没出路了，希望更多的香港人、台湾人、西藏人以及其他各行各业的都来参与，发表不同意见。但那些支持藏独、台独的坚决扁之而后快！！！！！

老清华

原帖由 子文 于 2008-5-9 01:06 发表


CNN罵中國時，我們要他們道歉；你現在罵南韓、日本是狗時，是否又是雙重標準呢？

問的好，我反對一切漫罵，堅決反對因為幾個韓國人的觀點罵所有的韓國人，幾個日本人的觀點或日本過去的行為罵所有的日本人。可以就事論事，如中日東海石油，釣魚島爭端都是正常的，漫罵不解決任何問題。

子文

原帖由 pan-zj 于 2008-5-9 22:26 发表
[]



世上不是不是每件事都非黑即白的，我只支持他們有發聲及自決的權利，並非要獨立就不應阻撓，要理解他們的心聲和道理。

你自得自决权到底是什么东西啊？难道自治不叫自决权。回复时希望不要玩文字游戏 ... [/quote]


自決權是他們自已民族有決定自已命運的權利，自治是不是自決這個不是由我去判斷的，是由藏民判斷的。如果他們的自決是自治，那我十分支持他們！
對不起，我的觀點很清楚，從不喜歡玩文字遊戲，因為我打字很慢，這會浪費我的時間。

pan-zj

原帖由 子文 于 2008-5-9 22:42 发表



你自得自决权到底是什么东西啊？难道自治不叫自决权。回复时希望不要玩文字游戏 ...

自決權是他們自已民族有決定自已命運的權利，自治是不是自決這個不是由我去判斷的，是由藏民判斷的。如果他們的自決是自 ... [/quote]

说到底，你也不确定自决是不是自治。你的问题的核心是民意自由表达的问题，我想我们既然能在这里讨论，你还会还会怀疑吗。

子文

原帖由 pan-zj 于 2008-5-9 22:47 发表



自決權是他們自已民族有決定自已命運的權利，自治是不是自決這個不是由我去判斷的，是由藏民判斷的。如果他們的自決是自 ...

说到底，你也不确定自决是不是自治。你的问题的核心是民意自由表达的问题，我想我们 ... [/quote]


當然不同啦！我們只能影響對方及網民，不能影響中央對藏民的看法。

子文

原帖由 老清华 于 2008-5-9 12:04 发表
回子文，民族主义是十九世记欧洲大陆的玩意儿，现在不时髦了。只流行于东欧的越分越鸡毛的小国而已。美国等新大陆国家是没有民族主义的概念的。英法等国随着移民的涌入也成了多元化国家。民族的划分本来就没有绝对性的，民 ...

我並非一個極端民族主義者，也從不希望中國分為多個國家！

鹤翔九天

原帖由 为你而注册 于 2008-5-9 21:32 发表

武警个啥?当时有卫戍部队,也是部队.火力比武警猛有没有野战军强.武警是卫戍部队撤销后建立的.

俺90年入伍滴。。武警部队...俺参军滴时候武警部队组建N久拉。。。:L 先上网搜下武警部队滴历史

子文

原帖由 William_zou 于 2008-5-9 22:33 发表


没有外敌？南斯拉夫，苏联，伊拉克这些国家怎么垮的？敌人并不是总拿着枪炮，敌人也很聪明，先来文的，文的不行，就来武的。这个你不会否认吧 ...

東、西德為甚麼會合併？難道所指的敵人就只能分裂別國？最重要的其實是國民的意願，意願一致，有誰會怕？

fanancai

原帖由 子文 于 2008-5-9 23:12 发表



東、西德為甚麼會合併？難道所指的敵人就只能分裂別國？最重要的其實是國民的意願，意願一致，有誰會怕？

看到你这话，我也顿了一下。
慢慢一想，好像东、西德合并后，就不是一个社会主义国家了。既然并入了资本主义体系，等于他们又多了一个“朋友”。他们当然除了欢迎还是欢迎了。
所以，这里面还有一个社会体系之间斗争的问题。

lifuying

战争一定是武力入侵吗，人民币最近国际升值的很快，可国内的物价却涨的更快，前阵子股市跌的多吓人，房价也正下滑呢，怎么都赶在今年一块了呢，真怕中国也来场金融风暴．

chinaren

原帖由 cougar_yu 于 2008-5-8 21:56 发表
对于大陆的新闻管制，我也很讨厌，我觉得我们讨论问题，错的就承认，对的要坚持，不要为了辩论而辩论，我们当然有很多做得不到位的地方，谁让我们的改革才进行了20年？只要我们不断地在前进、在改正我们的错误， 我们就有足够的理由自 ...

你不是大陆人或不是中国人吧？我们的改革才进行了20年？？？？有没有搞错啊？整整少了１０年，你觉得没有足够自由？那我想也是你的事，我可没觉得不自由．

子文

他們害怕共產主義是可以理解的，但我看不出今天的中國是真的共產主義。

對不起，有工作，回來再覆！

chinaren

原帖由 子文 于 2008-5-9 23:30 发表
他們害怕共產主義是可以理解的，但我看不出今天的中國是真的共產主義。

對不起，有工作，回來再覆！

我们现在还是社会主义初级阶段，离共产主义还远着呢．:lol 可能我这么说你未必能理解，因为我想香港的课堂里是不会教这些的．

游弋

原帖由 humin 于 2008-5-7 02:23 发表


我捍卫你说话的权利,但是我严重反对你说的话,请您听听我的不同见解,这里面举了很多例子,请看完.从你说的话中能感觉到你有很多我不认同的见解,我们来讨论一下,先声明我不是中共的捍卫者,我是一个做了十几年的全职主 ...

严重支持,说出了中国普通老百姓的心里话,,,,,,,,,,,,,

匹夫之责

赞成~~   跟老美理解上的共产主义是一个鼻祖~~但是很明显的让中国自己拿来并改变了其的含义~~  “共产主义”是个理想社会~~   但现在中国直强调社会主义~~  有中国特色的社会主义`~
  从没看见过或听到过江泽民  和胡主席或者其他领导人说起过这个“共产主义”~毕竟那是不现实地  我才不相信里~  
    我就纳闷 老美干什么一棍子打一帮 愣说咱们是他们的威胁~~  他们仇恨的是不现实的东西~ 对我们太缺乏了解了~~

communicator

原帖由 子文 于 2008-5-9 21:31 发表



明白你集體主義的理論，但集體主義都要顧及其他文族的感受。
西方人不是不理解這是團結的行為，只是很難明白在沒有外敵入侵，也不是跟其他國家比賽的情形下，會出現這些自我的行為，在西方人的眼中，是愚昧的，也是難以理解的！
...

子文：“沒有外敵入侵”是事实，但不等于没有外敌入侵的阴谋。你多学学军事韬略，如谋攻：攻心为上，就知道：舆论其实是可以杀人的，舆论在很多时候是战争的先兆。当年纳粹疯狂迫害犹太人，为什么那么多德国人都支持？难道他们当时都没有人性，不是的，就是因为纳粹成功的反犹宣传。具有几千年政治经验和历史感的大陆人民对这一点是高度敏感的。原来我也以为世界是友善的，但看看USA在伊拉克、在科索沃、在前苏联的所做所为，就知道这根本就是我们一厢情愿的。今天，在西方媒体一边倒的舆论下，那些西方议会可以表决支持zd；明天，他们就可以表决支持武装干涉xz。他们只要一直可以一手遮天地丑化中国，哪天要表决与中国全面开战也不是不可能的。

[ 本帖最后由 communicator 于 2008-5-10 00:35 编辑 ]

communicator

原帖由 子文 于 2008-5-9 21:54 发表



當然有分別，西方大多先進國家，在遊行、集會時，他們可以叫出任何反對的聲音，只要在進行中不違反法例便可以，並沒有如(一)、(二)、(三)的限制。 ...

记得公开支持纳粹好像很多国家也是不允许的；在当年麦卡锡时代，公开支持共产主义也是不可以的

自天涯八卦

忍不住再说一句
那个叫chinaren的，你的头像让我很不爽
为了民主，为了自由，我有权利发出声音建议你换掉这头像
当然你也可以不换，但子文兄说“要顾及其他人的感受”

communicator

原帖由 子文 于 2008-5-9 23:12 发表



東、西德為甚麼會合併？難道所指的敵人就只能分裂別國？最重要的其實是國民的意願，意願一致，有誰會怕？

東、西德本来是被外国势力分裂的，在他们自己的努力下，又合并了。他们自己要合并，外国无力阻挡（主要是前苏联）。至于当时的所谓自由世界阵营，为了多拉一个帮手，支持了合并，但估计前苏成为过去后，它的不少邻国也会暗暗后悔。德国历史上有很长时间分裂，其中都有外国势力的干扰不让统一的德国形成。现在欧洲本来已经走上了统一的进程，又开始摇摆，你以为这其中只有欧洲人的意愿吗？现在的世界就是当年春秋战国的扩大版，那些具备争霸潜力的各国都在合纵连横，明争暗斗。

中国说：Just Let me alone. 但没有人答应，哪让你是个大个子呢？