|
原帖由 chongzitwl 于 2008-6-30 22:59 发表 ![](http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif)
如果要崇洋的话,还是崇他们的法律,加拿大的法律很健全、很民主,他们的制度都是有法可依的
我们的法律还是有很大的漏洞,学法的人都知道,我们的民法是直接从欧洲借鉴过来的,许多都不适合中国国情
但是我国的道德约束很强,不然 ...
看到这贴我笑了....
不知道这位朋友是否也在加拿大, 还是道听途说?
知道加拿大本地人是怎么形容他们的司法系统的吗? Ridiculous - 荒谬的,可笑的
加拿大的法律很民主? 呵呵, 那么为什么几乎每隔一段时间都能在报纸的读者来信一栏上看到人们抱怨司法系统如何的没有效率如何的不公正如何的可笑?
这里的司法程序过于偏袒"嫌疑人", 且形式主义相当严重, 以至于很多一目了然的案子都要审判很久,而最终结果往往都让大众觉得不公正, 认为正义没得到伸张
举一个在国内听来一定匪夷所思的案子, 两年前我刚到这个国家的BC省时, 这个省有一桩著名的连环杀人大案开始了审判(Pickton Trial)
"嫌疑人"被控杀死了五十多名妇女(大多数都是性工作者,一说是二十多名), 而他在此一年前就被抓获了, 却不知道为什么一年后才开审, 而且第一次审判还只是指控他对50多人其中的6名妇女犯下的杀人罪, 还不包括其他人...
这案子初审时媒体很关注几乎天天报道每天开庭进展...这样的报道看了一个星期我就开始纳闷了, 每天就传一位证人问话,或只举一样物证, 有时候在同一个证人或者物证上还要反反复复研究上好几天.....就照他们这么个速度的审法这要审到猴年马月去啊?
果不其然, 这漫长的审判到后来连媒体都没兴趣报道了, 工作日几乎天天开庭一审就这么审了三个月才出结果!
可这还没完, 杀人犯的律师提出上诉, 而上诉听证会拟定明年(2009年)三月进行. 依上诉结果而视是否需要二审, 如果真有二审......大概会在2010年进行吧 囧
试问一句, 这样的连加拿大本地人都非常不满的司法体制真的值得我们"崇"么??
(汗, 请楼主原谅我跑一下题XD)
[ 本帖最后由 stkanon 于 2008-9-6 10:17 编辑 ] |
|