四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空气稀薄

[公知观察] 深圳《晶报》评论部主任李鸿文:南非的犯罪率绝对低于中国大陆(信口雌黄?)

  [复制链接]
发表于 2010-6-11 19:48 | 显示全部楼层
唉,我只是就事论事而已。
说真的,这之前我还真没发现中国的犯罪情况的数据这么难找。

还有,你还 ...
和解团结 发表于 2010-6-11 19:39



    到底是普世猫笨,还是数字真的很难找?

    到底是普世猫不想找,还是普世猫大声控诉的:“中国根本没(这方面的)数字”?!

    我追究的就是这一点,明白?

    普世猫就是一具意识形态的活标本,只不过这次心急了点,急着宣布“找不到数字”,被人揪住了小尾巴,哈哈哈!

    看到没有,普世猫多狡猾,口风变得这么快!

    一开始板着脸宣布“中国根本没(这方面的)数字”,到后来变成“中国的数字真难找”。绝口不提他原来的说辞“根本没有”了。

     甚至普世猫还狡猾的跟帖说:我还真相信我们是有数字的(68楼)

     啧啧,普世猫,你当大家是傻瓜,看不出你收口,改口的这条难看轨迹?

http://www.chinalawblog.com/2006/05/china_crime_by_the_numbers_and.html

   来,让我再狠狠扇普世猫一记耳光,看看这条连接,今天晚上把普世猫这张厚皮脸抽肿了为止,看他下次还敢不敢意识形态挂帅,迫不及待就宣布“中国根本没数字”。

The Shanghai daily recently ran an article, entitled, "Homicide rates down as cracking rate up."  According to the article, China had 31,000 homicides, of which more than 20,000 were murders.  This is down from 33,000 and nearly 25,000 in 2004.  The police "cracked" 89.6 percent of the homicide cases, compared to 63 percent in the United States.  

The Shanghai daily recently ran an article, entitled, "Homicide rates down as cracking rate up."  According to the article, China had 31,000 homicides, of which more than 20,000 were murders.  This is down from 33,000 and nearly 25,000 in 2004.  The police "cracked" 89.6 percent of the homicide cases, compared to 63 percent in the United States.  

来,普世猫,再来跟大家说,中国根本没数字?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:48 | 显示全部楼层
回复 79# 和解团结
你贡献一下 如何计算命案破案率跟成功破案之间的关系吧,这就可以知道2008年全广东省有多少起murder 了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:49 | 显示全部楼层
是呀,中国呢?
和解团结 发表于 2010-6-11 19:41



    你是色盲?那这就没办法了,哈哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:49 | 显示全部楼层
回复  claycroft


    好样,你跳出他的思维了,我还在命案件数里面打转。现在查找detection rate的计算 ...
一点浩然气 发表于 2010-6-11 19:42



   不是我说你
你这样自己结算出来的间接结果,和人家国家警方直接释放出来的年度数据,如何能做比较?

这里唯一有可比性的是我们国家自己公安部门也把每年强奸,谋杀案件的具体数据公布出来。否则这种自己通过间接的信息计算出来的东西根本没法和人家的数据比较。

不是说我们的治安情况比人家差,而是我们根本没法进行真正的,严肃认真的比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:51 | 显示全部楼层
回复 77# 和解团结


    1、只告诉你一个简单的常识,作为世界刑警组织的成员国,有关该成员国的刑事案件的发生率,是必须透明的,这是作为情报交流的基本条件,这是常识。
    2、数字是否被引用由一个标准,就是这数据是否具有指标性,一般情况下,中国的刑事案件的发生率由于偏低(这是相对而言的),且对于器械管制的过高要求,不具备比较价值,所以被引用的机会极低。但凡做过任何报告的人都应该知道的引用数据的基本原则,你假装不知道,只能表示遗憾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:52 | 显示全部楼层
到底是普世猫笨,还是数字真的很难找?

    到底是普世猫不想找,还是普世猫大声控诉的:“中国根 ...
claycroft 发表于 2010-6-11 19:48



    你这个信息,其实和中国日本引用的都是一个信息源
我只是指出了一个很简单的问题,这种间接的新闻报道出来的片面信息和直接由权威部门发布的信息根本没法比较。

你不会连这个常识都没有吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:53 | 显示全部楼层
到底是普世猫笨,还是数字真的很难找?

    到底是普世猫不想找,还是普世猫大声控诉的:“中国根 ...
claycroft 发表于 2010-6-11 19:48



    你这个信息,其实和中国日报引用的那个是一个性质
我只是指出了一个很简单的问题,这种间接的新闻报道出来的片面信息和直接由权威部门发布的信息根本没法比较。

你不会连这个常识都没有吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:53 | 显示全部楼层
回复 84# 和解团结


    反正全广东的命案也不及南非的2成,广东人口可是有1.1亿,南非多少人口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:55 | 显示全部楼层
还有,维基百科里面的那个链接我早看过了,其中关于中国的数据只是2006年China Daily的一篇报道而已。但更多的就找不到了。

但你看我找的关于南非的,人家各个省的数据都是齐全的,每年都有


你比个球呀!
和解团结 发表于 2010-6-11 19:33


  唉,我只是就事论事而已。
说真的,这之前我还真没发现中国的犯罪情况的数据这么难找。

还有,你还是好好看看你自己引用的那些东西里面是什么吧。别在这里胡搅蛮缠。

这点你应该好好像一点浩然气学习!AC里面高素质,优秀的网友还是不少的。和解团结 发表于 2010-6-11 19:39


悲剧啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:55 | 显示全部楼层
你呀,几岁了?
你给出的那个数据,我早就在回帖里面给出了,自己翻楼去看

但你好好看看,一个Chin ...
和解团结 发表于 2010-6-11 19:44



    普世猫,你智商真的确定没问题?

    维基的数字不可作为直接证据是不假,可是维基的来源,如果是正规渠道,如果说维基的数字来源于中国正规的报纸,杂志,正规的新闻出版集团,或是,来源于美国能源局,美国统计局,美国国会,美国CIA,世界银行,国际货币基金组织呢?

    就因为维基转载了一下,所以你也不信?

    那个数字就是从中国正规报纸上载下来的,为什么不能信?除非你给出不可信的理由

    另外,普世猫应该重点解释的是,为何从一开始“中国根本就没数据”,被人一路追打到被迫改口成:我也相信我们真的有数据?

    这次揪住你意识形态的僵尸思维狠狠扇耳光,就是要给你一个教训,叫你不要信口开河,急着为那些一个战壕的普世控们做诡辩

    明白?

    还有另外一个连接http://www.chinalawblog.com/2006/05/china_crime_by_the_numbers_and.html

我也给出了,你如果想继续被扇耳光,那我就一个连接一个连接的丢,直到把你那张厚脸皮扇肿了为止。

    呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:56 | 显示全部楼层
回复  和解团结


    你怎可无视这种数据:“2008年全省共破获命案2075起,其中命案破案率为89.13%” ...
一点浩然气 发表于 2010-6-11 19:47


我对那个89.13的破案率持怀疑态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:57 | 显示全部楼层
回复 87# 和解团结


    我这样说有错吗?广东人口大概1.1亿,全年杀人案大概2400宗;南非人口近5000万,杀人案大概1万8千宗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 19:59 | 显示全部楼层
普世猫,你智商真的确定没问题?

    维基的数字不可作为直接证据是不假,可是维基的来源,如果是 ...
claycroft 发表于 2010-6-11 19:55



    你要是觉得对我断章取义是个很有意思的游戏的话可以自己去玩,我就不赔你了

不过你要是觉得那个报纸上搞出来的数据是可以和人家的进行比较的话,我只能说你缺乏常识
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 20:01 | 显示全部楼层
回复  和解团结


    我这样说有错吗?广东人口大概1.1亿,全年杀人案大概2400宗;南非人口近5000万,杀 ...
一点浩然气 发表于 2010-6-11 19:57


南非那个是reported case,就是只要有案子,报上去了就统计到了。

至于你引用那个,你知不知道那个破案率是怎么个算法?还有那种自己计算出来的结果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 20:01 | 显示全部楼层
回复  和解团结


    1、只告诉你一个简单的常识,作为世界刑警组织的成员国,有关该成员国的刑事案件的 ...
草根微言 发表于 2010-6-11 19:51



    正解,这只普世猫走火入魔的诡辩,不过是为了替深圳那个普世控开脱罢了,尤其他装疯卖傻,故意兜售什么“未列入”的概念,就是在这里搅混水

   你对于中国犯罪率低的理由讲的这么清楚,相信大家都知道普世控胡搅蛮缠的用心所在了。

    另外,普世控迫不及待说“中国根本没数字”,事实证明,也是彻头彻尾的谎言,即便普世猫后来不得已改口“我也相信我们真的有数字”,也不能改变它执着于意识形态而信口开河的事实。

   最后,普世猫干脆耍赖说,大家找的来源都不正规,不作数!

    哈哈,中国日报不正规,不授权发布数字,谁正规?路透社也是大新闻社,援引中国大新闻机构的数字,不正规,谁正规?

    有道是“谁主张,谁举证”,普世控如果认为这数字是错的,有本事的证明一下他错了?

    如果没本事证明这数字是错的,就请闭上你那张臭烘烘的普世嘴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 20:04 | 显示全部楼层
  算了,反正我搜到广东杀人破案件数和破案率就有点满足了,日后更多时间的时候才来搜detection rate 的公式吧。不过,有一样我是同意这位 和解团结的:

  公安部发布的数字精确些,这些精确数字虽然肯定会耗更多钱和人力来统计,但值啊,至少不会使我在此问题上跟这位 和解团结 纠缠 近3小时。

  言尽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 20:07 | 显示全部楼层
回复  和解团结


    1、只告诉你一个简单的常识,作为世界刑警组织的成员国,有关该成员国的刑事案件的 ...
草根微言 发表于 2010-6-11 19:51


实际情况是,现在能很找到的,关于中国的数据,都是非常零散的,带有宣传性质的,根本没法和南非的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 20:08 | 显示全部楼层
回复 95# claycroft


    所以,不能跟着这种人的逻辑走,他会随时变更,最后打成一场混战,结果就不见了。
    对于这种人,简单明了地将常识表清,就行了。他不承认是他的事情。
    就像他说的,“我对数字表述怀疑”,我们再跟着转?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 20:08 | 显示全部楼层
你这个信息,其实和中国日报引用的那个是一个性质
我只是指出了一个很简单的问题,这种间接的新闻报 ...
和解团结 发表于 2010-6-11 19:53



    一开始,普世猫恶狠狠的说“中国根本没数字”!

    后来发现势头不对,普世猫跌软说:“我也相信我们是真的有数字”

    最后别人列举出大量的事实,普世猫恶狠狠的说:中国日报的数字不可信!

    哈哈,从自己承认在中国日报找到数字,自扇耳光推翻了“中国根本没数字”的论断,到反咬一口说:中国日报的数字不可信!普世猫的脑子真的错乱囉!

    既然中国日报的数字不可信,那你举一个可信的数字来证明中国日报在说谎?既然中国日报不可信,那么普世猫何不坚持“中国根本没数字”?

    谁主张,谁举证,这个最基本的道理你不懂?

你楼上已经有人点出你装疯卖傻的错误点了,作为国际刑警组织的正式成员,犯罪率一定是互相交流的,所以中国日报授权发表这个数字,这是毫无疑问可信的事情。

    如果你不信,那就请举出中国日报撒谎的确凿事实,而不是在这里臆测,大搞有罪推定,明白?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 20:09 | 显示全部楼层
正解,这只普世猫走火入魔的诡辩,不过是为了替深圳那个普世控开脱罢了,尤其他装疯卖傻,故意兜售 ...
claycroft 发表于 2010-6-11 20:01



   你还是别在这里装疯卖傻了
把宣传材料和严肃的统计的数据比较?

你火星人啊?

自己也不摸着良心问一下,你自己相信你说的话不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-24 05:02 , Processed in 0.041056 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表