深圳《晶报》评论部主任李鸿文：南非的犯罪率绝对低于中国大陆（信口雌黄？）

和解团结

许你找维基，不许我找英文报道？

    英文报道只要是真的，为啥不能引用？证据用中文写的就一定正 ...
claycroft 发表于 2010-6-11 20:31

你要是能找到中文的，最好，比如一点浩然气就找到中文的了，虽然他找的那里面都是一年比一年前少了百分之多少

你想找英文的也可以，问题是你找了一整就没找到一个像样的。比如给了几个链接，里面是没有中国的情况。或者干脆找一新闻报道，一看就是宣传性的


南非的那个情况我前面的楼里面已经给出了，是来自官方网站的最直接的官方数据
中国对应的，可以进行比较的就应该是公安部门，统计部门发布的数据。你要想说服我，辩过我，起码应该从那里入手。


只是你前面的表现实在比较搞笑而已

claycroft

我知道你英文不雅

给你说一下，英文里面，中国的拼法是China


你在那链接里面看到China了？ ...
和解团结 发表于 2010-6-11 20:34

    我知道你中文不佳，我说了，最后给条连接，数据要慢慢找，因为我要看电视了，来不及再多做研究，没看到？

    谁都会忙中出错，一边看电视，一边看数字，一边打字，一边组织语言跟逻辑，够辛苦了，但我又从来不说过头话，所以先留条连接，大家先看着，数字要慢慢找，有错吗？

    普世猫，我讲话比你严谨的多，想挑我毛病？

    再等十年吧！

    哈哈哈

和解团结

奇怪，只要宣传的东西是真实的，为何不能与人比较？除非宣传的东西是假的。

    普世猫从一开始“ ...
claycroft 发表于 2010-6-11 20:37

   你把宣传的材料和统计数据混淆，就是缺乏常识的表现
懒的回你的贴了

和解团结

　算了，反正我搜到广东杀人破案件数和破案率就有点满足了，日后更多时间的时候才来搜detection rate 的公式吧。不过，有一样我是同意这位 和解团结的：

　　公安部发布的数字精确些，这些精确数字虽然肯定会耗更多钱和人力来统计，但值啊，至少不会使我在此问题上跟这位 和解团结 纠缠 近3小时。

　　言尽。
一点浩然气 发表于 2010-6-11 20:04

握手，呵呵


我们终于取得共识了

claycroft

你要是能找到中文的，最好，比如一点浩然气就找到中文的了，虽然他找的那里面都是一年比一年前少了百分之 ...
和解团结 发表于 2010-6-11 20:38

    爱找什么语言的资料，那是我的自由，你管不着，普世猫不也喜欢用英文资料来说中国的事情？怎么不反求诸己一下？

    另外，什么叫一看就是“宣传性质”？我怎么一看就是严肃的资料报道啊，谁没事写那一大串刑事犯罪的数字在那里？很明显这是严肃数据的，你就别再那里聒噪了，无耻也不是这样的。

    再说了，别狡辩，别有罪推定，认为别人的数字不对，是假的，就拜托你找出证据推翻他，我服，不然你就是再泼脏水，再像国外媒体那样“state media reports”，暗示来暗示去，那都是没公信力的。

    最后再跟你说一句：有种的就拿出数据来推翻它，没种的就继续红口白牙泼脏水，说人家是“宣传资料”。反正这个是自由心证，爱怎么说是你的自由，你还可以说他是中国政府粉饰太平呢，呵呵！

    无赖到这个地步，确实是叹为观止了。

和解团结

普世猫从一开始“中国根本没数字”，到现在猛咬“中国数字都是宣传的”
claycroft 发表于 2010-6-11 20:37

   我以前以为你只是喜欢断章取义，现在看来你还喜欢捏造我说的话？
我啥时候说“中国数字都是宣传的”了


只不过是你在和我辩论时候喜欢找宣传材料罢了。

和解团结

爱找什么语言的资料，那是我的自由，你管不着，普世猫不也喜欢用英文资料来说中国的事情？怎么不反 ...
claycroft 发表于 2010-6-11 20:43

我只是想提醒你，你如果喜欢相信宣传材料的话，你尽管可以相信。

但你要是把那些东西拿出来说服别人，那就是一厢情愿了。


至于拿那种东西和统计性的数据比较，那就是贻笑大方了。

claycroft

你把宣传的材料和统计数据混淆，就是缺乏常识的表现
懒的回你的贴了 ...
和解团结 发表于 2010-6-11 20:39

    普世猫又不能证明人家就是“宣传材料”，又一口咬定人家是“宣传材料”，这是真正无耻的表现。

    普世控们真悲哀，一辈子反对的事情，沦到不能自圆其说了，居然捡起来就开始“有罪推定”、“疑罪从有”，还血口喷人，大肆栽赃，搞起自由派的那套僵尸意识形态了。

    自由派们为何是可耻的一类？

    双重标准，伪善，伪正经，自觉被意识形态绑架，帮派意识浓厚，就是最大的特征。

    民主了就杀你全家！你不同意我，我就普世你！你举出不同于我的证据就是“宣传材料”！

    这就是普世控们荒腔走板留下的一幕幕闹剧！

和解团结

普世猫又不能证明人家就是“宣传材料”，又一口咬定人家是“宣传材料”，这是真正无耻的表现。

    ...
claycroft 发表于 2010-6-11 20:48

连什么是宣传材料都看不出来？你有在中国生活吗？

想自己自娱自乐就自己玩吧，呵呵

claycroft

我只是想提醒你，你如果喜欢相信宣传材料的话，你尽管可以相信。

但你要是把那些东西拿出来说服别人，那 ...
和解团结 发表于 2010-6-11 20:48

    我也只想提醒你们这群可悲可怜的普世控，如果没有证据说别人是“宣传资料”，最好就闭上你们臭烘烘的大嘴巴，不要如此厚脸皮的表演，一再搞“有罪推定”，搞“疑罪从有”，反复不停的指控，这已经是极端的做法了。

    什么都讲求一个证据，没有证据的栽赃，尤其是说这是什么类、什么类的propaganda，这在西方国家是属于意识形态类的指控，只要我愿意，我可以把你这些话保留下来，把你告到法院，你在西方待过，晓得他们bbs上的规矩很多，我说的不假。

    另外，你相信不相信，我管不着，但是别人有相信的权力，特别是看到一个普世控毫无理由，又没有证据就指责这些证据是“宣传材料”，别人更会有自己的价值判断。

    今天教训你，就是让你懂得一个道理：

    不要以为你在这里可以巧舌如簧，如入无人之境。想捉你的小辫子，轻而易举，你立场反复的地方太多了，过去没人揪你的尾巴扇你耳光，是你借来的时间，而如今这时间已经time out 了

   明白？

claycroft

连什么是宣传材料都看不出来？你有在中国生活吗？

想自己自娱自乐就自己玩吧，呵呵 ...
和解团结 发表于 2010-6-11 20:51

    哈，正因为我在中国待过，所以我知道普世控们都喜欢把正经的统计资料，栽赃成“宣传材料”



    例如，普世控们都高喊过“胡斌被政府换了！！”，所以，他们栽赃政府的统计资料是“宣传材料”，那还不是小菜一碟？

和解团结

我也只想提醒你们这群可悲可怜的普世控，如果没有证据说别人是“宣传资料”，最好就闭上你们臭烘烘 ...
claycroft 发表于 2010-6-11 20:53

   你还以为你在教训我，哈哈哈哈
其实你自己的发言就是个笑柄

claycroft

你还以为你在教训我，哈哈哈哈
和解团结 发表于 2010-6-11 20:56

    确实是在教训你，还点名道姓了，难道你不识字？哈哈哈哈

和解团结

哈，正因为我在中国待过，所以我知道普世控们都喜欢把正经的统计资料，栽赃成“宣传材料”



...
claycroft 发表于 2010-6-11 20:55

你现在人还在中国吗？呵呵

连什么是宣传，什么是统计都分不清，和你聊真是浪费时间


另外，以后我发帖时候你记得要顶我哦！

claycroft

你还以为你在教训我，哈哈哈哈
其实你自己的发言就是个笑柄
和解团结 发表于 2010-6-11 20:56

    你从“中国根本就没数字”到如今把数字都污蔑成“宣传资料”，你本身就是个可耻的大笑柄，更是普世派的大笑话，哈哈！

claycroft

你现在人还在中国吗？呵呵

连什么是宣传，什么是统计都分不清，和你聊真是浪费时间


另外，以后我发帖 ...
和解团结 发表于 2010-6-11 20:58

    哈哈，普世控们分得清，那就请普世控们举出证据，告诉大家，那些证据哪些地方在宣传？

    不好意思，我不该这样反问你的，一是这样的反问超出你的智商，二是普世猫根本就没证据，哈哈哈！

claycroft

你现在人还在中国吗？呵呵

连什么是宣传，什么是统计都分不清，和你聊真是浪费时间


另外，以后我发帖 ...
和解团结 发表于 2010-6-11 20:58

    路人甲：普世猫有证据吗？

    路人乙：普世猫有证据吗？

    路人丙：普世猫有证据吗？

    路人丁：普世猫有证据吗？

     普世猫：我哪有证据？？我没证据，我从来就不要证据，我根本不会去找证据！但我的优点是皮厚，能死撑！

一点浩然气

　　唉，如果公安部——至少在富裕地区深圳、上海、广州这些本地公安局做起，有确切的数据公布出来，网友间就不会这样来来往往了吧？谣言也不会炮制到了，深圳公安局或深圳市民，以确切的的数据起诉《晶报》评论员李×× 危害公共安全（制造社会恐慌）。

　　和解团结的质疑其实没能颠覆主贴（大多数网友）的结论。

和解团结

路人甲：普世猫有证据吗？

    路人乙：普世猫有证据吗？

    路人丙：普世猫有证据吗？

    路 ...
claycroft 发表于 2010-6-11 21:02

   你知道你现在像什么不？
在路上正走着，下雨了，我说下雨了。你却问我要天气预报作为证据

你觉得可笑不？

claycroft

　　唉，如果公安部——至少在富裕地区深圳、上海、广州这些本地公安局做起，有确切的数据公布出来，网友间 ...
一点浩然气 发表于 2010-6-11 21:03

    他的本意在于给某报的评论部主任开脱，而不在于看到真实数据。

    因为草根微言解释的很清楚了，中国由于有器械管制的问题，所以这部分crime的rate很低，所以一般都不被列为比较的对象，而且还由于我国的国情，跟别国对比的数据较为难于在正式报表中体现出来，也没有啥犯罪白皮书的正式机制，所以就给他钻了空子。

    总之，他钻空子的目的在于为自由派脱罪，粉饰，而没有其他。