关于《被碾村长钱云会》的会诊

jzzling

看了照片，也觉得低速不大可能......

如果真是按住了四肢，低速压过，再蠢的警察也看的出是谋杀......

哥 ...
纹三少 发表于 2010-12-28 15:45

你的论据与你的结论似乎没有任何关系。

jzzling

回复  jzzling
那么请问：1、在车速不是很慢的情况下，人被撞出去的可能性更大，还是被碾在车轮下的可能性更大？
看看这个视频：http://v.ku6.com/special/show_3900074/Svl3KDbJu7db66ui.html

2、钱云会8月份在天涯上发帖揭露当地国土局违规侵占村民土地、当地警察与村民发生冲突造成“4.28”流血事件，钱云会及多名上访村民被抓判刑，你又有什么证据或逻辑来证明和分析这些事件的不可信？

3、普通的交通事故引发群众袭警事件，你认为群众就这么容易被所谓的“极个别人员”煽动？你认为钱云会的死跟征地和上访关系更大，还是跟漏洞百出的巧合意外更大？
还有网上举出的5大疑点我就不说了，想必你也看过，可是为何你不都找出证据把这些疑点解释一下呢？就一个“谣言”两个字带过了？
请你用你清醒的脑袋想想，想不明白就用你的PG想想，如果还想不明白，那就只能证明你是个5毛了，如果是这样的话，就当我什么都没说，我不过是路过打酱油的，千万别把我当成D民。秋风无语 发表于 2010-12-28 15:52

1。是瞎掰的， 照片清晰显示车在压人后拖行相当长的时间， 你的动画能模拟出来吗？ 愚民需要愚到什么时候？

2。与本案无关，
3，请参照别有用心的暴徒和不明真相的愚民。

4。 我的观点，是我的理性分析， 不同意请驳倒我。 我不对任何人负责，我只代表我自己。

近仁

2。与本案无关，
3，请参照别有用心的暴徒和不明真相的愚民

如果没有故事的背景,网民也就不会质疑这起交通事故了,每天这么多交通事故,为什么网民就质疑这么一起了?

jzzling

如果没有故事的背景,网民也就不会质疑这起交通事故了,每天这么多交通事故,为什么网民就质疑这么一起了? ...
近仁 发表于 2010-12-28 17:28

质疑=造谣？

你当然有权利质疑，但你没有权利编造赤裸裸的谎言。

我分析的是我看到的，我欢迎有人反驳我的观点。  同时我不对其他事情负责，我也没有这个能力，你也没有这个能力。

jzzling

如果没有故事的背景,网民也就不会质疑这起交通事故了,每天这么多交通事故,为什么网民就质疑这么一起了? ...
近仁 发表于 2010-12-28 17:28

   知道你推崇的美国，伪证意味着什么吗？

tctc

你发天涯去吧
ncer 发表于 2010-12-27 12:14

    奇怪, 怎麼兩個id相同的留言?

flipflop

回复 60# jzzling


   呵呵,本能地觉得锤子就是个锤子,根本没有脑子,还骂别人是猪.
说个简单的现象吧,那个路是水泥的,根本不可能搓起土堆来;你以为轮胎都是锤子啊?
交通事故最简单的处理就是用土把血掩盖起来.
觉得别人皆醉你独醒?
你不是个杠头就是个搅X棍子!

jzzling

回复  jzzling


   呵呵,本能地觉得锤子就是个锤子,根本没有脑子,还骂别人是猪.
说个简单的现象吧,那个路 ...
flipflop 发表于 2010-12-28 21:49

    你是当地人吗？ 你怎知道那路是什么的？

汽车轮子在地上留下的清晰的滑行痕迹，与死者脚的拖行痕迹是在水泥地上能留下的吗？

jzzling

奇怪, 怎麼兩個id相同的留言?
tctc 发表于 2010-12-28 20:29

    可能是故意的，也可能纯属“巧合”，但无论如何，都不奇怪，呵呵，不过有一点可以肯定，他们希望我倒天涯。

tctc

回复 109# jzzling


    他們喜歡你，　

蓝色的思念

我终于理解为什么我的同学一个个的都想往外跑了

jzzling

回复  jzzling


    他們喜歡你，　
tctc 发表于 2010-12-28 23:43

    他们热情好客，呵呵

knightG

回复  jzzling


    那么请问：1、在车速不是很慢的情况下，人被撞出去的可能性更大，还是被碾在车轮下的 ...
秋风无语 发表于 2010-12-28 15:52

又见逻辑绑架

你有车吗？或者说你看过交通事故的新闻吗？难道你觉得人车之间的交通事故只有人被撞一种吗？有种叫擦碰你知道吗？

8月份的事情和本案无关，为什么你觉得两者有联系？你的想法是不是说，8月份的事情是真的，所以我们就该相信那个人是被谋杀的？如果我说他不是被谋杀的，那就是我在质疑8月份的事情的真实性？

所谓的群体性事件，你也提到了，双方的矛盾是由来已久的，已经烧起来的火，要助燃一下，困难吗？很简单的一个逻辑，就像学校里两个班级有宿怨，打群架的几率就大很多，需要的只是刺破理性条件的一根针，根本用不到两根

再来说说谣言。远的不说，李刚事件里面的谣言少吗？随便挑一个都是像模像样的，人家可还有细节，最终不也是谣言吗？

纹三少

你的论据与你的结论似乎没有任何关系。
jzzling 发表于 2010-12-28 17:09

哥的结论是：

期待真相........

jzzling

哥的结论是：

期待真相........
纹三少 发表于 2010-12-29 08:43

    这是观点，不是结论。

flipflop

回复 108# jzzling


  “  寨桥村有两个主要入口，事发村口是其中之一，此处路面很宽，有4条车道。”
你家土路或者沙石路有4条车道啊？
你都自认是锤子了，哈儿！也就没啥说的了！

jzzling

回复  jzzling


  “  寨桥村有两个主要入口，事发村口是其中之一，此处路面很宽，有4条车道。”
你家土 ...
flipflop 发表于 2010-12-29 08:55

    奥，刹车印和死者脚拖拽印都是后加上去的？

土路两种可能， 一，本就是土路， 农村土路并不稀罕。  二， 建设中，或沥青路面施工的影响渣土堆积所致。

flipflop

随着目击证人钱成宇被带走调查,村民的质疑声始终得不到有力证据。直至昨日傍晚时分,一名自称也是目击证人的新一村村民李海燕(化名)现身村庄,告诉记者们“钱云会是被三个戴口罩的男子按到了滚滚车轮下”,叙述时,她浑身颤抖。

flipflop

回复 117# jzzling


    看看照片去，是水泥还是土路？
    再者，照片就不能做假吗？照片是谁照的？谁发布的？编辑过没有？
    其实有关部门只要用点心，视频也可以编辑啊，那“说服力”就比现在这样苍白无力效果要好的多！

jzzling

随着目击证人钱成宇被带走调查,村民的质疑声始终得不到有力证据。直至昨日傍晚时分,一名自称也是目击证人的 ...
flipflop 发表于 2010-12-29 09:06

你---网传----自称。

三手资料，赞一个