老毛谈法制

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 14:28

识丁老头发表于 2013-2-20 14:26

已經舉報。。老頭好自為之吧。。

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 14:32

vic8001 发表于 2013-2-20 14:24
对刘少奇、杨尚昆破坏纪律擅自以中央名义发出文件的批评（一九五三年五月十九日）

還有這個標題并不是毛批示的內容。。而是編入毛選時作者加上的。。當然給毛擦粉政治目的很明顯。。

txingzhe · 发表于 2013-2-20 14:35

vitas_feng1000 发表于 2013-2-20 14:11
不要以為這個帖子是我在斷章取義。老毛根本沒有依法治國的法制觀念。其個人主義在執政時期體現的十分 ...

呵呵这位朋友想多了，

只是告诉你，遵守规则的就不叫政治家，

所以你用这个来评价太祖是根本不适用的，这是评价员工的标准

你说的法制在那种层次上永远不可能成为圣经，这世界归根到底是人治，只不过模样不一样罢了

夕林笛翁 · 发表于 2013-2-20 14:37

不请律师有几个老百姓懂法律，还不是富人玩穷人的把戏

txingzhe · 发表于 2013-2-20 14:38

再补充一下，太祖就是自比秦始皇，你这样说他会双手同意的

劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量---《读〈封建论〉呈郭老》

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 14:41

本帖最后由 vitas_feng1000 于 2013-2-20 14:42 编辑

txingzhe 发表于 2013-2-20 14:35
呵呵这位朋友想多了，

只是告诉你，遵守规则的就不叫政治家，

政治家也有優劣之分。。毛治國昏庸禍國殃民卻被吹噓成人民的大救星。這不能不說是一個天大的笑話。

如果宣揚人治而抵制法制是毛的政治家本色的話。，那么結合下一段看毛是不是有點抽自己老臉的呢？
1964年12月，中央工作会议讨论农村社教问题，邓小平认为是一般的工作会议，不必惊动毛泽东，所以在报告此事时顺便说：如果事情忙，可以不参加会议。12月20日的会上，毛大讲社会主义教育运动的重点是整走资本主义道路的当权派，刘少奇没有附合，反而频频插话表示不同意见。

12月28日，毛带着《中国共产党第八次代表大会文件》和《宪法》到会，说：“请你们回去找《党章》看一下，《宪法》第三章也看一下，那是讲民主自由的。……不要犯法呀，自己通过的，又不遵守。……我们这些人算不算中华人民共和国的公民？如果算的话，那么有没有言论自由？准不准许我们和你们讲几句话？

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 14:44

识丁老头发表于 2013-2-20 14:39
你说：老毛要人治，不要法治；当下也有：要人治，不要法治。怎么是歪貼？！4个办案警察被追究刑责，然而 ...

如果你想討論美國的法治請自己開貼。。我不反對。。這個帖子是討論老毛與法制。你扯到美國那想說明什么？圍魏救趙？

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 14:44

txingzhe 发表于 2013-2-20 14:38
再补充一下，太祖就是自比秦始皇，你这样说他会双手同意的

劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量---《读〈封建论 ...

我本就有的放矢。。這才是關鍵。

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 14:48

夕林笛翁发表于 2013-2-20 14:37
不请律师有几个老百姓懂法律，还不是富人玩穷人的把戏

可惜砸爛公檢法的時代永遠都不會重現了。。無論是窮人還是富人。法律都是其保證權益的首選方式。
因為人治窮人已經害怕了。。只有流氓暴君才會吹捧人治。。

況且現在俺們正在構建和諧法制社會。老毛這個時候撈出來當反面典型也是有極其重要的教育意義的。

txingzhe · 发表于 2013-2-20 14:49

vitas_feng1000 发表于 2013-2-20 14:41
政治家也有優劣之分。。毛治國昏庸禍國殃民卻被吹噓成人民的大救星。這不能不說是一個天大的笑話。

...

政治斗争中不被人搞掉才有资格谈优秀的政治家
否则不就是童话吗？呵呵

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 14:51

txingzhe 发表于 2013-2-20 14:49
政治斗争中不被人搞掉才有资格谈优秀的政治家
否则不就是童话吗？呵呵

你有這樣的覺悟看老毛就算很客觀了。。

可惜毛左還以為毛是多么的英明神武。

一個貪戀權勢的無能政客而已。。

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 14:54

txingzhe 发表于 2013-2-20 14:49
政治斗争中不被人搞掉才有资格谈优秀的政治家
否则不就是童话吗？呵呵

毛善弄權勢。這個早長征時期就開始了。毛在GCD確立領導地位也是一手的鮮血。。
權利斗爭就是這么殘酷。老毛成功了。于是就包裝成“偉人” 。。

毛一路走來多少人成為王座下的冤魂。。富田事變 AB團整風唉。

txingzhe · 发表于 2013-2-20 14:58

vitas_feng1000 发表于 2013-2-20 14:48
可惜砸爛公檢法的時代永遠都不會重現了。。無論是窮人還是富人。法律都是其保證權益的首選方式。
...

呵呵法律不是天上的星星
是人定的，也是靠人执行的

法律如果那么万能，怎么会有人“要个说法”，改朝换代也不会几百年玩一次了

太祖造反出身，只不过把话摆到台面上讲而已

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 15:06

txingzhe 发表于 2013-2-20 14:58
呵呵法律不是天上的星星
是人定的，也是靠人执行的

法律自然有其局限性。更不是萬能的。你覺得要個說法是法律除了問題。還是體制出了問題？

老毛泥腿子只想到破舊立新。結果舊的是破了。。新的卻如海市蜃樓空中樓閣。。
事實證明老毛那一套行不通。而且給國家和人民帶來的巨大的災難。

txingzhe · 发表于 2013-2-20 15:12

vitas_feng1000 发表于 2013-2-20 15:06
法律自然有其局限性。更不是萬能的。你覺得要個說法是法律除了問題。還是體制出了問題？

老毛泥腿 ...

行不行得通这里说了也没用，
因为现在根本不行那一套

vitas_feng1000 · 发表于 2013-2-20 15:14

txingzhe 发表于 2013-2-20 15:12
行不行得通这里说了也没用，
因为现在根本不行那一套

歷史是前車之鑒。。不能正視歷史就有可能走彎路走老路。
比如西南王。。

jesusman · 发表于 2013-2-20 15:16

本帖最后由 jesusman 于 2013-2-20 15:16 编辑

。。。。。。。。。。

txingzhe · 发表于 2013-2-20 15:19

双喜的事情和这个是扯不到一块去的，

奥斯卡也不是个东西，历史不可能用它的说法

jesusman · 发表于 2013-2-20 15:39

本帖最后由 jesusman 于 2013-2-20 15:42 编辑

txingzhe 发表于 2013-2-20 14:58
呵呵法律不是天上的星星
是人定的，也是靠人执行的

人定法律靠人执行，是法制；一些人定法律很多人能不执行，是人治；人定法律不执行者绝大多数后果很严重，是法治。

math123 · 发表于 2013-2-20 15:44

vitas_feng1000 发表于 2013-2-20 14:48
可惜砸爛公檢法的時代永遠都不會重現了。。無論是窮人還是富人。法律都是其保證權益的首選方式。
...

有道理，支持！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[本版提示] 老毛谈法制