老毛谈法制

六铢衣

听说三炮人士为了民主、自由，愿意当米帝精确制导导弹下的亡魂，若是米军大举犯境，甘当带路党。我一直听闻二炮战斗力如何云云，很想知道二炮精确制导导弹对付三炮又有什么效果。

识丁老头

vitas_feng1000 发表于 2013-2-20 23:30
老毛不要法制要人治。 那么人治是如何實現的 ？  就是靠運動。。 發動群眾斗群眾  以群眾運動的方式來達 ...

驻阿美兵屠杀平民细节曝光:泼化学物质焚烧尸体(图)

2012-03-12 17:04  台海网

　　

惨案现场图

　　奥巴马就美士兵枪杀平民事件与阿富汗总统通电话

　　台海网3月12日讯 据北京晚报消息 阿富汗和北大西洋公约组织官员11日说，一名驻阿美军士兵当天向多名平民开枪，造成16人死亡，包括3名妇女和9名儿童。阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊11日强烈谴责美军士兵故意枪杀阿富汗平民事件，并宣布派遣高级别小组赴事发地，调查完成详细报告。

　　随着调查展开，越来越多有关美军士兵枪杀平民的细节浮出水面。美国《华盛顿邮报》评论，这或许是阿富汗战争以来美军士兵在阿富汗犯下的最恐怖罪行，势必将美阿关系拖入一场新危机中。

　　疯狂射杀

　　一家11口都头部中枪

　　卡尔扎伊在声明中说，一名15岁目击少年通过电话向自己控诉，美军士兵半夜进入他家，唤醒家人，然后开枪射击。这名少年腿部中枪，是事件的5名伤者之一。“这是一起针对无辜平民的国际杀戮，难以原谅。”卡尔扎伊说。

　　坎大哈省官员法扎勒·穆罕默德·埃萨克扎伊作为调查团成员实地调查事件，并向《华盛顿邮报》记者还原了部分事件经过。

　　他说，深夜11时左右，当地村庄一名长者住所内11人被打死，包括年龄在6至9岁的孩子。“他们进入房间，女人和孩子们正在睡觉，他们都是头部中枪……都是头部中枪。”

　　大约1个小时后，邻近村庄的村民又听到枪声，随后在两处相邻房屋内发现了5具男性尸体。

　　美联社报道，居民萨马德·汗在事件中失去了全部11名家人，他事发时不在村里而躲过一劫，回来后发现家人中弹倒地，还有被焚烧的痕迹。

　　单人行动？

　　泼化学物质焚烧尸体

　　综合阿富汗和北大西洋公约组织的描述，事件大致经过为一名驻阿富汗美军士兵深夜走出军事基地，在附近两个村庄的3处民宅先后枪杀16名平民，打伤5人，最后回到基地自首。法新社援引消息人士的话报道，这名美军士兵显然荷枪实弹并携带夜视仪。

　　不过，部分阿富汗民众和官员对美军士兵单独行动的说法持怀疑态度。埃萨克扎伊认为，一名士兵能够在夜间单独行经两处村庄，杀死如此多数量平民，难有说服力。

　　另据路透社报道，村民以“他们”描述行凶者，称美军士兵打死村民后还在尸体上泼洒化学物质，点燃焚烧。

　　美国全国广播公司(CBS)阿富汗问题顾问耶林·范·迪克说，在他个人印象中，驻阿美军士兵几乎没有单独外出的情况，在最极端情况下也需要有一名翻译陪同。

不过，美军官员强调事件确由一名不良士兵引起，急于消除外界关于美军集体行动的猜疑。

　　“我难以解释这种无情行为背后的动机。”美军指挥官阿德里安·布拉德肖声明说，“这不涉及任何授权的军事行动。”

　　愤怒抗议

　　村民拉着尸体讨要说法

　　事件发生后，不少村民把尸体装入几辆车内，开到附近的美军基地入口处讨要说法。

　　美联社一名摄影师描述，他见到了来自两个村庄的15具尸体，数具尸体有被部分焚烧的痕迹。在一辆车的后面，一具男孩尸体被毛毯半裹着，满脸血迹已经凝固。

　　“这是反人类的罪行。”失去11名家人的萨马德·汗控诉道：“这个世界上的任何一个宗教都不会允许杀戮妇女和儿童。”萨马德·汗要求总统卡尔扎伊严惩美军士兵，“或是移交给我们。”

　　“这里没有塔利班，没有战斗。”一名妇女说，“我们不知道这个外国士兵为什么来杀死我们无辜的亲人，他要么喝醉了，要么觉得杀死平民很享受。”

识丁老头

htzxh

LZ最好把裤子扒了，让大家看看你的真实身份。

vitas_feng1000

xu1013 发表于 2013-2-21 11:43
第一，老毛的路线，宁愿把钱借给华西村、南街村们，发展自己的工业和农业，这样才能共同富裕，决不会把钱 ...

老毛執政的時候華西村、南街村可不止一個。 全國上下都是大鍋飯人民公社 結果證明就是一場鬧劇。南街村的發展首先得益于改革開放的政策和政府支持 作為改革開放第一批的受益者 南街村面紅遍全國。 但是在進入真正的市場經濟面對其他競爭的時候 其體制的弊端充分暴露。 現在南街村面的市場份額已經不值一提。 在謀求多元化競爭的時候 南街村家長式的集權作風許多哭笑不得的項目紛紛上馬。 比如在三大班子集體反對的時候 王宏斌還是力排眾議獨斷專行上馬了"永動機項目"。。類似荒誕的項目還有能让番薯增产100%的“丰植露”项目，亩产万斤的“党员试验田”项目 最后都以失敗告終。。 而其造成的重大的損失無人承擔 資金流向也無人知曉  南街村而其內部管理也之分混亂 分配制度明傾向管理層 。 2003年5月，南街村主任王金忠因心脏病突发身亡。清理其遗物时，在其办公室的保险柜中据称至少发现了2000万现金及多本户主为王金忠的房产证。而其在王金忠追悼会的当天 有几个抱着小孩的王的“二奶”来到现场 对王生前拥有的财产提出要求  而南街村的發展更多的是得益于銀行的低息貸款 。 在2004年，经年坚称抵制私有制的南街村，却在法律意义上接纳了私有制。白纸黑字、红章指印，证据确凿。彼时，反映在财务账面上的南街村集团，欠债额高达16亿余元。瀕臨破產。农行贷款的本金利息無法償還被農行列入貸款黑名單。。

華西村的例子與其類似。 作為經濟發達地區江陰很多村子的發展在沒有政府的支持下 其發展也都是后來居上。 上面我已經舉例 長江村三房巷等

vitas_feng1000

txingzhe 发表于 2013-2-21 11:58
我问你怎么知道，你回答了吗？

你没有问题问我，我何来答非所问？  

小朋友你向我請教問題怎么還這么理直氣壯呢？
從華西村 南街村的政府支持你扯到什么7000億不是轉移話題嗎？
還要我去回答？  

txingzhe

vitas_feng1000 发表于 2013-2-21 15:23
小朋友你向我請教問題怎么還這么理直氣壯呢？
從華西村 南街村的政府支持你扯到什么7000億不是轉移話題 ...

还小朋友。。 您真老啊
你有话就回答，没有我也不能强迫你呀~  

我理直气壮你就心虚吗？ 呵呵 我相信您老不至于吧

vitas_feng1000

huyang1999 发表于 2013-2-21 11:52
毛选第五卷是华国锋主持编辑的,是代表党中央立场的,文章题目也不是某个人能决定加上去的。刘背着党主席毛 ...

你到現在都不知道當時所謂違反黨紀的文件是什么還在這胡攪蠻纏。 。 也不知道文件是政務院發出的。 而不是用劉的個人名義。  當時政務院是周恩來   退一步講即使危機第一責任人的也是周。

毛選第五卷既然你知道是華國鋒主持編寫  那么就應該知道這個人從湖南一路飛升到國家主席來歷。 能提出兩番凡是的粉絲粉毛還有什么難理解的嗎？ 官方從沒將此事定性為違紀 。 實際這件事恰好是毛越權轉權的鐵證。。 華國鋒為了粉飾捏造了一個標題。 這個王光美在采訪中已經說明了。

vitas_feng1000

walpgyj 发表于 2013-2-21 11:58
看来你不值得我给你的善意的提醒，连尊重人度不会，还有人信你文章的结论？ ...

你這個人真搞笑。 手指抖動敲幾個字而已弄得好像你費了九牛二虎之力。 什么值得不值得？
那你值得我跟你說這下話嗎？

我尊重誰還需要聽取你的意見？  每個人喜好不同。 你吃蘿卜我吃青菜。 你算什么？

vitas_feng1000

txingzhe 发表于 2013-2-21 12:01
你原来是媒体教育出来的啊, 确实高

所有的媒体都这样报道吗？ 你怎么倾向性这么露骨呢？

媒體也是獲取信息的一種手段。  如果你覺得有傾向性大可以拿出來討論。 。

什么都不說 什么都不知道 。 在這東拉西扯有意思嗎？

vitas_feng1000

六铢衣 发表于 2013-2-21 12:20
这难道也是围魏救赵？

這里有個瘋老頭 看看就知道了。 。

{:soso_e113:}

vitas_feng1000

txingzhe 发表于 2013-2-21 15:27
还小朋友。。 您真老啊
你有话就回答，没有我也不能强迫你呀~  

小朋友就是偏執。。  

你覺得華西村 南街村好是因為你根本不了解這匯總模式根本走不通。。 最大的問題是造血能力不足。
沒有政府支持和銀行違規放貸。 根本不會有這樣的奇葩。  事實國家財力有限。。 養著這兩個村子可以。 全國上下一起上如何？  人民公社又不是沒搞過。 結果呢?

vitas_feng1000

htzxh 发表于 2013-2-21 14:47
LZ最好把裤子扒了，让大家看看你的真实身份。

把脫褲子你要給我的JJ口交嗎？
如果你是個妞丑點我也不介意。  如果是個基佬就滾遠點。。

vitas_feng1000

六铢衣 发表于 2013-2-21 12:54
听说三炮人士为了民主、自由，愿意当米帝精确制导导弹下的亡魂，若是米军大举犯境，甘当带路党。我一直听闻 ...

串帖了？

txingzhe

vitas_feng1000 发表于 2013-2-21 15:31
媒體也是獲取信息的一種手段。  如果你覺得有傾向性大可以拿出來討論。 。

什么都不說 什么都不知道 。 ...

所以说你的言论是不严谨的，主观性太强，只找符合自己口味的信息

如果你是学术讨论，起码要给出资料的出处，你说是吗？

txingzhe

vitas_feng1000 发表于 2013-2-21 15:35
小朋友就是偏執。。  

你覺得華西村 南街村好是因為你根本不了解這匯總模式根本走不通。。 最大的問題是 ...

请你找出我觉得好的原话，没有就别给我编

你怎么老是打飞机呢？地对空

516265258

vitas_feng1000 发表于 2013-2-21 09:51
芝麻对绿豆

你们都得病了 去医院看看吧   为了反对而反对   自己的例子都和自己的结论都自相矛盾了

vitas_feng1000

516265258 发表于 2013-2-21 15:40
你们都得病了 去医院看看吧   为了反对而反对   自己的例子都和自己的结论都自相矛盾了
...

。。 么明其妙啊。 。

不過退一步如你所說。用老毛的矛盾論來解釋如何？

不過真不知道你在說些啥。。 光顧著下論斷是沒有用的。。

vitas_feng1000

txingzhe 发表于 2013-2-21 15:39
请你找出我觉得好的原话，没有就别给我编

你怎么老是打飞机呢？地对空

xu1013 发表于 2013-2-21 11:11
我不知道是谁幼稚。
你凭什么说“毛死后其路線已經進入死胡同”？华西村、南街村现在不是发展得很好吗？


華西村、南街村每年得到中央多少財政支持你知道嗎？   華西村每年在沒有擔保和抵押的情況下獲得大量的銀行貸款。   南街村的貸款現在大量到期而無法換上你知道嗎？

中國這么大。 怎么就只有華西村 南街村這兩個奇葩？   


這是網友xu1013的回帖 。 于是我回復告其华西村、南街村的發展很大程度得益于政府扶持和銀行貸款。
本來是回復xu1013的帖子。 結果你突然插進來對我的結論直至可否拋出一個7000億的問題。。 正常人理解你是在為xu1013辯解。 至少同意xu1013表達的觀點。 。 這有什么問題嗎？

vitas_feng1000

txingzhe 发表于 2013-2-21 15:38
所以说你的言论是不严谨的，主观性太强，只找符合自己口味的信息

如果你是学术讨论，起码要给出资料的出 ...

上論壇一個樂子。 我可不敢當作是學術討論。  

我想知道的是你對那一點有質疑。 為什么質疑？  你質疑是因為知道資料的漏洞 還是資料不符合你的口味呢？
如果你想討論。 那么也就可找些你自己喜好口味的信息啊。

觀點在碰撞中才能得出結論。  都這你一味的指摘別人而自己又拿不出任何實際的觀點。  只有個人情緒的好惡 。 那不就是胡攪蠻纏嗎？