静下心想想，有时候会不会是我们的要求太苛刻了呢？

hanfeng

1、加大光圈，在提高主体的亮度的同时，会使背景曝光过度，看起来像白癜风。
我不知道你的光圈要加大到多大？难道是通过光圈，来达到背景虚化的目的？
jzzling 发表于 2009-10-7 09:14

继续揭批不懂装懂的言论
光圈加大了，主体亮了，背景一定会死白吗？机器的宽容度是什么，画面的整体直方图是不是直线的？还有没有整体亮度的平衡了
光圈加大了，拍摄距离是怎样影响背景虚化程度的

xyzx124

是的，一个病人到医院看病，他有权利选择医生，选择医院，选择医生出具的手术方案，有权追究医生医院的承诺责任。

但你没有理由对医生的手术方式指手画脚，因为你做的什么你未必明白，你的智慧往往是瞎指挥，除非 ...
jzzling 发表于 2009-10-7 09:25

跑题了跑题了，不恰当的比喻会产生不恰当的效果

hanfeng

习惯这位网友的方式为好，呵呵。
记得早前和他谈论过民族主义，就觉得这位常常罔顾左右而言他，嘿嘿。
其实换个心态，对待此类讨论，不要太较真，玩玩，消遣，哈哈。 ...
wandapoisson 发表于 2009-10-7 09:27

对此类人不会认真的，看他摇头晃脑揭就是了，但此人动不动就出言不逊，提醒他是必须的

wandapoisson

是的，一个病人到医院看病，他有权利选择医生，选择医院，选择医生出具的手术方案，有权追究医生医院的承诺责任。

但你没有理由对医生的手术方式指手画脚，因为你做的什么你未必明白，你的智慧往往是瞎指挥，除非 ...
jzzling 发表于 2009-10-7 09:25

第一，去医院看病，不一定是要动手术哦，哈哈。
第二，你那个手术方式跟手术方案有什么区别－－我倒觉得起码手术方案里面就有手术的方式－－说来听听，哈哈。
第三，照这位之前说的，我不是专业人士，如果能对医生出具的手术方案，用自己是智慧发表意见，是不是也是瞎指挥？

hanfeng

习惯这位网友的方式为好，呵呵。
记得早前和他谈论过民族主义，就觉得这位常常罔顾左右而言他，嘿嘿。
其实换个心态，对待此类讨论，不要太较真，玩玩，消遣，哈哈。 ...
wandapoisson 发表于 2009-10-7 09:27

偶也觉得他逻辑很乱，可一提逻辑，人家就“无知无畏”啦、“自以为是”啦、“你自卑”啦，全这个，晕

wandapoisson

偶也觉得他逻辑很乱，可一提逻辑，人家就“无知无畏”啦、“自以为是”啦、“你自卑”啦，全这个，晕
hanfeng 发表于 2009-10-7 09:34

我看不一定：有可能是逻辑清晰的另一种表现形式，嘿嘿。
我认为他那个将“手术方式”和“手术方案‘”隔离“的做法，就可能是他逻辑清晰的体现，哈哈。

xyzx124

关于你们刚才说的清华的那个图案，我又特地重开了一遍，群众游行中有不下两个群众方阵是跟清华一样拿的同一样的翻版道具，目的是为了摆出顶上图案，很明显，这一点央视绝对知道，而且在直播中还有一个方队组成的图案被导播切了出来，那jzzling你不要再说什么清华没有跟央视说好他们有图案，这纯粹胡扯，因为我前几天看央视的一个专题采访就是针对花车的，每一个方阵花车上有什么要表现什么，方阵的颜色以及要表现出的内容都要上报上去审核，而且在彩排中体现并且与摄像何排，其中有个华侨方阵要在花车上面加上一句话"我的中国心"这个都要先上报到国务院侨办，然后由侨办再跟央视和国庆庆典主办者联系，在直播中我们看到这句话明显被凸显了。这也说明不管要展现什么图案或者字也好应该都被摄像拍下，但是在直播中只能取其中之一，那么这个权利就在导播身上。我刚刚看了重播，然后截了图，你们可以比较下。

jzzling

加大光圈就意味着“背景虚化”，你当拍人体呢，现场拍摄距离哪去了
拉长焦距缩小测光范围跟摇臂有什么关系
选择合适的测光点达到整体画面的亮度平衡，一定会把背景弄成白癜风

与一个2把刀聊这个真是浪费口舌

关键的关键，直播的效果摆着呢，逆了黑了，让不让聊，能不能谈？
hanfeng 发表于 2009-10-7 09:22

我没说在高照度下，加大光圈就一定意味着背景肯定虚化？
问题是我不知道你加大光圈的目的是什么？增加主体的亮度？那本很亮的背景，难道不会曝光过度形成白癜风？(对你拍摄人体很感兴趣可否分享? ）

摇臂关键他是干什么用的？在分列式旁，摇臂当然是拍摄近景的，近景拍摄，你用长焦距，不是拍摄他半个脸是什么？缩小测光范围，是想以被摄主体为测光主体是吗？对比起，背景亮得多，主体合适了，背景肯定形成白癜风。

除非整体偏暗，否则，提升暗处的亮度，原来亮处，是要变成白癜风的。这好像也不需要专业知识吧？

２把刀，过奖了，我纯业余，我讨论的一切，也是从业余人角度出发，绝对还够不上二把刀。

hanfeng

我看不一定：有可能是逻辑清晰的另一种表现形式，嘿嘿。
我认为他那个将“手术方式”和“手术方案‘”隔离“的做法，就可能是他逻辑清晰的体现，哈哈。 ...
wandapoisson 发表于 2009-10-7 09:38

我就不懂了，这种为了找理由而找理由能证明什么呢？

你说画面黑了
他说：那你来啊，你来拍

你说角度不好
他说那没办法就那角度

你说不如以前
他说我看一样，以前还是广角呢

你说不是广角
他说反正不是长焦

没人聊所谓专业，自己又是广角又是长焦又是摇臂又是遮光板的胡扯，一遭到反驳反咬人卖弄
一个画面，聊聊观感聊聊逆光聊聊拍摄角度，怎么就扯到专业了呢

hanfeng

我没说在高照度下，加大光圈就一定意味着背景肯定虚化？
问题是我不知道你加大光圈的目的是什么？jzzling 发表于 2009-10-7 09:47

加大光圈导致背景虚化你自己扯的，还要我贴给你吗
另外，关于拍摄，你接着扯，偶只管揭短

jzzling

[quote]关于你们刚才说的清华的那个图案，我又特地重开了一遍，群众游行中有不下两个群众方阵是跟清华一样拿的同一样的翻版道具，目的是为了摆出顶上图案，很明显，这一点央视绝对知道，而且在直播中还有一个方队组成的图案 ...
xyzx124 发表于 2009-10-7 09:43 [/quote

注意到这个图案与航拍有多大差别了吗？航拍是清晰的红白色，对比鲜明。而在这个角度，已经相当凌乱了。
清华的那个，我不认为会比这个好。而且，这个图案是为突出氛围，并不特意表现什么。那个清华笑脸，特别是复杂的分子链，比这个图案复杂的多，他的花车也比这个花车大得多吧？

这应该是从观礼台位置机位拍摄的，我不认为观礼台位置摄像机会漏掉这个镜头，除非他真的睡着了，或ｎ台摄像机集体罢工。问题是直播中没呈现，剪辑版中也没有切出，不是画面严重不好，谁这样么？

还是那句话，谁都不是神仙，对花车最熟悉的，应该是清华学子，讽刺的是，他们是清华学子。

hanfeng

对你拍摄人体很感兴趣可否分享? jzzling 发表于 2009-10-7 09:47

好的，如果您的家里什么人有这个需求，偶愿意效劳

jzzling

加大光圈导致背景虚化你自己扯的，还要我贴给你吗
另外，关于拍摄，你接着扯，偶只管揭短
hanfeng 发表于 2009-10-7 10:06

你还没说清楚，你是用什么技术保证增加暗部亮度的同时，保证亮部不至曝光过度的。

拜盼

jzzling

好的，如果您的家里什么人有这个需求，偶愿意效劳
hanfeng 发表于 2009-10-7 10:08

感觉你这个态度，不像艺术工作者ａ　

hanfeng

你还没说清楚，你是用什么技术保证增加暗部亮度的同时，保证亮部不至曝光过度的。

拜盼
jzzling 发表于 2009-10-7 10:14

说过了，该搭理你都搭理过了
接着看你的表演，呵呵

hanfeng

感觉你这个态度，不像艺术工作者ａ　
jzzling 发表于 2009-10-7 10:16

嗯，接受。

hanfeng

感觉你这个态度，不像艺术工作者ａ　
jzzling 发表于 2009-10-7 10:16

还记得偶跟你说的“礼之用”吧
接下来一切顺理成章

jzzling

说过了，该搭理你都搭理过了
接着看你的表演，呵呵
hanfeng 发表于 2009-10-7 10:18

你说的是你的摄像机余量是吧？

对不起，自动平均测光下，特别是暗部占主体的情况下，亮部已经没有多大余量了。即便正常拍摄，亮部过度曝光，也是经常有的。


这不需要专业人士也遇到过吧？

wandapoisson

我就不懂了，这种为了找理由而找理由能证明什么呢？

你说画面黑了
他说：那你来啊，你来拍

你说角度不好
他说那没办法就那角度

你说不如以前
他说我看一样，以前还是广角呢

你说不是广角
他说反正不是长焦

没 ...
hanfeng 发表于 2009-10-7 09:57

我看多半他所谓的“专业”，也有另一套标准。他聊的多半都不是专业，比如那个开大光圈后导致背景曝光过渡“白癜风”之类的，呵呵。

wandapoisson

你说的是你的摄像机余量是吧？

对不起，自动平均测光下，特别是暗部占主体的情况下，亮部已经没有多大余量了。即便正常拍摄，亮部过度曝光，也是经常有的。


这不需要专业人士也遇到过吧？ ...
jzzling 发表于 2009-10-7 10:23

这位厉害，我好像在看天书，看来起码这方面，我比你业务，嘿嘿。
过分的谦虚，骄傲的表现，哈哈。这年头扮猪吃老虎的，还是有的，呵呵。