静下心想想，有时候会不会是我们的要求太苛刻了呢？

anhao81

如果一个木工说竹片做不出衣橱，你会说，“方案应由木工出，我只管满意不满意？”
jzzling 发表于 2009-10-7 07:56

     你的意思是说央视的设备不好？还是说清华的人没有配合好？你说自己是个木工，别人给了你竹片，你不能发挥主观能动性呀？你可以要求换嘛，你只会做一个消极的木工呀？我说的换，亲非说换方阵图形，是说你可以发挥能动性去做出来。这只能说你是个不称职的木工。

jzzling

请专业人士，让你怎么拍?(这不是强人所难） jzzling 发表于 2009-10-7 08:24 问你呐，逆光拍黑了，让不让聊？废什么话

hanfeng 发表于 2009-10-7 08:27

我不知道这叫不叫答非所问？

我若是个木工，看别人的家具做的不好，我会说不好在哪里，该怎么做。

这不是强人所难，因为你是专业人士。

anhao81

我们受众不管专业不专业，就知道满意不满意，这有错吗？jzzling 老是想说这次央视的安排的专业知识做不出满意的效果。难道清华的笑脸图案真的做不到既让观礼台看见，又让电视观众看见？为什么做不到？还是没有摆好机器的原因吧。如果承认这一点，就没什么好辨护的。如果说无论怎样摆弄机器，高也好，矮也好，就是弄不出，那观众也会原谅央视。可真的是这样吗？估计还是央视团队没有想到这一点导致的结果。

hanfeng

看别人的家具做的不好，我会说不好在哪里，该怎么做。
jzzling 发表于 2009-10-7 08:33

是吗？你还会打家具？衣柜的开门间隙明显过大，怎么调整？从哪方面调整？

anhao81

如果说机器没有摆好，所以才拍不出，承认就好了，干嘛百般辨护。

hanfeng

我不知道这叫不叫答非所问？
jzzling 发表于 2009-10-7 08:33

逆就逆了，黑就黑了，客观事实，让不让聊，聊了就专业吗？
从头来，再问你一遍

jzzling

     你的意思是说央视的设备不好？还是说清华的人没有配合好？你说自己是个木工，别人给了你竹片，你不能发挥主观能动性呀？你可以要求换嘛，你只会做一个消极的木工呀？我说的换，亲非说换方阵图形，是说你可以 ...
anhao81 发表于 2009-10-7 08:30

再好的工具，没有合适的材料也做不出符合一些人需要的家具。这是硬条件。

我不知道当时清华方阵是怎样与阅兵负责人是怎样协调的，但可以确定的是，真是效果，只有在实际阅兵时，才能展示出来。央视需要考虑的是整个仪式的拍摄，而清华方阵，仅仅是这个方阵啊！ 人毕竟是人，但这个常识性错误出在清华人手里，还是令人很震撼的。即便是没有一次彩排，我的认识中，早该出现在他们的电脑模拟演示中了。因为你是清华，你不会，就没有人可以教你了。

jzzling

逆就逆了，黑就黑了，客观事实，让不让聊，聊了就专业吗？
从头来，再问你一遍
hanfeng 发表于 2009-10-7 08:41

若是你，该怎样解决逆光问题？ 重复我的问题。

jzzling

逆就逆了，黑就黑了，客观事实，让不让聊，聊了就专业吗？
从头来，再问你一遍
hanfeng 发表于 2009-10-7 08:41

看出你是专业的，善于裁切。

若对我的话选择性引用，请标注。

hanfeng

若是你，该怎样解决逆光问题？ 重复我的问题。
jzzling 发表于 2009-10-7 08:43

加大光圈，拉高机位，避开角度，拉长焦距缩小测光范围，变换测光点，加滤镜片。。。。。。很多，都可以
逆光拍黑了，让不让聊？？？？

hanfeng

lzzing,这种直播效果，能不能聊？

wandapoisson

有网友说到“己所不能，勿强于人”，倒是有点疑问：照这位的意思，哪天我上医院看病，对医生那多半是不能什么意见了－－因为我不知道能不能干的比人家好（因为我没有专业知识），呵呵。其实这样也不错，起码把现在医患矛盾严重的问题给解决了。这位朋友为建设河蟹社会贡献不小啊，嘿嘿。

wandapoisson

在骂声中还整出百分之九十满意，CCAV不要脸是无敌的了。
wyyzzh520 发表于 2009-10-5 13:03

我看这个才是关键，嘿嘿。:lol:

wandapoisson

不是业余人能不能对专业的进行评判，而是，业余的是否真知道专业的标准？球场上，好坏至少还有比较。
jzzling 发表于 2009-10-5 14:00

我看专业标准也是要符合大多数业余人士的要求的。

jzzling

加大光圈，拉高机位，避开角度，拉长焦距缩小测光范围，变换测光点，加滤镜片。。。。。。很多，都可以
逆光拍黑了，让不让聊？？？？
hanfeng 发表于 2009-10-7 08:49

1、加大光圈，在提高主体的亮度的同时，会使背景曝光过度，看起来像白癜风。

我不知道你的光圈要加大到多大？难道是通过光圈，来达到背景虚化的目的？

2. 拉高机位，确实可以最大程度避开过亮的背景，虽然主题阴影不会因此消失，但不用顾忌背景曝光过度，可以尽可能提高主体的亮度，但从头到尾都这样拍摄么？ 观礼台前，拍高机位拍摄，只能是在观礼台上，或用摇臂，观礼台上的机位，本次直播中用的最多，不讨论了，摇臂应是需要讨论的，注意到直播中，摇臂镜头很少，而在剪辑版中，显著增加了，这应该是由于直播与剪辑的特征决定的。
除此以外，不考虑航拍和那个猫，在观礼台前，我就再也找不到可以高挑摄像机的方法了， 请专业人士指导。

3.避开角度？恕我不懂。

4.拉长焦距，就意味着否定摇臂拍摄了？总不能让观众只看受阅官兵的半个脸吧？

5.缩小测光范围，变幻测光点？以主体位测光对象，当然可以提高主体的亮度（自动光圈），但带来的又是背景的过度曝光，（讨厌白癜风）。

6.滤镜片，恕我业余，不懂，是不是与调整伽马曲线能起到同样效果？

wandapoisson

我十分不明白为什么jzzling老师围绕专业不专业来说话
对一个电视媒体来说，节目的好坏是由他的受众来评说的。多的话不想多说，谢谢
xyzx124 发表于 2009-10-6 00:51

同意，受众不满意，专业人士就要检讨。
当然有竞争是前提。

jzzling

lzzing,这种直播效果，能不能聊？


hanfeng 发表于 2009-10-7 09:05

这个方阵，是分列式中服装最深的，另外这恐怕是网上视频的截图，实际直播中，比这强得多。

hanfeng

1、加大光圈，在提高主体的亮度的同时，会使背景曝光过度，看起来像白癜风。
我不知道你的光圈要加大到多大？难道是通过光圈，来达到背景虚化的目的？

2. 拉高机位，确实可以最大程度避开过亮的背景，虽然主题阴影不会因此消失，但不用顾忌背景曝光过度，可以尽可能提高主体的亮度，但从头到尾都这样拍摄么？ 观礼台前，拍高机位拍摄，只能是在观礼台上，或用摇臂，观礼台上的机位，本次直播中用的最多，不讨论了，摇臂应是需要讨论的，注意到直播中，摇臂镜头很少，而在剪辑版中，显著增加了，这应该是由于直播与剪辑的特征决定的。
除此以外，不考虑航拍和那个猫，在观礼台前，我就再也找不到可以高挑摄像机的方法了， 请专业人士指导。

3.避开角度？恕我不懂。

4.拉长焦距，就意味着否定摇臂拍摄了？总不能让观众只看受阅官兵的半个脸吧？

5.缩小测光范围，变幻测光点？以主体位测光对象，当然可以提高主体的亮度（自动光圈），但带来的又是背景的过度曝光，（讨厌白癜风）。

6.滤镜片，恕我业余，不懂，是不是与调整伽马曲线能起到同样效果？
jzzling 发表于 2009-10-7 09:14

加大光圈就意味着“背景虚化”，你当拍人体呢，现场拍摄距离哪去了
拉长焦距缩小测光范围跟摇臂有什么关系
选择合适的测光点达到整体画面的亮度平衡，一定会把背景弄成白癜风

与一个2把刀聊这个真是浪费口舌

关键的关键，直播的效果摆着呢，逆了黑了，让不让聊，能不能谈？

jzzling

有网友说到“己所不能，勿强于人”，倒是有点疑问：照这位的意思，哪天我上医院看病，对医生那多半是不能什么意见了－－因为我不知道能不能干的比人家好（因为我没有专业知识），呵呵。其实这样也不错，起码把现在医 ...
wandapoisson 发表于 2009-10-7 09:06

是的，一个病人到医院看病，他有权利选择医生，选择医院，选择医生出具的手术方案，有权追究医生医院的承诺责任。

但你没有理由对医生的手术方式指手画脚，因为你做的什么你未必明白，你的智慧往往是瞎指挥，除非，你比那个医院，那个医生更牛。

wandapoisson

加大光圈就意味着“背景虚化”，你当拍人体呢，现场拍摄距离哪去了
拉长焦距缩小测光范围跟摇臂有什么关系
选择合适的测光点达到整体画面的亮度平衡，一定会把背景弄成白癜风

与一个2把刀聊这个真是浪费口舌

关 ...
hanfeng 发表于 2009-10-7 09:22

习惯这位网友的方式为好，呵呵。
记得早前和他谈论过民族主义，就觉得这位常常罔顾左右而言他，嘿嘿。
其实换个心态，对待此类讨论，不要太较真，玩玩，消遣，哈哈。